¿Cuál es la trayectoria orbital de Omega Centauri?

Tenía la impresión de que los únicos objetos relativamente cercanos a nuestra Vía Láctea, pero que aún no formaban parte de ella, eran la Enana de Sagitario y las Nubes de Magallanes Grande y Pequeña , y luego mucho más lejos, pero relativamente cerca, el resto del Grupo Local .

Estaba leyendo la respuesta de Florin Andrei a ¿Todas las estrellas individuales que podemos ver en el cielo nocturno pertenecen a la Vía Láctea? y estaba confundido sobre los hechos de Omega Centauri . Al investigar más, me confundí más:

Espero que eso resuma mi confusión...

Mi pregunta , entonces: ¿Cuál es la trayectoria orbital de Omega Centauri (se agradecerían ilustraciones o animaciones)? ¿Está dentro o es parte de nuestra galaxia u orbita externamente más como las Nubes de Magallanes?

EDITAR: como se ve en los comentarios a continuación; Veo cómo la segunda parte de la pregunta puede ser ambigua. Entonces, concéntrese en la primera parte de la pregunta (¿Cuál es el camino orbital?).

Sin especulaciones por favor, solo hechos; especialmente cuando se habla de lo que pudo haber sido Omega Centauri en el pasado.

Estoy instalando Windows virtual para poder instalar Starry Night y volar en modo Nave espacial para ver si puedo entender esto mejor.
¿Está definiendo el cúmulo globular como "parte de la galaxia"? Lo que lleva a una pregunta más general: ¿cómo definirías "parte de la galaxia"? Lo cual supongo que puede ser el punto central: si no hay una definición acordada, entonces no hay una partición acordada de objetos en los dos conjuntos.
No estoy definiendo, estoy preguntando.
El punto es que no hay una definición binaria obvia de "parte de la galaxia". Si solo opta por el enlace balístico, entonces no puede excluir las nubes de Magallanes. Si opta por algún tipo de algoritmo de agrupamiento, entonces hay parámetros para ajustar, y necesitarían ajustarse para incluir los cúmulos globulares y excluir las nubes de Magallanes. Así que hay una ambigüedad. Si no puede precisar qué definición desea usar, no puede decir y si sus dos fuentes usan definiciones diferentes, pueden llegar a conclusiones diferentes.
Tenga en cuenta que no soy astrónomo y no sé si la comunidad astronómica tiene un consenso al respecto. Simplemente no está claro cómo se trazaría una línea que haría felices a todos.
Correcto, he editado mi pregunta para reflejar que tengo más curiosidad por el camino orbital ... luego sacaré mi propia conclusión sobre si es "una parte de" la Vía Láctea o no.

Respuestas (1)

La respuesta a su pregunta original es, creo, sin ambigüedades, que Omega Centauri es parte de la Vía Láctea. La cuestión de la trayectoria orbital es quizás un poco más complicada, aunque un artículo recientemente aceptado de Astrophysical Journal Lettersaborda esto (y puede saltar a su Figura 4 para ver la posición aproximada de Omega Centauri). Su enfoque básico es elegir estrellas con metalicidades muy subsolares, que son estrellas más viejas que es más probable que estén asociadas con un cúmulo globular o una galaxia enana desnuda, y luego seleccionar estrellas que tienen abundancia de Bario que son características de Omega. Centauro. El bario se produce en lo que se llama el proceso s, donde los elementos se forman a través de la captura lenta de neutrones y la eventual descomposición en otros elementos. La firma del proceso s de Omega Centauri es diferente a las estrellas típicas de la Vía Láctea (consulte la Figura 2), por lo que las estrellas que tienen abundancias de elementos del proceso s similares a las de Omega Centauri probablemente alguna vez fueron miembros de Omega Centauri.

Terminan con diez estrellas de su muestra inicial, todas las cuales tienen órbitas retrógradas. Es decir, las estrellas van en dirección opuesta en comparación con la mayoría de las estrellas de la Vía Láctea. Como Omega Centauri se encuentra en una órbita retrógrada, esto respalda aún más la idea de que estas estrellas alguna vez pertenecieron a Omega Centauri, y en algún momento en el pasado fueron despojadas de mareas.

A continuación, simulan a Omega Centauri orbitando la Vía Láctea y experimentando la eliminación de las mareas. Dadas las incertidumbres en su posición física y velocidad exactas actuales, crean una cuadrícula de parámetros orbitales potenciales y simulan cada uno de ellos, asegurándose de que Omega Centauri termine con propiedades que coincidan con sus propiedades observables (proxies, pero no equivalentes exactos, a su físico). posición y velocidad). Sumaron todo esto para crear una distribución de posibles escenarios de despojo de mareas, y encontraron que las posiciones y velocidades de las diez estrellas candidatas despojadas de mareas coinciden bien con lo que predice la simulación (las estrellas de simulación son pequeños puntos de color en su Figura 4, y las estrellas reales son círculos de colores más grandes con bordes negros). Si es así, puede tener una idea aproximada de cuál es el movimiento orbital pasado de Omega Centauri.

Idealmente, pondría las cifras en la publicación, pero no estoy seguro de la legalidad de publicar cifras de los periódicos, así que no las incluí. Desafortunadamente, solo tendrá que levantar el papel y mirar las cifras por separado.