¿Cuál es la "prueba de fuego" para una antología de no ficción?

Estoy preguntando esto en Writing.SE porque estoy haciendo una breve presentación sobre "¿Qué es una antología" y no estoy seguro de cómo responder a la pregunta "¿Por qué X es una antología y Y no lo es?"

Merriam Webster define "antología" como:

Una colección de piezas o pasajes literarios seleccionados u obras de arte o música.

Con un poco más de investigación, descubrí que una serie de películas como "Alfred Hitchcock presenta" es una antología.

Pero:
(a) ¿Cuáles de los elementos de la siguiente lista son antologías?
(b) ¿Hay algún atributo crítico que los escritores profesionales usen para decir con confianza que una colección es o no es una antología?

  1. Un libro de citas americanas.
  2. Un libro de cocina construido alrededor de un tema común.
  3. El libro de Guy Kawasaki, Enchantment , porque cada capítulo termina con el ensayo de un colaborador sobre "Cómo lo hice".
  4. La sección de vestidos de los Premios de la Academia de una revista.

Al principio pensé que "pieza literaria" era la prueba de fuego, luego encontré definiciones sobre "obra literaria" y "colección" para confundir más las cosas en http://www.copyright.gov/register/tx-collective.html

Respuestas (2)

Creo que "piezas o pasajes literarios seleccionados" es su eje aquí.

Tomemos ese pilar de la universidad, la Antología de Norton (esta es Literatura estadounidense). Este es un libro que contiene citas, poemas, cuentos y extractos de obras más extensas. (IIRC - ha pasado un tiempo)

Las distintas piezas se pueden agrupar por género (poesía, citas), por fecha, por región o por cualquier otro criterio. Puede haber contexto, análisis y discusión en torno a las piezas, o simplemente una introducción a cada una. No hay nada en el libro que no pertenezca a esas piezas, y los autores o editores no tienen otra historia que contar u otra agenda para promover la discusión externa de las piezas.

Así que para tomar su lista:

  • Un libro de citas americanas podría ser una antología. Creo que necesitaría algo de contexto en torno a las citas para calificar.
  • Un libro de cocina podría, pero sería una exageración. Los libros de cocina son instructivos; en realidad estás destinado a usar las recetas. Un "libro de cocina de antología" me suena como una colección de recetas antiguas que se presentan con fines educativos (como cómo los egipcios prepararon un cadáver para la momificación) en lugar de algo que podrías usar para preparar la cena de esta noche.
  • El libro de Guy Kawasaki es su libro, y si incluye otros extractos, eso no lo convierte en una antología. Si estuviera recopilando una antología del trabajo de otras personas y él fuera el único que proporcionara análisis, eso podría calificar.
  • Una revista sobre otra cosa que tiene una sección sobre X no es una antología.
Gran respuesta y explicación de cada artículo. Creo que el punto principal de una antología es que es una colección. Y agregando a la idea de una colección, será de varias fuentes.
@SaberWriter Varias fuentes, sí, aunque no necesariamente varios autores. Está la antología The Portable Dorothy Parker , por ejemplo, que contiene poemas, citas, reseñas e historias de toda su carrera, pero no todo lo que escribió. amazon.com/Portable-Dorothy-Parker-Penguin-Classics/dp/… Las "fuentes" son libros de poesía, reseñas publicadas en revistas, etc. pero todas son de Parker.

El concepto central de una antología es una "colección" de cosas que de otro modo estarían separadas, cosas que tienen su propia identidad y coherencia separadas.

Lo que se antologa puede ser de diferentes autores, trabajos publicados previamente por un solo autor, diferentes tipos o géneros de trabajo, etc. En televisión, una "serie de antología" como Twilight Zone presenta historias individuales sin continuidad entre ellas, generalmente con diferentes elencos. Tradicionalmente, esto se hacía por episodio, las series más nuevas como American Horror Story lo hacen por temporada.

Una colección de obras nuevas de un solo autor no es una antología, porque la obra constitutiva nunca tuvo su propia identidad separada. El libro de cocina y el libro de Kawasaki se rigen por el mismo razonamiento. La mayoría de las revistas tampoco cuentan; Reader's Digest es una notable excepción, como una antología serializada de artículos de revistas. De manera similar, un libro de citas no suele considerarse una antología, porque las piezas recopiladas que lo componen son fragmentos, no obras completas.

¿Cuál es la "prueba de fuego" para una antología de no ficción?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v