¿Cuál es la primera referencia registrada de que la Luna es un satélite de la Tierra?

Desde antes del amanecer de la historia, la gente asumió naturalmente que el cielo era una cúpula sólida sobre la tierra plana. Se supuso que la cúpula giraba una vez al día, por lo que se supuso que las estrellas eran luces unidas a la cúpula.

Cualquiera que supusiera que la cúpula del cielo era opaca tenía que suponer que el sol y los planetas errantes estaban más cerca que la cúpula del cielo. Creo que generalmente se suponía que la cúpula del cielo era opaca y de color azul, lo que hacía que el cielo pareciera azul cuando reflejaba la luz del sol durante el día, lo que hacía que el sol estuviera más cerca que la cúpula del cielo.

Aquellos que mantuvieron registros de observaciones astronómicas pronto notaron que la luna ocultaba o pasaba frente a las estrellas, los planetas y el sol (eclipses solares), y por lo tanto estaba más cerca.

Todos asumieron que el sol y la luna eran pequeños, hasta que los informes de los viajeros mostraron que tenían los mismos diámetros aparentes en todos los lugares que visitaban, y por lo tanto estaban a la misma distancia de todos los lugares que visitaban. Así, a medida que el tamaño del mundo conocido se hizo más y más grande, el tamaño y la distancia mínimos posibles de la luna y el sol se hicieron más y más grandes.

La idea de una tierra esférica fue propuesta y aceptada gradualmente por los filósofos griegos entre los siglos VI y III a.C. Así, la tierra pasó a ser conocida como Tierra, una esfera en lugar de un disco plano, y la cúpula del cielo se convirtió en una capa esférica hueca a su alrededor.

En la época helenística, el diámetro de la Tierra se calculaba con una precisión razonable, así como la distancia a la Luna y, por tanto, su diámetro. Entonces se supo que la luna tenía aproximadamente un cuarto del diámetro de la Tierra y más de sesenta radios terrestres de distancia.

Debido a los eclipses solares, se sabía desde tiempos prehistóricos que la luna estaba más cerca que el sol, y los encargados de los registros astronómicos de eventos cuando la luna ocultaba (pasaba frente a) estrellas y planetas sabían que la luna estaba más cerca que los planetas y estrellas.

Cualquiera que asumiera el geocentrismo, que la Tierra era la entrada del universo, naturalmente asumió que todos los objetos giraban alrededor de la Tierra, incluida la luna, y que la luna era, por lo tanto, el satélite más cercano a la Tierra. Algunos filósofos griegos antiguos apoyaron la teoría heliocéntrica, que la Tierra y los planetas giraban alrededor del sol. Algunos de ellos podrían haber creído que la luna también giraba alrededor del sol, pero hasta donde yo sé, todos los creyentes heliocéntricos también tenían la luna girando alrededor de la Tierra.

En los últimos siglos antes de Cristo, había muchas personas cultas que creían que la Tierra, la Luna y el Sol eran gigantescas bolas de roca (y, por lo tanto, objetos algo similares), que el Sol era una gigantesca roca en llamas y que las estrellas y los planetas también pueden ser rocas gigantes en llamas muy, muy lejos de la Tierra y que aparecen como puntos vistos desde la Tierra. Dado que todo el mundo ya desde tiempos prehistóricos creía que la luna giraba alrededor de la Tierra, en los últimos siglos antes de Cristo, la gente culta de la civilización occidental creía que la luna era lo que ahora llamamos un satélite natural de la Tierra, aunque algunos de ellos creían y otros no. no es que el sol y los planetas fueran también satélites naturales de la Tierra.

Creo que la representación más antigua conocida de la Luna es la del 'Disco del cielo de Nebra', que se dice que tiene 4000 años. Además, podría estar (pero no confirmado) representado en la losa de Tal-Quadi que tiene una antigüedad de más de 5000 años.

En el sistema geocéntrico, la Luna sigue siendo, en cierto sentido, un satélite de la Tierra, al igual que el sol, los planetas y las estrellas, ya que todos orbitan alrededor de la Tierra. A Aristóteles a menudo se le atribuye el modelo geocétrico, pero hay escritos que lo preceden que lo describen. La idea de que la Luna orbita alrededor de la Tierra puede ser incluso más antigua que eso, pero no pude encontrar nada al respecto.

Creo que una de las cosas interesantes que se les ocurrió a los antiguos griegos fue que pudieron haber sido la primera sociedad para la que la Luna ya no era un dios. Sus dioses eran como humanos, no el Sol, la Luna, la Naturaleza, etc. El Sol y la Luna se convirtieron en objetos en el cielo en lugar de ser parte de su mitología. Pero yo divago.

El primer cálculo escrito y elaborado de que la Luna era más pequeña que la Tierra y giraba alrededor de la Tierra como una "luna", y que la Tierra era más pequeña que el Sol y giraba alrededor del Sol provino de Aristarco de Samos , que llegó poco después de Aristóteles. en el siglo III a.

Si Aristarco hubiera sido unos años antes, tal vez su análisis hubiera influido en Aristóteles, pero eso es solo una especulación de mi parte. Las ideas de Aristóteles fueron lo primero y fue muy respetado y muy leído.

Ptolomeo de Alejandría, cuyos escritos siguieron unos 3 siglos después, conocía los modelos de Aristóteles y Aristarco, pero encontró el modelo de Aristarco preocupante porque pensó que la velocidad de rotación de la Tierra crearía vientos de alta velocidad que no se ven en la Tierra, por lo que se inclinó hacia el modelo de Aristóteles y, además de eso, utilizando epiciclos, el modelo ptolemaico era altamente predecible. Explicaba el movimiento planetario ya la gente así.

Las predicciones, un modelo que se ajuste a lo que vemos, así como el respeto por las enseñanzas de Aristóteles y la Iglesia diciendo "así es" pueden haber jugado un papel en los 15 siglos que perduró el modelo ptolemaico. No deberíamos juzgar eso como estúpido, porque tenía lógica y falta de evidencia para decir lo contrario. Si un sistema funciona y no se puede demostrar que es falso, es probable que se mantenga.

Es posible que haya algún erudito ocasional que leyera a Aristarco durante la Edad Media y estuviera de acuerdo con él, y he leído que Copérnico le da crédito a Aristarco, pero eso no sería suficiente para influir en la teoría aceptada. Tycho Brahe, por ejemplo, que vino después de Copérnico pero precedió y luego coincidió con Galileo, volvió a un modelo geocéntrico revisado. Vea el sistema Tychonic donde la Luna, el Sol y las estrellas orbitan la Tierra.

El telescopio de Galileo, sin embargo, proporcionó la prueba de lo contrario del sistema ptolemaico. Descubrió las 4 lunas grandes de Júpiter, más tarde llamadas lunas galileanas y observó las fases de Venus y más tarde, cronometró las mareas a la órbita de la Luna y el Sol. Galileo fue el primero en aportar pruebas de que la Luna era un satélite de la Tierra y que otros planetas podían tener lunas.