¿Cuál es la paridad de un bosón W−W−W^{-}?

¿Cuál es el valor propio de paridad de la W ± bosón, o es incluso un estado propio? No he encontrado ninguna fuente que discuta esto. He visto algunas listas de partículas con sus valores propios de paridad, pero el W ± y Z 0 los bosones siempre se dejan fuera.

La paridad se rompe en las interacciones Electrodébiles. Solo CP es una buena simetría (n aproximada). Pero W ± no se están cargando estados propios.

Respuestas (1)

Aquí está la tabla de partículas para los bosones de intercambio. Verás que a los bosones intermedios masivos no se les asigna una paridad.

La paridad es un operador. Para tener un valor definido, el estado debe ser un valor propio de este operador. En el caso de los bosones mediadores de interacción débil masiva, no existe tal valor propio porque en el modelo estándar llevan un vector axial y un componente vectorial, por lo que el operador no puede ser diagonal. Esto es lo que induce la violación de la paridad en las interacciones débiles. Una mejor formulación es que la observación de la paridad violando interacciones débiles obligó al modelo a tener bosones de intercambio de vectores axiales y vectoriales masivos. Otra fuente que podría ayudar es esta .

estoy de acuerdo con esta respuesta, pero en su segundo enlace, parte superior de p3, paridad PAG W + = PAG W − = − 1 . ¿eh? ¿El enlace, las notas de la conferencia de Cambridge de Mark Thompson, es incorrecto?
@innisfree gracias por atraparlo. Creo que es incorrecto para los bosones masivos (simetría rota), pero haré más comprobaciones. Podría ser solo una elección del modelo estándar. Editaré un nuevo enlace a vector axial vector.
Entiendo que las corrientes fermiónicas que se acoplan a la W son corrientes VA (vector - vector axial), pero ¿implica esto que la propia W es VA?
No está en un estado propio de paridad y es por eso que no se le da una paridad en el libro de datos.
@innisfree Esto va hacia la restauración de la simetría de paridad a energías más altas arxiv.org/abs/1308.6486
el enlace original mencionado en mi comentario anterior es hep.phy.cam.ac.uk/~thomson/partIIIparticles/handouts/…
¿Cuál es la paridad de un bosón W−W−W^{-}?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v