No entiendo por qué los republicanos moderados como Boehner y Paul Ryan presionan tanto por la Asociación Transpacífica. ¿Qué es lo que están tratando de lograr? He buscado declaraciones de Ryan sobre el TPP y no he encontrado ninguna. ¿Por qué lo están apoyando?
La Asociación Transpacífica es una propuesta de acuerdo comercial (¿libre?) anunciada por las grandes empresas.
Tanto el Partido Demócrata como el Republicano y la mayoría de sus candidatos están fuertemente financiados por las grandes empresas. Podría decirse que el Partido Republicano en particular, pero esa podría ser solo mi impresión, no tengo evidencia que lo respalde.
Por lo tanto, la mayoría de ellos apoya la Asociación Transpacífica. Tal vez en silencio.
En todo caso, la oposición viene de la izquierda. Por ejemplo, el senador Bernie Sanders :
Me resulta incomprensible que los líderes de los principales intereses corporativos que pueden obtener enormes beneficios financieros de este acuerdo participen activamente en la redacción del TPP mientras, al mismo tiempo, los funcionarios electos de este país, que representan al pueblo estadounidense, tienen poco o ningún conocimiento de lo que hay en él
Para que quede claro, los republicanos aún no están presionando por el TPP. El único proyecto de ley que pasó por el Congreso fue uno para otorgar autoridad al presidente para negociar un acuerdo y luego enviarlo al Congreso para una simple votación a favor o en contra, como se ha hecho en muchos acuerdos comerciales anteriores . Permitir que el Congreso enmiende de forma obstruccionista el acuerdo podría potencialmente destruir el acuerdo delicadamente negociado entre la gran cantidad de partes.
Una vez que se haya negociado el acuerdo final, los republicanos tendrán que decidir si lo apoyan o no. En ese momento escucharemos los argumentos a favor y en contra de las medidas específicas en el TPP
Dicho esto, uno de los objetivos declarados del acuerdo es reducir los aranceles entre un gran número de naciones. El libre comercio es un valor fundamental para muchos republicanos preocupados por la economía. Para citar a Paul Ryan "Creemos en el libre comercio. Ese es uno de los principios fundamentales de nuestro partido". En general, se considera que enriquece a los consumidores estadounidenses y crea empleos, incluso si hay algunas pérdidas en las que Estados Unidos no tiene una ventaja comparativa. Es al menos concebible que el TPP conducirá a un comercio más libre. Dicho esto, si el presidente se inclina (nuevamente) ante intereses especiales por encima de los intereses de los consumidores, entonces la cámara siempre puede votar en contra de la medida.
Dado que hay mucho amiguismo bipartidista en el Congreso, es probable que el TPP final tenga algunas cláusulas corruptas, pero podría haber una reducción arancelaria legítima suficiente para convertirlo en un bien neto a los ojos de un republicano genuinamente librecambista como Paul Ryan.
usuario1530