Estoy luchando con una derivación que calcula las secciones transversales para la dispersión de Mie y dado que la luz incidente se considera una onda plana polarizada en x, pensé que tendríamos
Comienza con una expresión para el campo disperso, explica cómo obtuvieron esta expresión usando algunas propiedades de ortogonalidad y luego, en mi opinión, argumentan que esto . Pero entonces no entiendo qué toman como intensidad incidente para sacar la expresión . Alguien tiene una idea?
donde hemos usado (4.24) y la relaciónque se sigue de (4.27). La cantidad , Se define como - , puede escribirse en formadonde la función de Riccati-Bessel es - y por lo tanto, . Las funciones y son reales para un argumento real; por lo tanto, si usamos el Wronskiano (Antosiewicz, 1964)se deduce que la sección transversal de dispersión es
Quiero agregar esto como un comentario, pero no tengo suficientes representantes, así que no me voten negativo jajaja, pero la intensidad del incidente proviene de los coeficientes de expansión. y . Mire más atrás en el libro para ver la ecuación en la que aparecen.
usuario5402