¿Cuál es la importancia de Andrew Brunson para el gobierno de los Estados Unidos?

Andrew Brunson fue arrestado en 2016 por ser miembro de FETÖ , que es una organización responsable * del intento de golpe en Turquía.

* Este es el consenso en Turquía. Además, la oposición piensa que el partido de Erdogan también es responsable, por haber apoyado a FETÖ en el pasado (especialmente antes de 2013).

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quería que Brunson fuera liberado solo unos días después de que terminara el estado de emergencia. Como no fue liberado, Estados Unidos comenzó a imponer algunas sanciones a Turquía. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan , dijo que solo podría ser liberado si Estados Unidos extraditaba a Fethullah Gülen a Turquía.

Erdogan: Quieren un sacerdote de nosotros, y tú tampoco tienes un sacerdote. Extraditarlo, juzguemos.

Me pregunto por qué Estados Unidos está reaccionando tan estrictamente contra Turquía.

¿Trump está haciendo lo que haría por cada ciudadano estadounidense, tiene Brunson algún otro deber además de ser pastor, o Brunson es importante para la política interna de Trump en los EE. UU.?

Nota: mucha gente fue purgada injustamente después del intento de golpe, pero no sé si ese fue el caso de Brunson. Si es así, esa también podría ser una respuesta.

Para empezar, la declaración que usted cita conlleva una fuerte implicación de que el gobierno turco está principalmente interesado en el Sr. Brunson como rehén para intercambiarlo por Fethullah, y que lo que sea que el Sr. Brunson realmente haya hecho no es importante. A partir de ese momento, cualquier afirmación del gobierno turco sobre los presuntos delitos de Andrew Brunson y sobre que recibió un juicio justo debe recibirse con escepticismo. Y encarcelar a ciudadanos de un país extranjero sin un juicio justo casi siempre conlleva una grave reacción violenta, y EE. UU. tiene muchas herramientas para aprovecharlas.
Además, la afirmación de que FETÖ [...] is an organization responsible for the coup attempt in Turkey.está lejos de ser universalmente aceptada, y hay afirmaciones de que Erdogan solo está usando la excusa de enjuiciar a los responsables del golpe para deshacerse de los rivales políticos.
@SJuan76 Soy consciente de los juicios injustos y estoy de acuerdo, pero la responsabilidad de FETÖ también la acepta la oposición. Hay una diferencia. Dado que Erdogan apoyó a FETÖ en el pasado, él también es responsable.
@ SJuan76 Agregué algunas notas a la pregunta para aclarar.

Respuestas (1)

Andrew Brunson no tiene un valor especial para el gobierno de los EE. UU., sin embargo, es un ciudadano estadounidense. Un ciudadano estadounidense retenido como rehén por un gobierno extranjero. Por eso importa.

Está siendo utilizado como palanca para intentar forzar la extradición de un chivo expiatorio para que Erdogan lo ejecute. Estados Unidos no está en el negocio de simplemente enviar residentes estadounidenses para que sean asesinados.

La etiqueta "FETÖ" es una creada por el gobierno turco. No existe ninguna organización que se identifique como FETÖ. Parece ser un medio para tildar a una fe de organización terrorista. Esta supuesta organización no parece cometer ni estar vinculada a actos de terror. Ni siquiera están acusados ​​de nada excepto del supuesto golpe de estado que consolidó el poder casi dictatorial de Erdogan.

El delito principal de la mayoría de los acusados ​​parece ser promover el diálogo interreligioso, no el terrorismo.

En resumen, no parece que Andrew Brunson esté detenido por un delito. Desde el exterior, parece que lo están reteniendo por asociarse con personas que a Erdogan no le agradan. Otras personas culpables de asociación con el Sr. Gulen incluyen "villanos" tan horribles como el Papa Juan Pablo II.

Brunson está siendo utilizado como moneda de cambio para forzar la extradición de un hombre que sin duda será ejecutado por razones que parecen cuestionables. Muchos estadounidenses no ven una diferencia significativa entre esto y situaciones similares con rehenes en Corea del Norte o Irán.

Gracias por tu respuesta. Si no malinterpreto el segundo y último párrafo, está hablando de la pena de muerte, pero NO hay pena de muerte en Turquía. *
@ahmedus Hace un par de años, el presidente de Turquía no tenía la capacidad de intervenir en el poder judicial o anular el parlamento. Quién sabe cuál será la ley mañana. Lo siento, pero tener a ciudadanos estadounidenses como rehenes no inspira confianza precisamente. Si Brunson fuera culpable de un delito real, no se ofrecería a liberarlo. Erdogan es solo otro protodictador que intenta usar vidas inocentes como palanca.
Veo las preocupaciones de EE. UU./suyas, ya que yo tengo preocupaciones similares. Al menos Erdogan no es el legislador por ahora.