¿Cuál es la forma más eficiente de matar presas mucho más grandes que tú?

El título lo resume bastante bien: básicamente estoy tratando de imaginarme al último depredador de una presa mucho más grande. Un par de requisitos:

  1. El depredador debe pesar 44 kilogramos o más (Megafauna)
  2. Debe estar especializado en matar dicha presa.
  3. Debe ser algo que plausiblemente podría evolucionar.
  4. Debe ser terrestre y tener patas.
  5. debe ser endotermico
  6. Cazará en un entorno más o menos similar a una sabana.
  7. El depredador no debe usar herramientas para cazar, solo su cuerpo.

Los depredadores en manada están permitidos, pero limitémoslos a menos de 20 individuos en un solo grupo de caza (así que no enjambres). Puede ser terrestre, acuático o aéreo, y se permite el parasitismo, pero no se prefiere.

Sobre el tamaño de la presa : básicamente, suponga que la masa máxima de la presa será de 200,000 kilogramos y que la mínima será aproximadamente 10 veces el tamaño del depredador. Cuanto más cerca esté la presa del máximo, mejor.

Michael Kjorling se preguntaba cómo defino la eficiencia; esencialmente, me refiero a "la probabilidad de que un intento de caza tenga éxito".

En cuanto a lo que estoy buscando en las respuestas, me gustaría que describieran tanto como sea necesario: si solo se requiere un método o aspecto para la tarea, el resto de los detalles se pueden dejar para que yo decida.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Bueno, solo hay una manera de estar seguro...

Respuestas (13)

Si el terreno, su organización social y el comportamiento de la presa lo permiten... entonces un Buffalo Jump proporcionará a su tribu en un día mucha más carne de la que pueden comer antes de que se eche a perder.

Convencer a animales muy, muy grandes para que salten el salto no es fácil : requiere trabajo en equipo, creatividad y valentía. Eso sí, es muy eficiente .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Más grande sí, pero mucho más grande? Tienes que ser lo suficientemente grande como para atraer o arrear a los animales. La cantidad total de carne es similar a matar a un animal mucho más grande que tú, pero eso no es lo que plantea la pregunta. Están más interesados ​​en un desajuste de tamaño máximo.
¿Fuente de la imagen que publicaste? No está en la página de Wikipedia.
@PeterCordes ¿No podría uno usar esta técnica con, digamos, una manada de (o un solo) braquiosaurio? Pregunta honesta. (Digo braquiosaurio solo por mencionar un animal muy grande)
@xDaizu: ¿como humano? Dudo que seas lo suficientemente grande como para que te noten y cambien de dirección para dirigirse a un acantilado. Esperaría que criaturas de tu tamaño se apartaran de su camino o fueran pisadas. Tienes que ser capaz de pastorear o guiar a los animales, y solo funcionará para animales de tipo manada de carga. No los que miran el camino por delante con más cuidado y no corren tan rápido.
@PeterCordes El depredador no será lo suficientemente grande como para ser notado, pero puede tener un impacto (como una picadura muy dolorosa, un destello de luz o incluso iniciar un incendio) que se notará. Sin embargo, la parte sobre la necesidad de un rebaño de carga para que esto funcione es un punto excelente. Dependería del comportamiento de presa indefinido. ¿Podrían los animales de ese tamaño desarrollar de manera plausible un comportamiento de manada de carga? Eso podría abordarse en la respuesta.
@xDaizu: oh, buenas ideas para redirigir un animal mucho más grande. Plausible, y el resto de la manada seguirá al(los) animal(es) líder(es).
@PeterCordes editado para abordar algunos de sus comentarios. Dado que carecemos de datos sobre las características tanto del cazador como de la presa, no entraré en otros.
@xDaizu editado para abordar algunos de sus comentarios.

Definitivamente parasitoidismo.

El parasitidismo es una de las tácticas ecológicas más difundidas en el mundo . Es un método muy bueno con mucha teoría sólida detrás. Garantiza que tu descendencia tendrá comida en abundancia cuando más la necesite, y la increíble especialización que experimentan los parasitoides implica una gran cantidad de nichos y la capacidad de volverse increíblemente eficientes. Usarás un mínimo de calorías para sacar la cosa (parálisis temporal, solo si es necesario) y consumirás un máximo (el cuerpo entero del huésped).

Además, ya es una cosa. Echa un vistazo a esta avispa parasitoide derribando una cigarra fácilmente 100 veces su tamaño:

avispa parasitoide en una cigarra

Si bien la ley del cuadrado-cubo es un problema diferente para escalar esto a la megafauna, es un problema que se ha resuelto antes .

Este podría ser el mejor enfoque para un pequeño depredador, pero me resulta difícil imaginar a un perro grande o a un humano más pequeño (la masa más baja del depredador) comiendo una ballena azul un poco más grande (la masa superior de la presa) de tal manera. forma... así que escalar tanto podría ser un problema.
Sin embargo, la avispa parásita en realidad no se come a su presa. (Al menos AFAIK). Pone sus huevos en él, los huevos se convierten en larvas, que luego consumen al huésped desde adentro. Esto evita un problema importante al matar presas grandes, el hecho de que es probable que se eche a perder antes de que pueda obtener más de unas pocas comidas.

El depredador podría ser como una serpiente venenosa, pero de una forma diferente. El organismo más pequeño podría usar una hemotoxina para atacar a su presa, haciendo que la presa mucho más grande se desangre lentamente. Luego, el depredador podría arrastrar el cadáver de regreso a su guarida para alimentar a sus crías, o simplemente dejarlo al aire libre para los carroñeros. Alternativamente, morder la pierna de la presa con neurotoxinas podría causar que las piernas de la presa se paralicen y el depredador podría matar a la presa de esa manera, haciendo que el corazón deje de latir.

Dado que el animal que ataca es al menos 10 veces más grande, ¿cuáles son las posibilidades de que lo pisoteen o lo maten después de atacar y antes de que la toxina pueda establecerlo por completo? Cuando me imagino a las serpientes atacando, siempre están atacando presas más pequeñas que ellas y el veneno tiene efectos casi instantáneos.
Posiblemente, el depredador puede golpear a un animal y alejarse de las inmediaciones de los animales debido a su largo cuello.

El mejor enfoque son las bacterias. Los dragones de Komodo albergan algunas bacterias particularmente desagradables en la boca. Se sabe que muerden a una presa una vez y luego la siguen hasta que sucumbe a la fiebre y luego a la muerte. Los dragones de Komodo son grandes, pero no es necesario que sean grandes para que este enfoque funcione. Solo necesitan poder administrar bacterias lo suficientemente profundas en una herida para hacer el truco.

Por supuesto, es un enorme desperdicio acabar con una criatura 10 veces tu tamaño. Incluso las serpientes gigantes que comen ciervos bebés enteros están comiendo al menos algo a la par de su tamaño, y pueden convertirlo en depósitos de grasa antes de que se eche a perder en su estómago. Como tal, esperaría que tales depredadores cazaran en manadas. Un paquete permitiría el consumo y la digestión de la carne más rápido, por lo que no se desperdiciaría ningún alimento, y tiene que haber alguna ventaja en trabajar en paquetes. No se sabe que Evolution se pierda un almuerzo gratis.

Por supuesto, si realmente quieres que la cacería tenga éxito, cambia el juego. Considere hacer de esta una especie simbiótica que ayude a la salud del juego saludable y elimine la manada de sus débiles. Tal vez ayuden al juego gigante a encontrar comida. O tal vez ayuden a criar a los jóvenes, pero eliminen a los que de otro modo no sobrevivirían.

ese tipo de depredación se basa en el metabolismo lento del dragón, puede darse el lujo de esperar días para que la presa muera.
Los guepardos a menudo derriban presas más grandes. Ellos mismos tienen que comer y huir antes de que lleguen los depredadores más grandes para comerse el resto del cadáver.
Buena respuesta, pero el hecho de que los dragones de Komodo usen bacterias es un mito, usan toxinas para desangrar a sus víctimas. fuente
@Stephen Si no me falla la memoria, los guepardos cazan en manadas, ¿verdad?
@Thronghar Pero... pero... David Attenborough lo dijo en un documental. ¡¡DEBE SER VERDAD!! *olfatear* buen hallazgo. Triste cuando mis mitos favoritos deben desaparecer, pero supongo que unas pocas décadas de ciencia finalmente arrojan nueva luz sobre las cosas.
@CortAmmon Los machos lo hacen, las hembras lo hacen solas. Sin embargo, los guepardos son más adecuados para cazar berrendos y demás, y su sistema de caza cooperativo es mucho menos refinado que el de los leones, y mucho menos que el de los lobos o las hienas.
"Por supuesto que es un enorme desperdicio acabar con una criatura 10 veces tu tamaño". Después de una cacería, los lobos pueden comer la mitad de su masa en carne. Esto hace que una manada de 20 lobos de 40 kg tenga el tamaño perfecto para comerse una presa de 400 kg. Con la "pérdida" de huesos, piel, ... una manada de 20 lobos podría comerse una presa de 1.000 kg en una "sesión". Sin embargo, el clima frío podría prolongar esta "ventana para comer" utilizable durante varios días.
@CalinCeteras Sí. Ese era el propósito del párrafo.

Sugeriría un gran depredador volador con un cuerno recto, delgado y afilado. Como apoyo evolutivo, considere un pez espada o un colmillo de narval.

El depredador ha evolucionado para un ataque furtivo desde atrás sobre la presa más grande, básicamente vuela en silencio (como han evolucionado los búhos), hace un giro en U brusco sobre su presa, en el aire. Tiene fuertes músculos en el cuello que con un tirón clava su cuerno a través del ojo de la presa en su cerebro, causando una hemorragia cerebral masiva.

Un tirón hacia atrás igualmente rápido retira este instrumento punzante muy rápidamente y reanuda el vuelo para escapar.

Si el cuerno se rompe, se desprende y vuelve a crecer uno nuevo con relativa rapidez; realmente solo necesita ser lo suficientemente largo para penetrar desde el ojo hasta una arteria cerebral principal.

Los convertiría en animales sociales precisamente por esta razón; la enorme presa es suficiente para alimentar a todo el rebaño durante un mes (para apoyo evolutivo, los buitres comerán animales muertos hace mucho tiempo), por lo que si un miembro pierde su cuerno, todavía come durante el mes que tarda en volver a crecer el cuerno.

La ventaja de este enfoque es que la presa difícilmente puede desarrollar un blindaje para sus ojos y seguir viendo; el ojo con el nervio óptico al cerebro es un punto débil en la mayoría de los animales, y una lesión cerebral relativamente pequeña puede ser fatal. Si hay hueso detrás del ojo, parte de la especialización en el golpe es que el cuerno del cazador es precisamente el ancho del nervio óptico para ESTA presa, y encuentran ese agujero el 95% de las veces. Varios cazadores podrían atacar a un mismo animal, si el primero falla y se rompe el cuerno, el siguiente se arriesga.

Esto tampoco es un veneno (la mayoría de los venenos matan a más de un tipo de presa). Muchos dinosaurios desarrollaron placas óseas en el cuerpo y piel del grosor de un pie para frustrar los ataques directos; no pueden derrotar este ataque de esa manera.

Esto me parece realmente lógico e inteligente, aunque no estoy totalmente convencido de la idea de la bocina. Los cuernos son excelentes para atacar sin ser atacados a su vez, pero creo que sería mejor si el cuerno se rompiera en la presa en lugar de sacarlo. Ya vuelve a crecer rápidamente, la manada tiene copias de seguridad en forma de otros miembros, y tener un cuerno de púas clavado en un animal es una buena manera de evitar que se cure y resista la infección. Incluso con esa solución, las garras que pueden cortar las arterias parecen más fáciles de evolucionar para un ave de rapiña.
@PinionMinion: Así que... ¿abejas gigantes?
@JoeBloggs No tienen veneno, como las abejas, su medio de letalidad es el trauma físico; como los dientes de un tigre dientes de sable cortando la médula espinal de un animal del tamaño de un alce. ¿El tigre dientes de sable también es una abeja gigante?
@PinionMinion Como mencioné, muchas criaturas grandes desarrollan pieles gruesas y duras que no serían penetradas por las garras, o las garras solo causarían daños superficiales (curables). Cuanto más grande era la criatura, más enterrados y protegidos estaban sus órganos y arterias vitales. En cuanto a la plausibilidad, el tucán de Google ; un pájaro, cuyo pico suele ser la mitad de la longitud de su cuerpo, y está compuesto de queratina, el mismo material que un cuerno o una garra. Además, ¡las garras no son una adaptación especializada para matar a un animal específico! Como solicitó OP, propongo un equipo y un comportamiento evolucionados para matar una y solo una forma de presa.
@Amadeus: mi comentario fue en respuesta a la sugerencia de pinionminions de que los cuernos tengan púas y estén diseñados para romperse en la presa, ya que un enjambre puede mantener el ataque incluso si un individuo ya no tiene un arma (exactamente el modus operandi de las abejas).

Quieres el Lobo Terrible

Con un peso aproximado de 68 kg, Canis dirus era un cazador en manada que se creía que se alimentaba de megafauna como el mamut colombino (que pesaba 10 000 kg). Esto se evidencia por sus dientes grandes y su alta fuerza de mordida, así como por su extinción después del Evento de Extinción Cuaternaria que mató a un montón de megafauna y varios depredadores que acababan de perder su fuente de alimento, el Lobo Dire entre ellos.

De @TED en un comentario:

Como aclaración, hay algunas subespecies de lobos modernas y razas de perros que se vuelven casi tan grandes. Lo que era realmente especial sobre Dire Wolf que los lobos modernos ya no tienen es la fuerza de mordida , que los datos muestran que está directamente relacionada con el tamaño relativo de la presa de un depredador.

Como aclaración, hay algunas subespecies de lobos modernas y razas de perros que se vuelven casi tan grandes. Lo que era realmente especial sobre Dire Wolf que los lobos modernos ya no tienen es la fuerza de mordida , que los datos muestran que está directamente relacionada con el tamaño relativo de la presa de un depredador.

Tus dos opciones principales probablemente serán perseguir depredadores como humanos o usuarios de veneno como serpientes y caracoles cono. Esas dos técnicas son probadas y verdaderas, además de funcionar en presas de un tamaño relativo increíble. Ningún cazador en manada será tan bueno como un solo cazador venenoso.

Siento que nada va a funcionar mejor con presas grandes que un buen juego de dientes y mandíbulas fuertes. Si miras a casi todos los cazadores grandes, usan la mandíbula. Tanto en tierra como en el agua (es un poco diferente en el agua). No incluyo en el aire porque no veo la manera de que un pájaro pueda cazar presas 10 veces más grandes que él mientras está en un terreno plano (no hay buenas corrientes de aire para ayudarlo a ganar altitud). Gastaría tanta energía y, mientras estuviera en el suelo, sería vulnerable a los carroñeros y otros cazadores o a las llamadas presas grandes que caza.

Me imagino que la mejor manera sería poder mutilar la garganta de la presa, evitando que respire correctamente, cortando las principales arterias de la cabeza y dejando que se desangre con bastante rapidez. Por supuesto, el problema con los animales más grandes es que tienen cuellos más grandes, suelen ser más altos y tienen la piel más gruesa. Entonces, la segunda mejor manera sería agotarlo/sangrarlo haciendo numerosos cortes en su cuerpo.

Puede ver videos de lobos, leones y otros depredadores en manada que cazan animales más grandes. Hay ventajas de cazar en manada y desventajas. En primer lugar, la fuerza está en los números. Puedes dispersarte, atrapar y dirigir a tu presa. Puedes tener múltiples intentos de derribar y herir a tu presa, debilitándolos lo suficiente hasta que puedas abrumarlos. También puede hacer que los miembros se queden fuera de una cacería, ya sea porque están heridos, crían crías o no pueden participar. Por supuesto, la desventaja es que tienes un número mucho mayor de bocas para alimentar con la misma presa. También tienes varios miembros que pueden distraer al objetivo mientras los demás lo atacan.

El problema con la caza en solitario es que si tu criatura se enferma, se lesiona, queda embarazada o no se encuentra bien en general, se enfrenta a la muerte de inmediato. Estar bajo de energía y tratar de recuperarse puede ser arriesgado. Tener aún menos energía después de que te hayas recuperado hará que la mayoría de tus cacerías fallen, ya que no tendrás tanta energía para usar como antes. El mayor problema con esto es que las presas grandes a menudo desarrollan elementos de disuasión y defensas para protegerse. El búfalo tiene cuernos. Una estrategia desafortunada para un depredador en solitario es una sentencia de muerte y, dado que el animal es más grande, no puedes superarlo. Primero debes debilitarlo antes de dar un golpe mortal.

Otra sugerencia que la gente está haciendo es usar veneno, veneno o algún tipo de toxina. Esto no funcionaría demasiado bien para presas más grandes, especialmente presas 10 veces más grandes. La toxina tardará en propagarse y durante este tiempo su cazador es vulnerable al ataque de una presa en pánico. Solo por el tamaño, esto puede convertirse en un gran riesgo. Un solo pisotón podría acabar contigo y la presa que se derrumba sobre ti probablemente también acabará contigo.

También puede observar la naturaleza de los cazadores (serpientes) que utilizan veneno. A menudo son depredadores de emboscada, lo que significa que esperan pacientemente a que la presa se les acerque. Esto significa que necesitan estar bien disfrazados y tener un metabolismo bajo para que no desperdicien energía innecesaria mientras esperan que la presa venga hacia ellos. La mejor forma de asegurarse de eso es ser pequeños para que no los vean, o esconderse en grandes masas de agua para que puedan permanecer frescos y no ser vistos. El problema con los cazadores de emboscada es que no pueden permitirse el lujo de cazar un tipo de presa. Dado que la presa necesita acercarse a ellos, cualquier cosa que puedan consumir es suficiente. En segundo lugar, no creo haber visto muchos casos de un cazador de emboscadas derribando algo 10 veces más grande que él.

El punto final que quiero señalar es que todos los animales más grandes tienden a ser animales de manada. Los animales grandes a menudo no tienen depredadores antes de que su gran tamaño haga que sea extremadamente difícil para los depredadores derribarlos y que valga la pena. Dado que las presas grandes no se pueden cazar debido a su tamaño y al riesgo, los cazadores a menudo buscan a sus crías o bebés que son significativamente más pequeños y más vulnerables. Para contrarrestar esto, los animales grandes se mantienen en manada para ofrecer protección.

Básicamente, me refiero a Pack Hunters, creados para la resistencia y múltiples ráfagas cortas de velocidad, con dientes muy afilados y tal vez reemplazables/regenerables. Desgastas al animal con el tiempo y vas por el golpe mortal una vez que está demasiado cansado para tomar represalias. Una presa 10 veces más grande es un gran riesgo para cazar, por lo que deben ser ágiles. Será demasiado grande para derribarlo instantáneamente a través de cualquier tipo de parte del cuerpo o toxina y permanecer cerca y adherido a él sería un gran riesgo para cualquier cazador, por lo que necesitarán distraerlo y entrar y salir, haciendo numerosos pequeños. cortes y mordeduras que se acumulan con el tiempo.

Resistencia, también conocida como Caza de persistencia .

La criatura podría hacer que la presa elegida huya y la siga siguiendo, sin permitir que la presa descanse. Una cacería puede llevar días, pero el animal está tan exhausto al final que no puede defenderse de manera efectiva.

¿Cómo causa el depredador ese nivel de pánico en la presa?
¿Un ruido tal vez? Puede haber otro gran depredador cazando a la misma presa causando algún sonido específico. Pray evolucionó para reconocer el sonido y huir presa del pánico. Un depredador más pequeño podría evolucionar para imitar el sonido de su competencia más grande y usarlo para asustar a la presa. Lo único es que tiene que permanecer fuera de la vista de la presa.
@xDaizu: los grandes herbívoros pueden ser sorprendentemente fáciles de asustar.
@xDaizu: no es necesario que entre en pánico. Si el individuo no es personalmente capaz de defenderse de un ataque (particularmente de una manada completa de perros que se amontonan a la vez), entonces su única opción es permanecer fuera del alcance. Puede ser tranquilo, fresco y sereno al respecto, pero aún así cansa al final.

¿Ves algún mamut lanudo hoy? Eso es porque los humanos los cazaron hasta la extinción. Esto se logró mediante un método de caza conocido como "caza de persistencia". El animal humano es en realidad uno de los mamíferos más resistentes físicamente conocidos por la ciencia. Con la distancia y el tiempo, un humano superará a todos los demás animales del planeta. Esto fue parte de la evolución para hacer frente a la estrategia de caza elegida. No era encontrar un mamut y tirarle piedras y palos hasta que muriera... sino saber que el mamut preferiría huir y mientras más rápido en el vuelo inicial, necesitaría descansar, y antes que el humano... durante el resto del animal, el humano continuaría siguiéndolo y alcanzándolo, intentando matarlo, solo para que huya, pero no descansó por completo. Este patrón resultó en menos tiempo de inactividad para recuperar, lo que solo significaba menos tiempo para poner distancia entre la presa y el depredador... eventualmente sucumbiría a sus heridas o simplemente se rendiría por puro cansancio... momento en el que se convirtió en la cena. Y cuanto más grande es el animal, más tiempo de recuperación necesita.

Para el mundo animal, los humanos son Terminator. No nos damos por vencidos, no se puede negociar con nosotros, no nos comprometemos y nunca nos detenemos hasta que estés muerto.

También encuentra otro dinosaurio, Deinonychus . Cita inferior de aquí . El dinosaurio cazado es Tenontosaurus .

tenontosaurio

  • Nombre: Tenontosaurio
  • Altura: 3 metros
  • Longitud: 6,5 – 8 metros
  • Masa: 1.000 – 2.000 kg

Deinonychus

  • Nombre: Deinonychus
  • Masa: 73 – 100 kg (Crecido)
  • Altura: 1,5 metros
  • Longitud: 3,5 metros

"En 1969, el paleontólogo John Ostrom describió un extraño dinosaurio de la roca de Montana de 110 millones de años. Llamado Deinonychus, este depredador de tamaño aproximadamente humano tenía manos prensiles, una garra en forma de hoz hiperextensible en cada pie y una cola rígida que actuaba como un contrapeso dinámico Presentado como la antítesis del arquetipo del dinosaurio reptiliano, Ostrom concluyó que Deinonychus "debe haber sido un animal veloz, muy depredador, extremadamente ágil y muy activo, sensible a muchos estímulos y rápido en sus respuestas".

Ostrom también pensó que Deinonychus era un cazador de manadas. Se encontraron al menos tres Deinonychus junto al dinosaurio herbívoro Tenontosaurus en una cantera excavada por Ostrom y sus colegas, y se descubrieron numerosos dientes de Deinonychus entre los restos de la misma presa en otros catorce sitios. (Dado que los dinosaurios reemplazaron los dientes a lo largo de sus vidas, los depredadores ocasionalmente podían permitirse perder uno o dos dientes mientras se alimentaban). Donde se encontraron huesos de Tenontosaurus, con frecuencia aparecían rastros de Deinonychus.

Hacer frente a un Tenontosaurus no fue fácil. A pesar de carecer de armadura o púas, un Tenontosaurus adulto de 8 metros habría sido lo suficientemente pesado como para romper los huesos de un atacante. Matar a un animal tan grande habría requerido cooperación, y esta conjetura, junto con la asociación común entre las dos especies, alimentó la idea de que las manadas de Deinonychus a menudo se abalanzaban sobre el pobre Tenontosaurus. Los sangrientos conflictos fueron inmortalizados en exhibiciones de museos y paleo-arte para siempre y, dado un cambio de nombre, Deinonychus usó las mismas tácticas en Jurassic Park.

Pero no todo el mundo está de acuerdo en que Deinonychus cazaba en manada. En 2007, los paleontólogos Brian Roach y Daniel Brinkman argumentaron que los sitios de matanza de Tenontosaurus que Ostrom citó representaban luchas sangrientas en las que los Deinonychus individuales se peleaban por los derechos de alimentación. En opinión de Ostrom, los tres esqueletos parciales de Deinonychus que inspiraron su hipótesis eran individuos que murieron mientras derribaban al Tenontosaurus, pero Roach y Brinkman argumentaron que los tres fueron asesinados por otros Deinonychus durante la competencia por el cadáver. Los dinosaurios se parecían más a los dragones de Komodo que a los lobos".

Encuentra algo grande para hacer el trabajo pesado.

cuervo y lobo https://www.goodreads.com/book/show/254704.Mind_of_the_Raven

Dejas abierta la naturaleza de la presa. Si su asesino en realidad no ensucia sus propias garras, su método podría usarse en múltiples tipos de presas.

Tu depredador es como el cuervo. Se especializa en matar cosas muy grandes porque conoce su vecindario. Cuando encuentra una presa grande lista para matar, sabe dónde encontrar un gran carnívoro capaz de matarla. Luego lleva a ese carnívoro al objeto de presa.

Los cuervos hacen exactamente esto. Históricamente, trabajan con lobos, pero pueden llevar a los glotones, tejones y también a las personas a cazar animales. El cuervo no puede matar a estas grandes presas por sí mismo. Pero a los cuervos les gusta la carne, y hay más que suficiente.

Amigo, estás hablando completamente de Raptors. Cuando leo sus instrucciones, se dice que esto es Utahraptor. Utahraptop wiki - Utahraptop dino wikia - familia raptop

Los Raptors son conocidos como pandillas familiares de parientes cercanos. No pueden cazar solos (tal vez, pero mejor no), pueden matar presas 1000 veces con un grupo de 10 a 20 miembros. Tienen reputación incluso de matar al gran t-rex y al dinosaurio más grande de todos los tiempos , Brachiosaurus . Estos muchachos son muy sociales, han anidado, tienen huevos que proteger. Puedes ver la película Jurassic Park, también son famosos allí.

¿Alguna fuente confiable de aves rapaces que maten brachiosaurus?
@xDaizu cuando era niño, lo vi en un documental, pero en este momento no tengo recursos para esto.
@xDaizu Utahraptor y Brachiosaurus nunca coexistieron, creo que está hablando de Sauroposeidon. Creo que conozco el documento del que está hablando, y gran parte de él era inexacto.
@SealBoi De hecho, sé que no coexisten, pero es una referencia de que mataron a uno grande, pero no recuerdo el nombre. Es uno grande, probablemente el que dijiste.