¿Cuál es la diferencia entre SPF y UPF, si la hay?

Leí en https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sun_protective_clothing&oldid=930941768 :

Una designación de calificación relativamente nueva para los textiles y la ropa de protección solar es UPF (Factor de protección ultravioleta), que representa la proporción de rayos UV que causan quemaduras solares medidos sin y con la protección de la tela. Por ejemplo, un tejido con clasificación UPF 30 significa que, si 30 unidades de UV caen sobre el tejido, solo 1 unidad pasará a la piel. Por lo tanto, un tejido UPF 30 que bloquea 29 de 30 unidades de UV bloquea el 96,7 %. A diferencia de las mediciones de SPF (factor de protección solar) que tradicionalmente utilizan pruebas de quemaduras solares en humanos, el UPF se mide utilizando un instrumento de laboratorio (espectrofotómetro o espectrorradiómetro) y una fuente de luz artificial, y luego aplicando una curva de ponderación de quemaduras solares ( espectro de acción eritemal )a través de las longitudes de onda UV relevantes. Teóricamente, las pruebas de SPF en humanos y las pruebas de UPF en instrumentos generan mediciones comparables de la capacidad de un producto para proteger contra las quemaduras solares.

Según tengo entendido, esto significa que SPF siempre debe ser igual a UPF, es decir, que miden exactamente lo mismo.

Sin embargo, tanto https://www.blockislandorganics.com/Blog/post/2018/07/11/Is-There-A-Difference-Between-SPF-UPF.aspx ( mirror ) como https://blog.coolibar. com/whats-the-difference- between-spf-and-upf/ ( mirror ) afirma que UPF mide la protección UVB y UVA, mientras que SPF solo mide UVB (lo que contradice a Wikipedia, ya que este último afirma que tanto SPF como UPF tienen un peso eritemático) . Además, si SPF es igual a UPF, ¿por qué tener dos métricas?

Esto me confunde. ¿Cuál es la diferencia entre SPF (factor de protección solar) y UPF (factor de protección ultravioleta), si existe alguna?

Respuestas (1)

SPF y UPF tienen propósitos muy similares.

Pero hay métricas para diferentes cosas: la primera es para calificar las cremas de protección solar, la última es para la ropa. El método de medición es diferente en ambos (uno mide cuánto pasa, el otro mide cuánto se filtra).

Los rayos solares tienen dos tipos de rayos UV (UV-A y UV-B, el primero causa envejecimiento, el segundo causa quemaduras en la piel y ambos aumentan el riesgo de cáncer de piel). La medición UPF considera tanto UVA como UVB, mientras que SPF considera solo UVB.

El primer enlace espejo en la respuesta ya tiene suficiente información para responder la pregunta, según tengo entendido. Así que solo voy a copiar la sección relevante a continuación.

FPS

  • Solo mide la protección UVB (asegúrese de que el protector solar esté etiquetado como "amplio espectro" para obtener también protección UVA)
  • ¿Se filtra el porcentaje de rayos UVB?
  • Se aplica a los protectores solares.

UPF

  • Mide la protección UVB y UVA
  • Es la fracción de los rayos UV del sol que llegan a la piel
  • Se aplica a la ropa
¡Gracias! En su respuesta: "UPF: mide la protección UVB y UVA" -> ¿no contradice eso la cita de Wikipedia en la pregunta, especialmente la parte "UPF se mide usando un instrumento de laboratorio (espectrofotómetro o espectrorradiómetro) y una fuente de luz artificial, y luego aplicando una curva de ponderación de quemaduras solares (espectro de acción eritemal) a través de las longitudes de onda UV relevantes", ya que, según tengo entendido, ¿el eritema se preocupa principalmente por los rayos UVB y apenas por los rayos UVA?
Después de la ponderación eritemal, la proporción de UV A es del 17%. La ponderación se basa en un modelo para la susceptibilidad de la piel caucásica a las quemaduras solares (eritema) temis.nl/uvradiation/info/uvindex.html
gracias, según en.m.wikipedia.org/wiki/Sunscreen#Sun_Protection_Factor SPF también parece estar usando ponderación eritemal, i.stack.imgur.com/v0QQl.jpg , ¿no es así?
Sí, lo es. Por extraño que parezca, la misma función de ponderación también se utiliza a veces para situaciones no dermatológicas.
gracias, si tanto SPF como UPF usan ponderación eritemal, ¿no son equivalentes?
No. La ponderación es solo para obtener números razonables en el ancho de banda relevante. La diferencia, para citar de la wiki que vinculó: antes de que se implementaran los estándares UPF (que miden directamente la capacidad de una tela para bloquear la radiación UV), la ropa se clasificaba previamente con los estándares SPF (que miden cuánto tiempo tarda la piel de una persona en enrojecerse).
gracias, entiendo que SPF se usa para la piel y UPF se usa para la ropa, pero dado que tanto SPF como UPF usan el mismo peso eritematoso, ¿cuál es la diferencia?
¿Cuál es la diferencia entre SPF y UPF, si la hay?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v