Voy a viajar al Sudeste Asiático durante bastante tiempo y estaba buscando ropa adecuada. Bastantes sitios web recomiendan ropa de lino , y casi todos recomiendan equipo de protección UV debido a que la mayoría de los condados están cerca del ecuador.
Las cosas que no cuadran son que la ropa de lino no protege mucho contra los rayos UV, por lo que me preguntaba cuál sería la calificación UPF para el lino oscuro y claro.
Es interesante, pero golpear a Amazon con "camisa de lino arriba" no hizo nada bueno.
Pero apareció otra subpágina de su página referenciada.
Tiene un buen gráfico con una distribución de UPF Rating por material, lo que debería darle una dirección aproximada de cuán grandes son realmente las diferencias por material.
Lo que da una dirección general. Por lo que leí, el lino se desempeña en las regiones del algodón con respecto a UPF.
Ahora, la parte realmente interesante: encontré este enlace de Google Books que ofrece tablas bastante completas.
Esta imagen surgió para mí: el material en sí no es tan importante para la calificación UPF como el grosor, el tinte, la técnica de tejido y el color utilizados. Pero podemos ver claramente en la tabla que Indigo tiene un UPF mucho más alto que Madder y Cochineal . Si extrapolamos esto (no muy científico) podemos suponer que con tonos más claros habrá peor UPF.
Una serie de telas y textiles de uso común en la actualidad no necesitan más mejoras de bloqueo UV en función de su estructura de fibra inherente, la densidad del tejido y los componentes del tinte, especialmente los colores más oscuros y los tintes índigo . Buenos ejemplos de estas telas contienen porcentajes completos o mezclas de fibras naturales pesadas como algodón, lino
Muchos tintes absorben los rayos UV, lo que ayuda a reducir la exposición. Los colores más oscuros tienden a absorber más UV que los más claros. La camisa de lino puede ser fresca y elegante al sol.
No tiene números UV reales. Eso dependería de la tela específica.
hainí
paparazzi
usuario5330