¿Cómo medir la ropa combinada y el protector solar?

Según tengo entendido, no puede combinar múltiples protectores solares para combinar sus valores SPF. Esto tiene sentido ya que todos funcionan con los mismos conceptos y tu piel no puede simplemente "aguantar más" porque son dos marcas diferentes.

Pero, ¿cómo se mide el protector solar y la ropa combinados? ¿O para el caso, capas combinadas de ropa?

Mi instinto es que los multiplicarías :

Clothing:   UPF 3, passes 33% of UV.  C=0.33
Sunscreen:  SPF 5, passes 20% of UV.  S=0.20
Total = C * S = 0.066, or SPF 15

¿Alguien puede confirmar esto?

Pregunta adicional: ¿Qué pasa con el bronceado + protector solar? ¿Se sumarían, multiplicarían o simplemente serían el máximo de los dos? Supongo que no es el último porque la piel negra con un SPF natural de alrededor de 13 aún se beneficia significativamente de un protector solar SPF 15.

Donde vivo, SPF 5 se consideraría maquillaje.
¡Es solo un ejemplo! :-) Como poleas sin fricción, cuerdas sin masa y superconductores infinitamente largos. (Laboratorio el miércoles, así que recoja el suyo en el sótano del edificio de física antes de irse a casa hoy).

Respuestas (2)

Puramente teórico (en la práctica, el protector solar no es tan fuerte como dice en la botella para empezar) lo multiplicas.

Si 1/3 de los fotones UV atraviesan la primera capa, y de los que atravesaron 1/5 también atraviesan la segunda capa, entonces 1/15 de los fotones originales atravesaron ambas capas, y 3* 5=15.

Es lo mismo para el bronceado, eso es melanina, que es un pigmento que es excelente para absorber la luz. Por eso se ve oscuro. Cualquier luz que se absorba no llega a la capa viva de la piel donde puede ser dañina, porque necesitaría no ser absorbida para hacerlo, por lo que se aplica la misma idea que para la ropa y el bloqueador solar. Entonces, con tres capas de protección, el factor total sería 3*5*13(=15*13=10*13+5*13=130+65)=195.

Además, para el factor de protección no importa si la capa protectora refleja la luz, lo que la hace parecer clara o blanca o, en casos especiales, como un espejo, o si la absorbe, lo que la hace parecer oscura o negra. Siempre que los fotones no lleguen a la capa inferior. (Aunque supongo que podría argumentar que varias capas reflectantes una encima de la otra son menos efectivas que varias capas absorbentes, porque podrían volver a reflejar los fotones reflejados hacia abajo, pero eso es llevar esta teoría más allá de su propósito práctico).

En la práctica: ajuste un poco los números de protector solar, haga lo que normalmente funciona para usted y aléjese del sol cuando se esté quemando.

Solo estoy suponiendo, pero supongo que la efectividad del protector solar varía según la longitud de onda. Por ejemplo si es efectivo casi al 100% sobre el 90% de las longitudes de onda, y casi ineficaz sobre el resto, tiene factor 10. Si entonces la segunda pantalla (camisa, melanina,...) tiene las mismas características, depende de si el cubierto las longitudes de onda se superponen. Si lo hacen, todavía tiene 10, si no lo hacen, es prácticamente perfecto.
Eso ciertamente podría ser parte de eso. Pero no tiene que ser así. El comportamiento de las moléculas y partículas submoleculares a menudo se puede aproximar mediante el modelo de colisión. Un objeto que nos parece sólido, como el hilo de una camisa, no es sólido en la escala de un fotón. Hay núcleos atómicos allí y electrones y mucho espacio libre entre ellos. Para una camisa con un SPF de 3, el fotón debe tener una probabilidad de 1 en 3 de golpear algo lo suficientemente sólido como para absorberlo o reflejarlo. SPF no significa por estándar "refleja el 100% de 1/3 de las longitudes de onda".
Sin embargo, hay un montón de sustancias coloreadas, por lo que los diferentes porcentajes para diferentes longitudes de onda son definitivamente una cosa. Simplemente no son algo que tengas la oportunidad de calcular por ti mismo para una camisa al azar. (Además, este puede ser el intercambio de pila incorrecto para una discusión en deuda sobre física de partículas, y como bioquímico, es posible que no sea el mejor en estas cosas de física de partículas subatómicas). En general, supongo que la mayoría de los materiales de protección solar hacer un poco más contra el UV cercano que el UV lejano, mientras que el último es más peligroso.
Mi ejemplo es muy simplificado y obviamente poco realista. Solo está ahí para ilustrar mi punto sobre un efecto, que puede (no es necesario) tener un efecto y sesgar la multiplicación simple.

La buena respuesta de @Monster es correcta para los rayos UVB, pero el punto planteado por @imsodin es pertinente.

La siguiente información y citas se tomaron de la Skin Cancer Foundation , UVA y UVB .

Cuando se habla de protección solar, existen dos amplios rangos de luz ultravioleta (UV): UVA y UVB. Los rayos UVA tienen una longitud de onda entre 320 y 400 nanómetros, y los rayos UVB una longitud de onda entre 290 y 320 nanómetros.

Los rayos UVA "son de 30 a 50 veces más frecuentes que los rayos UVB" y atraviesan las nubes y los cristales. Los rayos UVA causan el envejecimiento de la piel (arrugas) y evidencia relativamente reciente implica a los rayos UVA en el cáncer de piel.

Los rayos UVB son la causa de las quemaduras solares. El vidrio detiene la mayoría de los rayos UVB. El factor SPF se aplica a los rayos UVB.

Dado que tanto los rayos UVA como los UVB son dañinos, necesita protección contra ambos tipos de rayos. Para asegurarse de obtener una cobertura eficaz contra los rayos UVA y UVB, busque un protector solar con un SPF de 15 o más, además de alguna combinación de los siguientes ingredientes de protección contra los rayos UVA: avobenzona estabilizada, ecamsule (también conocido como MexorylTM), oxibenzona, dióxido de titanio y óxido de zinc. Es posible que vea las frases multiespectro, amplio espectro o protección UVA/UVB en las etiquetas de los protectores solares, y todo esto indica que se brinda cierta protección UVA. Sin embargo, debido a que no hay consenso sobre cuánta protección indican estos términos, tales frases pueden no ser del todo significativas. (énfasis añadido).

Por lo tanto, no puede calcular la protección combinada de múltiples capas protectoras para los rayos UVA de la misma forma que puede hacerlo para los rayos UVB.