¿Cuál es la diferencia entre la revelación especial y la inspiración (bíblica)?

Del artículo de Wikipedia sobre revelación especial :

Revelación especial es un término teológico cristiano que se refiere a la creencia de que el conocimiento de Dios y de los asuntos espirituales se puede descubrir a través de medios sobrenaturales, como los milagros o las Escrituras, una revelación de la verdad de Dios a través de medios distintos a la razón .

Del artículo de Wikipedia sobre la inspiración bíblica :

La inspiración bíblica es la doctrina en la teología cristiana de que los escritores humanos y los canonizadores de la Biblia fueron dirigidos por Dios con el resultado de que sus escritos pueden designarse en algún sentido como la *palabra de Dios . [1] Esta creencia se asocia tradicionalmente con conceptos de infalibilidad bíblica y consistencia interna de la Biblia.[2]

Para mí, los dos conceptos parecen superponerse mucho semánticamente, pero tengo curiosidad acerca de los matices y las diferencias.

Preguntas

  • ¿Cuál es la diferencia entre revelación especial e inspiración bíblica?
  • ¿Es la revelación especial un concepto más amplio del cual la inspiración bíblica es solo un caso particular?
  • ¿Hay ejemplos de revelación especial que no sean de inspiración bíblica o viceversa?
  • ¿Puede la inspiración no ser bíblica? Si es así, ¿se consideraría eso una revelación especial?

Nota : no estoy seguro de si debo aplicar esto a una denominación en particular. ¿Diferentes denominaciones entienden estos conceptos de manera diferente?

Respuestas (1)

Sobre terminologías y "autenticado"

Lo primero que hay que decir es que "revelación especial" es una terminología útil pero no una doctrina como "inspiración bíblica". Por lo tanto, la definición de "revelación especial" no está escrita en piedra, mientras que la doctrina de la "inspiración bíblica" la establece un grupo cristiano para guiar su lectura de la Biblia. Al ser una terminología pero no una doctrina, traté de definir "revelación especial" a partir del uso ( de facto ) en lugar de lo que debería haber sido.

En segundo lugar, lo que un grupo considera la revelación de Dios puede ser diferente a otro grupo. Por ejemplo:

  1. Los musulmanes consideran que el Corán es una revelación especial de Dios al profeta Mahoma, hasta el punto de que cada palabra es la palabra literal de Dios. Pero para los cristianos, el Corán no es una revelación.
  2. La iglesia mormona considera que el Libro de Mormón es una revelación especial de Dios al profeta José Smith. Pero para la corriente principal de los cristianos, no es revelación.
  3. En Jeremías 28 , el profeta Hananías del AT afirmó hablar por el Dios de Israel y la mayoría de la gente le creyó. Pero la profecía de Jeremías en Jeremías 27 resulta ser la verdadera revelación. Por lo tanto, se puede decir que la revelación especial de Jeremías 28 está "autenticada".
  4. Para los católicos, los libros deuterocanónicos son una revelación especial, pero para los protestantes son libros piadosos.

Por esta razón, usaré el término "autenticado" para referirme a la revelación especial de Dios que ha sido aceptada por cierto grupo. Lo que se autentica para los musulmanes obviamente es diferente para los cristianos. Al leer libros cristianos sobre "revelación especial", se da a entender este estado de "autenticado", que deberíamos entender como "autenticado por el grupo que respalda el libro".

Para esta respuesta, estoy tratando de hablar por todas las principales denominaciones cristianas, observando variaciones menores cuando corresponda.

¿Cuál es la diferencia entre revelación especial e inspiración bíblica?

  • "Revelación" es la revelación de Dios de sí mismo , principalmente su carácter, su plan, su deseo y su ley.

  • La contrapartida de "especial" es "general", que tiene que ver tanto con el canal como con el modo de divulgación. Para revelación general:

    • el canal es solo la razon
    • la moda son las regularidades observables en la naturaleza (por lo tanto, no incluye mensajes ocasionales) .

    Así podemos derivar la existencia de Dios de la naturaleza, o derivar algunos de sus atributos de la naturaleza (su poder al observar las fuerzas naturales, su creatividad al notar la variedad de plantas y animales, su interés en la conducta correcta de nuestra conciencia, etc.) .

  • Todo lo que no es "general" es, por lo tanto, "especial", por lo que siempre es un evento ocasional , de una sola vez. Pero el uso del término "revelación especial" generalmente se restringe para referirse al contenido autenticado (como proveniente de Dios) que se aplica/dirige a la comunidad (o a todas las personas) para uso general y para todos los tiempos . Por lo tanto:

    • se dice que un profeta que entrega un mensaje a una iglesia local entrega una "profecía", no una "revelación especial"
    • una persona que presencia un milagro más la impresión que lo acompaña en su corazón para interpretar ese milagro, lo llamará una "señal" / "mensaje", no una "revelación especial"
    • una persona que recibe la impresión de que necesita hacer algo lo llamará "una impresión", no una "revelación especial".
  • "inspiración bíblica" se refiere a características especiales relacionadas con la providencia de Dios durante cientos de años para salvaguardar :

    • la integridad del contenido , que incluye la precisión a nivel de redacción, proposición, concepto o mensaje (según los modelos de inerrancia)
    • la transmisión : desde el registro oral hasta la edición de la forma final de los libros
    • la provisión de canales especiales de revelación especial :
      • razón inspirada
      • sign & wonder plus mensaje para interpretarlo
      • profeta
      • ángel
      • Dios en forma corporal (Jesús)
    • la selección de qué contenido se debe conservar, porque generalmente solo el contenido canonizado se considera "inspirado" (obviamente, diferentes grupos definen la selección de manera diferente, ya que tenemos diferentes cánones)

¿Es la revelación especial un concepto más amplio del cual la inspiración bíblica es solo un caso particular?

Esta es una pregunta difícil dependiendo de la doctrina de la inspiración bíblica. Hay un amplio espectro de doctrinas de inspiración bíblica adoptadas por diferentes campos cristianos, que van desde

Dos posiciones típicas en el medio del espectro:

  • Evangélicos que sostienen las doctrinas de la inspiración verbal plenaria y la infalibilidad bíblica a partir de los eruditos del Seminario Teológico de Princeton de mediados del siglo XIX, Charles Hodge y Benjamin Warfield, actualizados en la Declaración de Chicago de 1978 sobre la inerrancia bíblica . En este modelo, el contenido de la inspiración bíblica es un subconjunto adecuado de la revelación especial , MÁS características especiales adicionales conectadas con la providencia de Dios.

  • Cristianos que sostienen una doctrina menos estricta de la inspiración bíblica que permite que un autor bíblico cometa errores de hecho (especialmente en relación con hechos científicos), aunque generalmente la providencia de Dios salvaguarda la forma final. Para estos cristianos, leen la Biblia usando una hermenéutica que NO espera que la Biblia sea tratada como libros de ciencia, usando la interpretación del Marco para la creación de 6 días, por ejemplo. En este modelo de inspiración bíblica, alguna "revelación general" puede ser parte de la inspiración bíblica .

Los modelos de inspiración bíblica cambian con el tiempo, incluso dentro del movimiento evangélico (!). Vea un artículo de 2020 Inerrancia y evangélicos: el desafío para una nueva generación .

¿Hay ejemplos de revelación especial que no sean de inspiración bíblica o viceversa?

  • Las siguientes son "revelaciones especiales" que no son "inspiración bíblica" ya que no están incluidas en la Biblia:

    • muchas cosas que Jesús enseñó e hizo (Juan 21:25)
    • aspectos no verbales y no hechos de la encarnación de Dios como Jesús
    • profecías autenticadas
    • interpretación auténtica / mensajes que acompañaron un milagro
    • revelación a los santos (ver Revelaciones Privadas )
    • apariciones de maria
  • Los siguientes son ejemplos de "inspiración bíblica" que no son "revelación especial" , pero (dependiendo de la doctrina de la inspiración bíblica) PUEDEN haber sido salvaguardados a través de la providencia divina (tal vez solo un subconjunto de las características identificadas anteriormente):

    • revelación general
    • reelaboración literaria de mitos de otras culturas
    • literatura sapiencial: ya sea creación desde cero o incorporación de la literatura sapiencial de otra cultura

¿Puede la inspiración no ser bíblica? Si es así, ¿se consideraría eso una revelación especial?

Por supuesto. Dios puede inspirar a las personas para diversas capacidades, no solo con el propósito de producir la Biblia. Si se les llama "revelación especial" depende de si es para uso autenticado , general y para todos los tiempos . Por ejemplo, puedo inspirarme para escribir música. Muchos piensan que los artistas / poetas de renombre duradero como JS Bach, Mozart y Shakespeare están inspirados por Dios, pero no llamamos a sus obras "revelación especial".

Dios también puede inspirar a las personas a hacer obras especiales para Él:

  • Únete a una orden religiosa como monje/monja
  • Conviértete en un misionero
  • Elige una determinada carrera.
  • Escribir un libro para necesidades específicas de la iglesia.
  • Realizar actos específicos de amor.
  • etc.
@SpiritRealmInvestigator Mientras escribo esto, me doy cuenta cada vez más de que determinar si algo es inspiración, revelación, etc. es principalmente un discernimiento ex post facto que tal vez el agente mismo no se dé cuenta, y mucho menos la comunidad , y mucho menos todos los demás. Todas estas doctrinas cambiantes de infalibilidad, don espiritual, etc. también influyen en esta determinación ex post facto . Entonces, si espera obtener un criterio claro basado en la epistemología para la inspiración/revelación, no creo que nunca pueda decirlo con certeza.
Respuesta informativa (+1). Un par de preguntas: dijiste que las revelaciones especiales deben ser autenticadas . 1) ¿Qué quieres decir con autenticado? ¿Qué cuenta como autenticación? 2) ¿De dónde viene este requisito? ¿Tomaste esta idea de alguna fuente (#citationneeded)? El artículo de Wikipedia sobre revelación especial no dice nada sobre la autenticación (o al menos no usa esa palabra).
@SpiritRealmInvestigator Sí, le debo una explicación sobre el aspecto "autenticado". Respuesta preliminar: 1) "revelación especial" es una terminología útil pero no una doctrina; 2) Necesito reunir algunas referencias para fundamentar mi afirmación de que el uso general del término implica "autenticado"; 3) es posible que el artículo de wikipedia no capture todos los matices de cómo se usa el término dentro del cristianismo convencional, que he elegido como el alcance de mi respuesta. 4) Si incluimos LDS y JW, me temo que la respuesta se vuelve demasiado diluida para ser útil; 5) otras religiones seguramente ven la revelación de manera diferente
@SpiritRealmInvestigator Actualicé mi respuesta; ahora ya no te debo
Gran actualización. Deuda cancelada :-)