¿Cuál es la calidad realista de los planos informáticos respaldados rápidamente antes del apocalipsis y su impacto en el diseño futuro?

Apocalipsis genérico entrante, un grupo de personas con bajo presupuesto intenta descargar rápidamente planos accesibles al público, por lo que en unas pocas décadas o siglos alguien podría producir nuevamente hardware de computadora sin necesidad de reinventar la rueda.

En lugar de simplemente "simplemente elija una tecnología de 10 a 20 años", comencé a preguntarme si los planos tendrían una calidad uniforme en todos los ámbitos. Me refiero, por ejemplo, a si, hipotéticamente, la RAM sería fácil de replicar, mientras que los diseños de procesadores modernos estaban demasiado bien protegidos como secretos comerciales.

Entonces, ¿qué tan modernos deberían ser los diseños de manera realista? En segundo lugar, ¿su calidad debería ser similar en todos los ámbitos, o hay componentes cuyos planos serían claramente más fáciles/difíciles de obtener, de una manera que probablemente afecte el diseño futuro?

No estoy preguntando:

  • cómo almacenar datos durante potencialmente mucho tiempo
  • cómo construir una fábrica de microchips con poca población y difícil acceso a elementos de tierras raras
  • sobre el software (excepto tal vez el firmware, si sería un cuello de botella)
  • cómo construir los componentes más básicos (pero cuáles serían a la larga los mejores componentes que uno podría construir sin diseñarlos efectivamente desde cero)
No estoy completamente seguro de entender lo que quiere decir con "planos de computadora". Los planos reales no se usan en la fabricación de computadoras, y no puedo pensar en ningún artefacto de ingeniería realmente usado en la fabricación de computadoras que tenga una función similar con los planos usados ​​en la industria de la construcción o en la industria mecánica. El punto es que la fabricación de partes de computadoras es de alta tecnología, casi completamente automatizada, y si uno puede hacer las máquinas para hacer las partes, en realidad no necesita copiar nada.
¿Quizás por "planos" simplemente se está refiriendo a datos e instrucciones... cosas cuyo valor total es la información que transporta en lugar de sus propiedades materiales?
Si no lo hace dentro de la vida útil de alguien que lo ha hecho anteriormente y puede mostrarle todos los trucos y habilidades que no están en la receta/plano/datos, entonces tendrá que reinventar completamente ese particular. rueda.

Respuestas (3)

Los fabricantes de chips son paranoicos cuando se trata de proteger sus diseños y procesos.

Un grupo de personas con bajo presupuesto no tiene oportunidad de encontrar en Internet algún diseño reciente que tenga sentido (los estafadores en línea son otra historia).

Dicho esto, no se puede mezclar en un mismo ordenador una CPU de 2010 con una RAM de 1980, porque serían ciegos y sordos entre sí: diferentes buses, diferentes relojes, sería un trabajo tremendo integrarlos, y nuevamente, su gente tiene poco presupuesto y no tiene herramientas.

Por último, pero no menos importante, la fabricación de chips es una de las tecnologías más avanzadas en la actualidad. Solo tener los planos no le permitiría hacer un chip, a menos que también tenga los medios para producir cristales de silicio de alta pureza, cortarlos, pulirlos y procesarlos de la manera adecuada utilizando dopantes y metales de alta pureza.

En un mundo post apocalíptico serías como si lograras construir una réplica del primer transistor .

primer transistor

Un microchip moderno contiene miles de millones de ellos.

Sería bueno saber la escala de esas fotos.
@RayButterworth, en la página vinculada hay una foto de los investigadores que lo hicieron mientras lo miran. Da una idea de las dimensiones.

Los "planos" modernos son un secreto muy bien guardado. También son enormemente complejos y básicamente inútiles. En el momento en que pueda usarlos, tendrá más que suficiente desarrollo para recrearlos. Sería mejor desarrollar algunas capacidades informáticas básicas para poder recrear un sintetizador VHDL. Luego puede tomar archivos VHDL y sintetizarlos para el proceso particular que inventa su gente (no tendrá las mismas propiedades de tiempo que el proceso que está imitando, por lo que tener una computadora que lo ayude será una gran ventaja).

Sin embargo, quizás de interés podría ser el Intel 4004. Es una CPU de la década de 1970 con 3000 transistores. También hay imágenes de sus máscaras disponibles en línea que Intel lanzó durante una celebración de aniversario.

4004 máscara

Como han señalado otros, no obtendrá máscaras contemporáneas y todo eso sin un gran esfuerzo. Pero eso podría no ser útil de todos modos.

Respuesta corta: no puedes simplemente producir todo de nuevo después de un apocalipsis

El proceso de fabricación es enormemente complejo y si no tiene TODO lo necesario, incluido el conocimiento de mantenimiento para todas las máquinas requeridas que se han estado desmoronando durante 20 años, es casi imposible recrear el proceso y simplemente continuar la producción como si nada hubiera pasado.

En primer lugar:

¿De qué "planos" estamos hablando?

Hay que distinguir de qué tipo de “blueprints” estamos hablando:

  1. Código de descripción de hardware que es la base misma de cualquier funcionalidad de chips (en HDL, lenguajes de descripción de hardware, por ejemplo, VHDL, Verilog)
  2. Máscaras para la producción
  3. Un 'guión' que detalla TODOS los pasos ('turnos') de una producción de chips (incluyendo qué máscaras usar para qué 'turno')

El primero le permitiría comenzar una nueva producción desde cero tan pronto como tenga acceso a un mayor poder de cálculo Y las herramientas de síntesis para crear máscaras y todo eso.

El segundo y el tercero son necesarios si uno continuara la producción, pero requieren que tenga acceso a una sala limpia funcional (y realmente limpia) con todas las máquinas en pleno funcionamiento . Ese es un escenario muy poco realista .

Otra cosa a considerar es la razón por la que Intel "¡Copiar exactamente!" política _ Todas las salas limpias del mundo (para un nodo tecnológico específico) se ven exactamente idénticas. Configuración idéntica, máquinas idénticas, todo idéntico. La razón es que Intel descubrió que recrear un proceso que funcionó en un tipo de laboratorio en otro laboratorio puede llevar varios años, dependiendo de la cantidad de diferencias en las máquinas y los materiales utilizados. No puede simplemente tomar un 'script' y ejecutarlo en diferentes máquinas. Simplemente no funciona. Nunca obtendrá precisión nanométrica con otras máquinas e identidad de procesos químicos incluso con materiales ligeramente diferentes (como en ácidos que tienen una contaminación mínima, etc.).

Es básicamente imposible y tal recreación probablemente llevaría varias décadas sin la ayuda de todos los antiguos expertos, incluso si tuviera todas las máscaras y un guión.

Así que lo único realista es empezar de cero. ¿Pero cómo?

NO puede simplemente producir nodos de tecnología más pequeños con el código HDL para los chips

La razón es que una compilación (código a la funcionalidad lógica) y especialmente una síntesis (funcionalidad lógica al mapeo de transistores y cableado en un chip) requieren una potencia computacional masiva y un software de alta gama que (que yo sepa) tiene una licencia temporal exclusiva. Entonces, incluso si tuviera el poder y el software, después del apocalipsis todas las licencias se habrán agotado y no podrá usar las herramientas. Necesitaría tener en sus manos el código base para todas las herramientas u obtener una versión de desarrollador del software que funcione independientemente de cualquier licencia.

Entonces, recrear la tecnología de 12 nm también es poco realista, incluso si tuviera todo

La única opción que queda es comenzar toda la industria desde cero.

¿Qué se necesitaría para reconstruir la industria de los semiconductores desde cero?

Si hubiera obtenido todo el conocimiento disponible sobre la producción de chips semiconductores, ingeniería informática y, preferiblemente, algunos ingenieros (de muchos campos diferentes), matemáticos, químicos y físicos relacionados con estos campos, llegaría mucho más lejos que con cualquier proyecto y guión imaginable. .

Hay muchas cosas por hacer:

  1. Recreación de procesos simples como los que se usaban en los primeros procesadores
  2. Desarrollar máquinas que permitan procesos más complejos
  3. Desarrollar software para compilar, simular y sintetizar diseños de procesadores
  4. Use los procesadores y las máquinas que produjo para calcular diseños más complejos
  5. repetir 2., 3. y 4. indefinidamente

Con todo el conocimiento asegurado sobre qué conceptos se necesitan para el diseño y la producción de chips, probablemente logrará un gran progreso. (dependiendo de cuántos ingenieros sobrevivientes, etc. tenga, y cuántas personas tengan recursos para hacer cosas que no sean de supervivencia después del apocalipsis).

Cuantos más diseños de procesadores anteriores ( incluida la documentación ) haya asegurado, más rápido podrá comenzar de nuevo la producción de los más complejos.


TL;RD

Recrear el proceso de producción con tecnología anterior al apocalipsis es muy poco realista, pero cuanto más conocimiento y experiencia obtenga, más rápido podrá recrear las capacidades de producción de chips después del apocalipsis.