¿Cómo en un entorno posterior al apocalipsis nuclear podría un grupo de sobrevivientes establecer un servicio de "Internet" o "similar a Internet"?

En un mundo ambientado muchos años (al menos una generación o dos) después de un evento nuclear cercano al nivel de extinción, ¿cómo podría una población en recuperación establecer un servicio de Internet o similar?

Puntos clave que me interesan:

Hardware / Software (si corresponde) necesario

Se necesitaba infraestructura para acomodar.

Limitaciones de este tipo de servicio de Internet (¿Solo por cable? ¿Inalámbrico a Xm?)

¿Por qué necesita Internet para conectar a unos pocos miles de personas? Este fue un evento cercano a la extinción, después de todo. Es posible que los beneficios a esta pequeña escala no superen la inversión para configurarlo. Si la población está geográficamente localizada, el beneficio es aún menor.
¿Qué pasa si los sobrevivientes están decididos a no permitir que ocurra otra Internet para ayudar a evitar que la catástrofe vuelva a ocurrir? Tal vez si la gente no hubiera tenido que ver a otras personas transmitiendo mierda en Internet, no habría habido una guerra nuclear.
El caso de uso post-apocalíptico que veo es que hay grupos de sobrevivientes bien provistos, con electricidad, computadoras y bibliotecas de datos. Esos bolsillos quieren compartir sus datos sin la necesidad de viajar con una unidad USB.
¿Qué es exactamente lo que quiere que tenga su gente? Usted dice "Internet o servicio similar a Internet", pero por un lado es muy amplio si consideramos que "Internet" significa lo que significa para la mayoría de las personas y, por otro lado, probablemente no signifique lo que cree que significa si tomamos el significado técnico de "Internet". Tener una red básica de computadora a computadora, como sesiones de terminal para acceder a archivos en una computadora desde otra, para personas que están dispuestas a pasar por un montón de obstáculos técnicos, es muy diferente de tener Facebook, Google o Stack Exchange accesible para todos. sin esfuerzo.
¡Oh mi! Con palomas mensajeras , por supuesto ( enlace al RFC formal original ).
ya que para entonces es poco probable que tengan computadoras que funcionen, probablemente no.
Definitivamente secundo el comentario de @MichaelKjörling, TheBlueTurban. Necesitamos saber qué tipo de servicios podría proporcionar Internet y qué criterios debería cumplir, especialmente para una pregunta de ciencia dura .

Respuestas (6)

Solo se necesitan una generación o dos para construir una Internet desde cero

Piénselo: uno de los predecesores clave de Internet, ARPANET comenzó en 1969. Mire dónde estamos hoy, o incluso hace 20 años. No pasó mucho tiempo para pasar de la "nada" a la Internet tal como la conocemos. Eso estaba empezando con:

  • módems de baja velocidad
  • Ningún protocolo de red (o muy mínimo)
  • Sin servidores web
  • Sin servidores FTP, etc.

Como digo a menudo, el conocimiento es la clave . Incluso si no quedara NADA excepto lo básico (por ejemplo, incluso unas pocas computadoras viejas de 16 bits serían suficientes para comenzar) y algunos piratas informáticos decididos, sería posible comenzar esencialmente desde cero y construir hasta el siglo XXI completo. nivel de Internet en cuestión de unos pocos años (estimando 1 - 30 dependiendo de los problemas de hardware).

Casi lo único que será realmente difícil de hacer es crear una fábrica de chips. Entonces, una clave será el hardware rescatado para pasar las primeras décadas.

Hardware

Incluso suponiendo que todo el equipo grande conectado a la red y la mayoría de los teléfonos celulares y otros dispositivos inalámbricos fueran "fritos" por el apocalipsis debido al EMP y otros efectos, es probable que algunos equipos sobrevivieran. Solo se necesita un servidor con una pila LAMP completa para poner en marcha las cosas en cuanto al software. Unas pocas computadoras, enrutadores y otros equipos (y realmente una computadora puede ser un enrutador y un enrutador puede ser una computadora; como en los primeros días de ARPANET, no hay una diferencia fundamental) rescatados de los escombros en algún lugar y usted tiene todo el hardware. necesitas empezar.

DNS y algunas otras piezas no serán tan fáciles. Pero si está en un grupo pequeño, básicamente se ejecuta como una gran red local y, si es necesario, direcciones codificadas. No es difícil de hacer con un poco de equipo excedente.

Software

Además del hardware, su nuevo Internet requerirá software. La solución más fácil, por mucho, es una máquina Linux con todo en ella. Lo cual no es tan inusual. Todo lo demás son copias de copias más algunos piratas informáticos que comienzan a crear sitios web útiles. Sin Amazon durante algunos años, pero solo porque no hay almacenes llenos de productos y flotas de camiones para entregarlos. Pero los sitios web básicos para redes sociales, trueque y ventas, gobierno, etc. se pueden hacer con bastante rapidez.

Si tienes que empezar realmente desde cero, no te llevará ni una generación. El simple conocimiento de que se PUEDE hacer, junto con algunos conceptos básicos de cómo hacerlo, llevará a algunos programadores a armar algo parecido a un servidor web en unos pocos años. Muy diferente de 1969 cuando la mayoría de nosotros no teníamos idea de lo que podíamos lograr.

Conectividad

Hay 4 tipos de conectividad involucrados. Cada uno tiene ventajas/desventajas:

  • cableado

Las conexiones por cable (p. ej., 100 Megas o 1 Giga de cobre) son las más sencillas. Recupere un poco de cable (todos los edificios destruidos están llenos de él) y podrá armar una red de 100 metros a la vez muy fácilmente. Las conexiones más largas son un poco más difíciles porque no se puede pedir un controlador/extensor de línea en Amazon, aunque unos años de trabajo y eso también se puede resolver. Pero a corto plazo, comience con un básico de 100 Megas. red y puede extenderla por la ciudad utilizando cada conmutador y enrutador que encuentre.

  • Wifi

WiFi también es bastante fácil. Ponga en funcionamiento algunos puntos de acceso rescatados y ya está todo listo. En realidad, WiFi probablemente funcionará mejor que ahora porque, al menos inicialmente, ¡no habrá ninguna interferencia! Pero WiFi tiene un alcance limitado y, nuevamente, no podrá obtener fácilmente puntos de acceso de mayor alcance y alta calidad durante algunos años.

  • Fibra

La fibra es lo mejor. Pero a menos que pueda encontrar un buen caché de cable y herramientas de alta calidad, la fibra tardará más en conectarse que el cobre. No puede simplemente empalmar partes y piezas de la forma en que lo hace con el cobre.

  • Celular y otros servicios inalámbricos de largo alcance

Este será el más difícil de hacer. La red de telefonía celular fue destruida en el apocalipsis, e incluso si puedes encontrar una celda funcional ocasional, es inútil sin la infraestructura que depende del centro de datos demolido de la compañía telefónica. Por lo tanto, la conectividad se limitará a cables y WiFi durante algunos años.

Fuerza

Por último, pero no menos importante, está el poder. Nada de esto funcionará sin una fuente de energía confiable. Pero todo lo demás en la civilización moderna también necesita energía, por lo que será una de las principales prioridades (junto con la comida) para los sobrevivientes. Una vez que tengan energía confiable, Internet será fácil. Si bien la alimentación de Internet será una prioridad menor que la iluminación, la maquinaria en las fábricas y muchas otras cosas, la Internet básica no requerirá mucha energía, unos pocos cientos de vatios aquí y allá. No tendrá grandes centros de datos, con sus grandes requisitos de energía, por un tiempo.

En realidad, FTP fue uno de los primeros protocolos. No sé cuándo se implementó por primera vez un predecesor de FTP, pero RFC 114 describe "UN PROTOCOLO DE TRANSFERENCIA DE ARCHIVOS" y está fechado en abril de 1971. No es tan difícil seguir los enlaces desde RFC 959 (octubre de 1985) hasta allí y RFC 959 describe lo que hoy reconoceríamos como FTP.
En cuanto a la energía, sí, la energía podría ser algo que los sobrevivientes prioricen debido a sus usos obvios, pero es probable que la energía, especialmente la energía eléctrica confiable, sea escasa en un entorno así. ¿Por qué desperdiciar electricidad en hacer funcionar una gran cantidad de computadoras y grandes cantidades de equipos de red, si existen formas alternativas de menor potencia para lograr el objetivo? (Tenga en cuenta que todavía no sabemos qué es lo que realmente busca OP ; están pidiendo "Internet o similar a Internet", pero no sabemos qué quieren decir con eso y no sabemos por qué sus personajes querrían él.)
@MichaelKjörling Ese es EXACTAMENTE mi punto. No pasó mucho tiempo desde los inicios de ARPANET en 1969 hasta FTP en 1971 y mucho más. Comenzando con una población que incluye algunas personas con una idea general de cómo funcionan estos protocolos (o al menos de lo que pueden hacer), no llevará mucho tiempo encontrar un reemplazo. Y si encuentra una caja de Linux cargada, entonces ni siquiera necesita un reemplazo, solo ajuste su red limitada.
@MichaelKjörling Se necesita mucha energía para ejecutar un centro de datos moderno. Se necesita muy poco para ejecutar algunas cajas de Linux y enrutadores y conmutadores de nivel de consumidor.
"Se necesita muy poco para ejecutar algunas cajas de Linux y enrutadores y conmutadores de nivel de consumidor". Claro, pero eso difícilmente sería "Internet". A lo sumo, sería una LAN bastante dispersa.
@MichaelKjörling Si "una población en recuperación" == "unos pocos miles de personas", entonces un "internet o un servicio similar a Internet " podría ser solo una LAN muy dispersa. Hay algunos aspectos para hacer una red "Internet". Uno es de rango amplio, y solo necesita ser tan amplio como lo haya hecho su población . Otro son los "servicios web": algunas cajas de Linux pueden hacerlo bastante bien . El tercero es el enrutamiento avanzado, DNS y otros problemas estructurales a gran escala. Esos serán mucho más difíciles de manejar, pero podría decirse que menos importantes en una pequeña Internet en recuperación/recién establecida.
"Internet" no implica "servicios web", y hay mucho más en los "servicios web" o incluso en los "sitios web" que simplemente tener un servidor web y una base de datos ejecutándose en una computadora en algún lugar. Ese es el punto de mi comentario sobre la pregunta. Ciertamente no necesita cosas como BGP en una LAN (no hay nada de malo con el enrutamiento estático en una red pequeña, incluso enrutada). No necesita DNS en una red de unos pocos miles de hosts ; Internet existió durante bastante tiempo incluso antes de IP, por no hablar de DNS, y todavía tenía nombres simbólicos (ver hosts.txt).
@MichaelKjörling Volvemos a la pregunta de qué significa "internet o servicio similar a internet". Considero que significa una infraestructura que puede admitir un subconjunto modesto de los servicios de Internet actuales (correo electrónico, navegación web http, transferencia de archivos) dentro de un área geográfica limitada.

Hay tres componentes para una comunicación social exitosa a través de métodos técnicos:

  • Disponibilidad de hardware;
  • Disponibilidad y facilidad de uso del software;
  • Viabilidad y confiabilidad de la infraestructura.

Estoy "portando" una declaración algo famosa de Vitus Wagner de que los viajeros espaciales de ciencia ficción dura usarían UUCP . Porque TCP expiraría y, bueno, ¿quién usa un protocolo de paquetes en una red con cientos de segundos de ping?

UUCP es Twitter post-apocalipsis

Las bandas cyberpunk post-apocalípticas usarían UUCP. O tendrían algunos especialistas de la era anterior a la caída que identificarían correctamente el mejor método y lo proporcionarían. O construirían algo por su cuenta, similar a las redes de aficionados como Fido y similares.

Entonces, el futuro internet del post-apocalipsis (en mi visión) es mucho más NNTP y mucho menos Twitter.

  1. Necesita un servidor para HTTP y similares. Los servidores necesitan conexión permanente, peor aún: necesitan estar protegidos y alimentados con electricidad 24/7.
  2. Una infraestructura distribuida puede rastrear de un dispositivo al siguiente en forma de retransmisión. No se necesita actividad permanente ni disponibilidad.
  3. UUCP y NNTP son antiguos . Esto requiere algo de ingenio para siquiera pensar en ellos en este contexto, claro. Pero estas son soluciones comprobadas y confiables que funcionaron bien cuando las computadoras tenían mucha menos energía y recursos. Esto encaja bien después del apocalipsis.
  4. Incluso si exactamente los mismos protocolos están enterrados en la profundidad profana de los RFC que nadie ha leído y los niños del guión previo al apocalipsis están inventando su propia bicicleta, circunstancias similares producen soluciones similares.

    FidoNet era más feo y más complicado que NNTP, pero ambos funcionan de manera similar y producen resultados similares. Y una cultura similar, por cierto.


Entonces, tenemos pandillas aliadas y pequeños grupos que se envían mensajes entre sí a través de algún tipo de red ad-hoc. La entrega no es instantánea, pero sí muy confiable. No se necesita infraestructura central. Se producen fuertes (y extrañas ) relaciones de confianza y jerarquía de comunicación.

Suena como el cyberpunk que nos merecemos.

Olvídese de los cables, haga funcionar una torre celular y use datos móviles.

Si puede hacer que una torre funcione, con la ayuda de un técnico sobreviviente o leyendo los manuales, puede restablecer sus sistemas y decirle que usted es su nuevo propietario. Podrías ser tu propia compañía telefónica.

Cualquier teléfono sobreviviente que encuentre en la región será en su mayoría compatible con la torre de esa región. Puede pensar que 4G es una forma ridícula de compartir todos los datos, pero eso es solo porque la densidad de población humana actualmente está sobrecargando el ancho de banda máximo de la torre, y las compañías telefónicas existentes están acelerando 4G y encareciéndolo. En realidad, su teléfono puede transferir una gran cantidad de datos muy rápidamente a través de conexiones 4G, es solo que la torre está sobrecargada y habla lentamente con su teléfono en estos días. Con la mayoría de los humanos desaparecidos, y casi ninguno de ellos tiene teléfonos que funcionen, esa torre tendrá ancho de banda por millas. Finalmente podrá transferir datos a través de 4G a la velocidad máxima de su teléfono, que es bastante alta para los teléfonos inteligentes modernos. Un punto de acceso móvil podría proporcionar una aldea postapocalíptica. Y como nuevo propietario de una torre celular, puede brindarle a su gente algunos planes de datos móviles muy favorables. Por último, se cobrarán tarifas de datos adicionales.no aplicar

Aceptaré la suposición de que una torre celular sobrevivió, o más probablemente que estaba en reparación en ese momento, por lo que el equipo se desconectó y no se destruyó y se pudo volver a ensamblar fácilmente. Pero una torre celular por sí sola no proporcionará datos a sus teléfonos a menos que primero descubra cómo falsificar o reemplazar el centro de datos muerto que almacenó los registros de facturación. Un teléfono sin un "plan" solo puede marcar el 911, sin datos ni llamadas regulares. TODOS los teléfonos estarían efectivamente sin un plan porque Verizon/AT&T/T-Mobile se desconectaron el día que se presionó el botón grande.
Tendría que hacer algunos planes telefónicos y asignarles teléfonos como dije, pero si puede tomar posesión total del sistema, no veo por qué no podría hacerlo.
¿Y a qué tienda de Verizon vas a entrar para que el vendedor active el plan? ¿O vas a llamar al centro de llamadas gratuito en Filipinas?
Soy programador de oficio, así que estoy pensando en esto a nivel de sistemas. Estoy hablando de ser tu propia compañía telefónica. No necesitas Verizon en absoluto. Si tiene privilegios de administrador en el sistema de la torre, puede decirle a la torre que funciona para Post-Apocalypse-Wireless ahora y que su teléfono tiene un plan de datos ilimitado.
Yo también soy programador. Solo creo que tomará mucho trabajo entrar en el sistema de torre celular. Por otra parte, la última tecnología. puede haber dejado una nota adhesiva en la torre celular justo dentro de la puerta de acceso.
Si hay que creer en Fallout, la contraseña de superusuario está escrita en un diario agarrado en la mano del esqueleto del técnico en algún lugar del sótano.
Estoy de acuerdo en que tomaría mucho trabajo. Pero creo que el trabajo técnico sería casi el mismo que volver a poner en marcha un ISP regional. Sin embargo, se ahorraría el trabajo físico de reparar cables, lo que lo convierte en una mejor solución que reparar o crear millas de cable coaxial y fibra.
Francamente, tanto "esta es una torre de alta seguridad" como "jaja, qué seguridad usamos Telnet de texto sin formato para comunicarnos" son creíbles. La realidad va a estar en algún punto intermedio. La infraestructura a menudo recibe más atención a la seguridad que, digamos, su dispositivo promedio en el Internet de las cosas; por otro lado, también suele estar repleto de software propietario que contiene quién sabe qué, y en muchos casos no se actualiza muy a menudo por la sencilla razón de que la gente está demasiado ocupada usándolo como para desactivarlo en busca de un parche. Puede elegir lo que mejor se adapte a su configuración y hacer que funcione.
Hubo un evento nuclear (que podría destruir la torre de su teléfono celular) y hay min. dos generaciones han pasado desde entonces (60 años +). Una torre de telefonía celular que se ha dejado sola durante 60 años es imposible que vuelva a funcionar.

¡Las redes inalámbricas ad hoc parecen ser la estrategia de red correcta aquí! Existen docenas de diseños, con varios pros y contras, y se pueden construir con una amplia gama de tecnologías subyacentes inalámbricas. https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_ad_hoc_networkes un buen punto de partida. Tenga en cuenta que "inalámbrico" a menudo se confunde con "Wifi", y en realidad no son lo mismo; diferentes frecuencias de ondas de radio tienen diferentes propiedades. No soy un geek de la radio, así que no puedo decir mucho más que "puede obtener algunas tecnologías inalámbricas con un alcance increíble". Tenga en cuenta también que una red se puede construir con diferentes partes usando diferentes tecnologías; por lo tanto, muchos nodos wifi de baja potencia pueden vincularse a un nodo central de alta potencia que se conecta a través de cable, satélite, ondas de radio de alta potencia que pueden viajar largas distancias a otros nodos de este tipo... tú eliges.

La cuestión del hardware y el software es más complicada. La respuesta anterior de @manassehkatz sobre robar las cosas existentes y construir a partir de ahí es buena. Enfatizaría que si realmente está lidiando con un escenario de eliminación, los procesadores serán su mayor problema. La fabricación de chips es difícil y requiere una gran cantidad de tecnología previa (y algo muyproductos químicos interesantes y algunos minerales raros) para implementar, y muy pocas personas realmente entienden todo lo involucrado; el diseño de chips es un campo especializado, e incluso allí, las personas que trabajan en conjuntos de instrucciones y funciones de seguridad probablemente no dediquen mucho tiempo al diseño físico del chip, y mucho menos al proceso de fabricación real. Y es probable que los científicos de materiales que se ocupan de la fabricación no sepan nada sobre la funcionalidad en una arquitectura x86.

Como resultado, esperaría que las primeras generaciones de computación postapocalíptica fueran muy voluminosas y lentas: se pueden crear procesadores al nivel de los años 80 con algunos componentes electrónicos básicos en un garaje sin muchos problemas, y creo quelos componentes no son demasiado difíciles de fabricar (aunque no estoy seguro), pero cuanto más pequeños, más unificados y más poderosos se vuelven, más se pasa de "necesita tener energía" a "necesita tener minas y químicos". fábricas y trabajadores calificados, y ambientes estériles con HVAC especializado y diseñadores de procesadores expertos, y..." Usted ahorrará mucho del tiempo que como sociedad tomamos en el desarrollo de la tecnología informática porque podemos reconstruir y aprender de experiencia pasada, especialmente si alguien tiene una buena biblioteca disponible con libros de texto y manuales de alta calidad, pero no puede evitar la base industrial requerida para construir los objetos físicos o la complejidad de esos diseños. Hay una razón por la que Intel y Apple tienen miles de personas trabajando.

Entonces, suponiendo que alguna tecnología todavía funcione, y usted tiene los geeks y los geeks adecuados para ejecutarlo todo, hay muchas opciones.

Primero - lo que ya existe.

IP sobre radioaficionado . Toda la red 44.0.0.0/8 se designó para este propósito cuando IANA comenzó a asignar grandes cantidades de espacio IP. No es el mejor del mundo y hay cierta confusión sobre lo que puede hacer con él ahora (debido a las reglas de la FCC), pero hay redes activas que lo usan.

IP sobre portador aviar . Sí, palomas mensajeras. RFC1149 fue originalmente una broma, pero se ha implementado varias veces y en realidad se ha demostrado que es más rápido en la entrega de datos que el DSL proporcionado por un proveedor de servicios de Sudáfrica .

Otras maneras. El antiguo 802.lla/b/g/n se puede enviar a LARGAS distancias con una antena adecuada en ambos extremos. Involucre algo de elevación y no muchos árboles, etc. y puede disparar una señal por millas y millas y millas. El problema será la configuración inicial del enrutamiento, pero configurar una cadena de torres como la Red Clacks de Terry Pratchett en el Mundodisco sería trivial con los equipos informáticos de principios de 2000.

Hay muchos medios diferentes por los que puede comunicarse en paquetes IP; dicho plan o posibilidad está incluido en el modelo OSI. ¡La capa física puede ser cualquier cosa!

Una vez que tenga eso, ¿qué idioma habla en los paquetes? Bueno, estás viendo cosas de bajo ancho de banda. Donde posiblemente todos sean productores y consumidores de contenido nuevamente. Así que vuelve a los viejos protocolos. Puede señalar al próximo clan para ver si hay una barbacoa planeada, puede enviar un correo electrónico a través de smtp o UUCP, puede obtener páginas web u otros archivos a través de http, etc.

No creo que funcione de manera realista como un servicio de Internet legítimo. Personalmente creo que tendría que ser una especie de red local. Tomemos, por ejemplo, algo como Microsoft Excel. Si un grupo de personas fuera responsable de ingresar datos, el otro podría conectarse a la computadora. Tendrían que encontrar una manera de conectar todos los dispositivos como una gran supercomputadora con usuarios que tienen cierto acceso. Imagino que el sistema está más o menos en un lugar, como una biblioteca, y hay múltiples terminales, todos finalmente conectados entre sí. Ciertas personas pueden ser conocidas como escribas y tener acceso para ingresar información en la base de datos. Otros serían usuarios habituales y solo podrían leer los datos en lugar de editarlos.

La pregunta está etiquetada como ciencia dura y esta respuesta no cumple con esos requisitos. Aparte de eso, por favor lea esto sobre la autopromoción excesiva .
¡Bienvenido a Worldbuilding.SE! ¡Nos alegra que pudieras unirte a nosotros! Cuando tenga un momento, haga clic aquí para aprender más sobre nuestra cultura y hacer nuestro recorrido . Tenga en cuenta que la etiqueta de ciencia dura tiene un mandato un tanto despiadado. Todas las respuestas deben estar respaldadas con enlaces y/o citas de artículos académicos, documentos, etc. para probar el punto. Sin opiniones. ¡Gracias!