¿Cuál es la base bíblica para decir que Lucifer es un ángel?

¿En qué parte de la Biblia dice que Lucifer era uno de los ángeles o un arcángel?

¿En qué parte de la Biblia dice que su nombre era Lucifer?
@Wikis El texto hebreo tiene הֵילֵל בֶּן־שָׁחַר (helel ben-shakhar, "Helel hijo de Shachar"), que probablemente sea un nombre para la estrella de la mañana (Venus) o la luna creciente. "Lucifer" en realidad proviene del texto de la Vulgata latina. Mi punto era simplemente resaltar los supuestos inherentes a la pregunta.
@Dan: claro, pero pensé que su pregunta estaba literalmente buscando un capítulo / versículo en la Biblia.
Los versículos en este contexto, "que parecen haber sido dichos por otros reyes paganos a un rey pagano (cf. vv. 9-11), contienen varios títulos y motivos que se asemejan a los de la mitología cananea, incluidas las referencias a Helel hijo de Shachar, las estrellas de El, el monte de la asamblea, los recovecos de Zafón, y el título divino Altísimo.Aparentemente estos versos aluden a una historia mitológica sobre un dios menor (Helel hijo de Shachar) que intentó apoderarse de Zafón, el monte de los dioses Su intento de golpe fracasó y fue arrojado al inframundo.
"Se burla del rey de Babilonia por tener delirios de grandeza similares no realizados. Algunos cristianos han visto aquí una alusión a la caída de Satanás, pero esto parece contextualmente injustificado (ver J. Martin, "Isaiah", BKCOT , 1061)". (cf. nota del traductor de NET ).
@Wikis no hay problema. Debería haber aclarado mi intención con esa pregunta: conocía muy bien el pasaje.
@Dan - "Mi punto era simplemente resaltar las suposiciones inherentes a la pregunta" - ¿En qué parte de mi pregunta supuse que "Lucifer" es un nombre?
@Dan: ¿tal vez convertir esto en una nueva pregunta y respuesta?
@brilliant, la pregunta en sí usa el término (ya sea como título o nombre); de todos modos, no es importante. Es una buena pregunta: solo estaba tratando de estimular el pensamiento sobre la elección de la traducción. No me di cuenta de que se convertiría en esto. Mis disculpas. Probablemente debería haber hecho un guiño;) después de la pregunta.
Satanás habría sido un ángel. Arcángel no se usa en plural en griego, por lo que solo hay 1. Esta es una excelente pregunta por cierto
Consulte esta pregunta para conocer la lógica detrás de mi respuesta. Su pregunta debe ser rechazada por "falta de investigación con algunas otras traducciones primero", según Wikis . "A) Use una Biblia en un idioma que hable y B) use un diccionario. Cualquiera de las dos cosas lo salvaría de este tipo de malentendidos". - por Caleb . Lucifer no es el diablo o Satanás.
La palabra hebrea traducida “Lucifer” significa “el que brilla”. La Septuaginta usa la palabra griega que significa “portador del alba”. Por lo tanto, algunas traducciones traducen el hebreo original como “lucero del alba” o “lucero del día”. Pero la Vulgata latina de Jerónimo usa “Lucifer” (portador de luz), y esto explica la aparición de ese término en varias versiones de la Biblia.
La expresión “brillante”, o “Lucifer”, se encuentra en lo que Isaías ordenó proféticamente a los israelitas que pronunciaran como un “dicho proverbial contra el rey de Babilonia”. Que la descripción “brillante” se da a un hombre y no a una criatura espíritu se ve por la declaración: “Al Seol serás llevado”. El Seol es el sepulcro común de la humanidad, no un lugar ocupado por Satanás el Diablo. Además, los que ven a Lucifer puesto en esta condición preguntan: “¿Es este el hombre que agitaba la tierra?” Claramente, “Lucifer” se refiere a un ser humano, no a una criatura espiritual (Isaías 14:4, 15, 16).
cristianismo.stackexchange.com/questions/201/… . Pregunta relacionada cerrada ¿por qué se dejó abierta esta?

Respuestas (5)

Interesante pregunta. En la Biblia, esto se insinúa fuertemente en lugar de afirmarlo directamente. Aquí está la evidencia:

En Job 1:6 aprendemos que Satanás estaba en el cielo con otros ángeles .

Un día los ángeles vinieron a presentarse ante el SEÑOR, y Satanás también vino con ellos.

Que Satanás está (estaba) en el cielo también se ve en Zacarías 3:1-2 , Lucas 10:18 y Apocalipsis 12:9 . Apocalipsis 12:9 da una pista más sobre la identidad de Satanás:

El gran dragón fue arrojado hacia abajo, esa antigua serpiente llamada diablo, o Satanás, que engaña al mundo entero. Fue arrojado a la tierra, y sus ángeles con él .

Este pensamiento también lo declara Jesús en Mateo 25:41 :

Entonces dirá a los de su izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles .

Que tiene sus propios ángeles, es una pista más de que él es un (antiguo) ángel. (Y de paso, Isaías 14:12-15 se usa a menudo para mostrar por qué cayó Satanás, porque quería ascender al trono de Dios).

Note también 2 Corintios 11:14 , que dice que Satanás puede "disfrazarse de ángel de luz".

Conclusión: sabemos que Satanás vive / ha vivido en el cielo, con otros ángeles (algunos de los cuales son suyos), que fue (o será) arrojado del cielo. De esto inferimos que es un "ángel caído" .

Actualización: en mi respuesta anterior, reuní evidencia de que Satanás es un ángel. Pero no es una prueba (ver comentarios a continuación) . Lo que me lleva a considerar la prueba por agotamiento : si Satanás no fuera un ángel, ¿qué podría ser? Conozco solo tres tipos de seres sintientes en la Biblia: Dios, el hombre y los ángeles. Claramente no es Dios, ni hombre. Eso solo deja otra opción.

Actualización sobre Lucifer : @Dan pregunta dónde se nombra a Lucifer como tal. La respuesta está en Isaías 14:12 RV :

¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! ¡Cómo fuiste cortado por tierra, tú que debilitabas a las naciones!

Este versículo y el pasaje más amplio se interpretan históricamente como una referencia a Satanás, aunque no se dice directamente.

Nota al pie: solo hay dos ángeles nombrados en la Biblia. Miguel ( Daniel 10:13 , Daniel 10:21 , Daniel 12:1 , Judas 1:9 y Apocalipsis 12:7 ) y Gabriel ( Daniel 8:16 , Daniel 9:21 , Lucas 1:19 y Lucas 1:26 ) .

Wikipedia tiene un artículo interesante, la enseñanza cristiana sobre el Diablo , que contiene más información (no usé esto para mi respuesta).
Los católicos y ortodoxos también tienen a Tobías como libro canónico, que presenta al ángel Rafael.
Gracias nuevamente por todos estos versos, pero nuevamente siento que tenemos un eslabón perdido aquí. Quiero decir que, lógicamente, todavía no podemos saltar de "Jack con sus soldados" o "Jack entre sus soldados" a la conclusión de que Jack también es un soldado. ¿Entiendes lo que quiero decir? De lo contrario, también podríamos concluir que Jesús es un ángel de "...cuando el Señor Jesús se manifieste desde el cielo con los ángeles de su poder" (2 Tes 1,7) o un santo de "...el Señor viene con diez miles de sus santos" (Judas 1:14). Sí, tiene razón: se insinúa, pero no se dice directamente, por lo que creo que debemos encontrar alguna base lógica para
eso (me refiero a alguna secuencia lógica que prueba que Satanás es simplemente un ángel (o el más alto de todos los ángeles), pero no como el Hijo de Dios). En este momento estoy leyendo el material de Wikipedia al que me has referido.
@brillante: cierto. Sin embargo, podemos concluir fácilmente que Jesús no es un ángel de otros pasajes, particularmente de Hebreos 1.
@Wikis - ¡GUAU! Wikis, ¡no sé cómo es que nunca pensé en eso! ¡Exactamente! Tanto mi hermano como yo pertenecemos al mismo tipo ya que ambos nacimos del mismo padre que es un humano. Mi padre no pudo haber dado a luz a un humano y un reptil. ¡Este argumento lógico es tan simple y sin embargo es tan fuerte! ¡Es simplemente genial! ¡Muchas gracias!
@Wikis - Bueno, Wikis, acabo de pensarlo dos veces sobre este argumento tuyo y me "regresé a la tierra". Quiero decir, la evidencia que sacaste de Hebreos es una fuerte prueba de que Jesús no es un ángel, sin embargo, no prueba que Lucifer sea un ángel. Creo que todavía necesitamos algunas construcciones más lógicas aquí para probar eso.
@brilliant, sí, eso es correcto. Estaba tratando de decir que, en el caso de Jesús, hay más evidencia. En el caso de Satanás, no creo que haya más. ¡Aparentemente Dios no desea detenerse en él en Su libro! :)
@Wikis: ¿Dios, arcángeles, ángeles y hombre?
@DanAndrews: oh, ya veo, ¿estás diciendo que los arcángeles son diferentes de los ángeles? Suena como un buen candidato para una nueva pregunta... :)
@AffableGeek: por supuesto, para convertirlo en un resumen completo necesitaríamos agregar otros aspectos de su carácter, por ejemplo, versos que confirmen su naturaleza demoníaca .
Bien, cada vez que alguien pregunta dónde habla la Biblia sobre Lucifer, obtenemos una gran cantidad de referencias a Satanás. Entonces, preguntaría esto: ¿dónde implica la biblia que lucifer y satanás se refieran a lo mismo y mucho menos a una persona? La única mención de lucifer que he visto está en Isiah y esa es una narrativa y se usa como un sustantivo descriptivo, no como un nombre propio. Lo mismo podría decirse de la palabra satanás.
Consulte esta pregunta para conocer la lógica detrás de mi respuesta. Su pregunta debe ser rechazada por "falta de investigación con algunas otras traducciones primero", según Wikis . "A) Use una Biblia en un idioma que hable y B) use un diccionario. Cualquiera de las dos cosas lo salvaría de este tipo de malentendidos". - por Caleb . Lucifer no es el diablo o Satanás.
@TheFreemason: gracias por explicar su voto negativo. De hecho, cometí ese error en el borrador original de mi pregunta (asumiendo que Lucifer = Satanás), pero luego agregué una actualización para explicarlo. Sin embargo, ese no era el núcleo de esta pregunta, sino de esta pregunta .

"¿En qué parte de la Biblia dice que Lucifer era uno de los ángeles o un arcángel?"

no lo hace

“Lucifer” es en realidad una palabra hebrea cuando se traduce como “brillante”. La Septuaginta usa la palabra griega que significa “portador del alba”. Es por eso que algunas traducciones traducen el hebreo original como “lucero del alba” o “lucero del día”. Pero la Vulgata latina de Jerónimo usa “Lucifer” (portador de luz), y esto explica la aparición de ese término en varias versiones de la Biblia.

El 'nombre' Lucifer aparece una vez en las Escrituras (Isaías 14:12) y solo en algunas versiones de la Biblia. Tradicionalmente, Lucifer es un nombre que en inglés generalmente se refiere al Diablo antes de ser arrojado del cielo. Pero esta descripción se da a un hombre y no a una criatura espiritual, como se ve más adelante en la declaración: “Al Seol serás llevado”. El Seol es el sepulcro común de la humanidad, no un lugar ocupado por Satanás el Diablo. Además, los que ven a Lucifer puesto en esta condición preguntan: “¿Es este el HOMBRE que estaba agitando la tierra?” Claramente, “Lucifer” se refiere a un ser humano, no a una criatura espiritual. - Isaías 14:4, 15, 16.

Una cuidadosa exégesis ha llegado a la conclusión de que Isaías no tenía en mente a Satanás cuando dice "Lucifer", sino al rey de Babilonia.

SOBRE LA TRADICIÓN DE LUCIFER COMO NOMBRE DEL DIABLO

He leído que antes del surgimiento del cristianismo, fueron los pseudoepígrafos del judaísmo enoquico quienes interpretaron Isaías 14:12-15 como aplicable a Satanás y lo presentaron como un ángel caído arrojado del cielo. La tradición cristiana, influenciada por esta presentación, llegó a utilizar la palabra latina para "lucero del alba", lucifer, como nombre propio ("Lucifer") para Satanás tal como era antes de su caída. Como resultado, "Lucifer se ha convertido en sinónimo de Satanás en la Iglesia y en la literatura popular", como en Inferno de Dante Alighieri y Paradise Lost de John Milton.

Puede apreciar el siguiente enlace para mayor información: EL BRILLANTE (Isaías 14:12).

La palabra lucifer es latina. No hay duda de eso.
Lucifer no es una palabra hebrea, es latina. Aunque tienes razón, significa portador de luz . La palabra griega para portador de luz se usa en 2 Pedro 1:19 en referencia a Jesús. Proporciono una respuesta más completa sobre la cuestión de lucifer en mi respuesta christianity.stackexchange.com/questions/19233/… , incluido el hecho de que los primeros cristianos no consideraban que lucifer fuera el nombre del ángel antes de su desobediencia.

Muchos comentaristas usan la escritura en Ezequiel 28:11-17 para representar, simbólicamente, al ángel llamado Lucifer o Satanás quien estaba involucrado en la adoración y estaba en el jardín y también estaba entre las piedras de fuego. (Ver Moisés en la montaña para esta referencia.) Todas las alusiones en Ezequiel parecen decir que la persona/ángel a la que se hace referencia era el diablo/Satanás/Lucifer. La interpretación más obvia de la escritura es que en realidad se trata del Rey de Tiro, pero como en cualquier escritura, a veces hay una interpretación inmediata y una finalización futura.

Si observa el ejemplo de Isaías 9:6 acerca de Jesús y la referencia a un "nacimiento virginal", Dios habla proféticamente: "He aquí que una virgen dará a luz un niño". La mayoría de los historiadores han dicho que esto se refiere a otro evento que sucedió en la vida del profeta; habiendo dicho esto, muchos de los escritores de los evangelios y de la iglesia primitiva han entendido esto como una palabra profética directa para el nacimiento virginal de Jesucristo. Entonces, la respuesta a la pregunta "¿En qué parte de la Biblia se refiere a Lucifer?" podría referirse a la historia del rey Tiro y las alusiones a un ángel en el jardín del Edén y un ser perfectamente creado que cayó por el pecado y el culto a su propia belleza en Ezequiel. Hay muchas alusiones a Lucifer en Ezequiel en los capítulos 25 , 28 ,, 35 y 39 también.

Bienvenido al cristianismo , Pablo. Esa es una buena respuesta. ¿Puede señalar un comentarista de ejemplo o dos que sugieran este punto de vista? Eso llevaría esta respuesta a otro nivel. ;-) (Pero +1 en cualquier caso).

Tu opinión es absolutamente incorrecta. Hay más de 3 tipos de seres. Busque los Querubines . La biblia habla de diferentes seres.

El término hebreo querubín está relacionado con el término asirio karabu, el término acadio kuribu y el término babilónico karabu; el término asirio significa 'grande, poderoso', pero los cognados acadios y babilónicos significan 'propicio, bendito'.[3][4] En algunas regiones, el término asirio-babilónico llegó a referirse en particular a los espíritus que servían a los dioses, en particular a los shedu (toros alados con cabeza humana);[4] los asirios a veces se referían a estos como kirubu, un término relacionado gramaticalmente con karabú.[3] Originalmente eran una versión de los shedu, deidades protectoras que a veces se encuentran como pares de estatuas colosales a ambos lados de los objetos a proteger, como las entradas.[4][5] Sin embargo, aunque los shedu eran populares en Mesopotamia, los restos arqueológicos del Levante sugieren que eran bastante raros en las inmediaciones de los israelitas. [5] Los Lammasu relacionados (leones alados con cabeza humana, a los que la esfinge es similar en apariencia), por otro lado, eran las criaturas aladas más populares en el arte fenicio, por lo que los eruditos sospechan que los querubines eran originalmente una forma de Lammasu.[5] En particular, en una escena que recuerda el sueño de Ezequiel, los Marfiles de Meguido, tallas de marfil encontradas en Meguido (que se convirtió en una importante ciudad israelita), representan a un rey desconocido llevado en su trono por criaturas aladas híbridas.[6]

La biblia NUNCA da la impresión de que los seres angélicos son los ÚNICOS que existen además del hombre, dios y los ángeles. Y en este caso, los querubines no son seres como bebés, deben ser tan grandes que un humano pueda caminar debajo de ellos o incluso montarlos mientras vuelan.

de donde es la cita ¿Qué son todas las notas al pie? Ah wikipedia corregido. Por favor, no cite sin citar su fuente.
Hola, Nelson, y bienvenido al sitio. Parece que en realidad estás respondiendo a una respuesta en lugar de responder a la pregunta. Además, veo que pones la sección central grande entre comillas; si es de otra fuente, por favor dénos un enlace o el título del libro. Puede editar esto o eliminarlo con los enlaces debajo de él. FYI: También hay serafines en Isiah y los 24 ancianos en Apocalipsis, etc. Hay bastantes ejemplos de criaturas sensibles que no son ángeles ni humanos. Además, ángel puede no ser una especie en absoluto, sino un oficio de posición.
Si un queribón es una especie de ángel, entonces el marco de las tres clases de seres funciona.

Freds Bend lo expresó de la mejor manera que he escuchado.

Además, ángel puede no ser una especie en absoluto, sino un oficio de posición.

Es cierto que nunca habla de que Satanás sea un ángel... ¡PERO! La biblia también establece las "potestades y principados"

Efesios 6:12

Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra autoridades, contra los poderes de este mundo tenebroso y contra las fuerzas espirituales del mal en los lugares celestiales.

El mal todavía puede estar en los reinos celestiales y FUERZAS es de hecho plural... Así que tomaría eso y automáticamente pensaría que los ángeles no son las únicas cosas que se volvieron malvadas. ¿Correcto?

¿Cuál es la base bíblica para decir que Lucifer es un ángel?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v