¿Cuál es el tamaño físico de un agujero negro?

Algo que siempre me ha confundido. ¿Qué tan grande es el tamaño físico de un agujero negro, no la masa?

A partir de las descripciones, parecería que la 'singularidad' es un solo punto, pero ¿lo es realmente?

Digamos por el bien de los argumentos, un agujero negro de 110 masas solares. Obviamente, no tendrá el mismo tamaño masivo que una estrella de 110 masas solares (como Cygnus OB2-12 con un tamaño físico de 246 R☉), pero ¿sería realmente un punto diminuto más pequeño que, digamos, la cabeza de un alfiler?

Respuestas (2)

Algunos comentarios:

1) No sabemos qué sucede con objetos de volumen menor que pags 3 , dónde pags es la longitud de Planck, que es aproximadamente 10 35 metro. Las leyes conocidas de la física no son válidas para nada tan pequeño.

2) La relatividad general, en su gloria clásica, predice que los objetos colapsarán hasta una forma con volumen cero. Un agujero negro giratorio tomará la forma de un anillo, con un radio determinado por el momento angular y la masa del agujero negro. Dado que es virtualmente imposible ajustar el momento angular de los objetos físicos a exactamente cero, esperamos que la mayoría de las singularidades tengan forma de anillo, tal vez teniendo un pags espesor.

3) no se espera que la singularidad sea observable para los observadores externos, por lo que la mayoría de los astrofísicos hablarán sobre el tamaño del horizonte del agujero negro, que es un tamaño macroscópico.

La relatividad general, en su gloria clásica, predice que los objetos colapsarán hasta una forma con volumen cero. No es cierto: physics.stackexchange.com/questions/144447/…
@BenCrowell: es un poco extraño que esa respuesta no discuta el conocido colapso de Oppenheimer-snyder, en el que una distribución de materia produce un agujero negro de schwarzschild en los últimos tiempos. Además, se sabe que una singularidad de Kerr es un anillo de volumen cero en el espacio-tiempo, y dado que se sabe que tanto el espacio-tiempo de Kerr como el de schwarzschild son localmente estables frente a pequeñas perturbaciones, uno esperaría que las distribuciones de colapso de la materia del "agujero cercano" las produjeran después anillo de llamada

Por lo general, se considera que el tamaño del agujero negro es el punto conocido como radio de Schwarzschild. Este es el punto en el que el tiempo se ralentiza hasta el punto de que la materia nunca se ve cruzarlo: uno se congela en el tiempo al acercarse a este punto. esta dado por 2 GRAMO METRO / C 2 . Como puede ver, el agujero negro puede ser, en principio, tan pequeño o tan grande como uno desee, aunque otras interacciones además de las gravitatorias podrían evitar que se formen agujeros negros muy pequeños (es una pregunta interesante cuál es el tamaño más pequeño posible de un agujero negro, pensar en ello). Le sugiero que lea más sobre esto aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius

Ambos son geniales, gracias! Sin embargo, tendré que darle la respuesta a Jerry, ya que eso explica un poco más los detalles del objeto en sí.
esta respuesta puede ser un poco engañosa. Puede parecer que la materia entrante está congelada en el radio de Schwarzschild, sin que nunca se vea cruzarlo, pero en realidad la materia entrante cruza el radio de Schwarzschild y sigue entrando en la singularidad en r=0. Solo los rayos de luz salientes están congelados. Entonces, el tamaño real de cualquier agujero negro es 0, como se indica en la primera respuesta. Por supuesto, esto no tiene en cuenta ningún efecto cuántico en la longitud de Planck.
¿Es esto realmente cierto? Yo mismo me preguntaba sobre esto. Si observa las coordenadas de los objetos como las ve el observador asintótico, el objeto que se acerca al horizonte de sucesos en realidad se ralentiza y no cruza el horizonte. Estoy feliz de volver a escribir mi respuesta si puede convencerme de que son solo los rayos de luz los que hacen que el objeto parezca como si no hubiera cruzado el horizonte, pero en realidad lo hizo.
BH generalmente se define como una región del espacio-tiempo de donde nada puede salir. En ese sentido, un horizonte de eventos (para BH estacionario) es el límite de un BH.
El objeto en caída cruza el horizonte en su propio marco y golpea la singularidad en un tiempo propio finito en BH.
Si lo sé. Pero en el marco de un observador asintótico eso sucede solo como t . Consulte también una pregunta relacionada: physics.stackexchange.com/questions/21319/…