¿Cuál es el satélite artificial operativo más grande?

Inspirándonos en esta pregunta , además de los módulos ISS y Tiangong, ¿cuál es el satélite operativo, artificial y deshabitado más grande, ya sea por masa o volumen?

Respuestas (2)

Comencemos con el área primero. Eso probablemente sería Rosetta, con un área de 64  metro 2 . Bien, entonces, ¿qué tal el más masivo? Intentemos desarmar eso un poco.

Actualmente existen dos vehículos pesados ​​de lanzamiento , el Delta IV Heavy y el Ariane 5 Heavy. Los vehículos anteriores más pesados ​​incluyen Saturno V, N1, el transbordador espacial y Energia ( Wikipedia ). El objeto más masivo seguramente estará bajo en órbita, así que veamos qué misiones LEO se lanzaron con estos orbitadores.

  • Saturno V- 12 misiones Apolo, 1 proyecto Skylab. Todo tripulado, y no en órbita. Sin candidatos.
  • Energia- Un lanzamiento exitoso, Buran, desorbitado y destruido.
  • N1- Sin candidatos.
  • Transbordador espacial: lo más probable es que el objeto no tripulado más pesado que entregó y que todavía está en órbita sea el Hubble . Wikipedia dice que pesaba 11.100 kg en el lanzamiento, probablemente haya crecido bastante desde entonces. Me está costando un poco calcular el cambio de masa por misión de servicio, pero sé que la cantidad de instrumentos aumentó con el tiempo, supongamos que ahora es de alrededor de 15,000 kg.
  • Delta IV Heavy: principalmente misiones estadounidenses clasificadas. El último lanzamiento es un candidato probable. La masa tendría que ser mayor que la del Medio, por lo que su masa es entre 13,5 y 23 toneladas métricas, lo más probable.
  • Ariane 5: el más pesado que puedo encontrar es el ATV Albert Einstein , lanzado a la ISS pero sin tripulación, 21 toneladas métricas de carga útil. Por supuesto, siendo destruido, y todos los vehículos todo terreno, el operativo más grande probablemente sería un satélite GEO, el más grande de poco más de 10 toneladas métricas.

Entonces, adivine entre estos cuál es la carga útil más masiva. Mi conjetura es alguna carga útil clasificada de lanzamiento pesado Delta IV, cuya masa exacta no se conocería. O tal vez Hubble.

Como mencionó @Tildalwave, lo más probable es que el volumen más grande sea el gasto de las etapas S-IVB del Saturn 5 , con una enorme 326  metro 3 volumen.

¿Por qué elige el ATV Albert Einstein? Ya no está en órbita.
Punto justo. He editado mi respuesta en consecuencia.
@PearsonArtPhoto Evaluación interesante en general, aunque no creo que Rosetta sea particularmente especial en términos de área. Hay muchos comsats con 5 o 6 paneles por ala de panel solar y algunos también con algunas antenas grandes. Aparte, creo que solo ha tomado el área de la matriz solar. Incluso me pregunto si Milstar 1/2 podría ser más grande. Ok, voy a ir en busca de una referencia!
Aquí: globalsecurity.org/jhtml/jframe.html#http://… y aquí para la escala humana claudelafleur.qc.ca/images/milstar6.jpg El primer enlace sugiere dimensiones, la conversión a métrica da los paneles solares, dos cada uno en unos 15m x 3m, y el cuerpo, 15m x 1 = 105m2 (adiviné el 1m para facilitar la aritmética). Todo un poco inestable, pero concuerda con esto para los paneles solares (consulte la tabla al final) ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19920017652.pdf
y aquí, antes del lanzamiento, spaceflightnow.com/titan/b41/images/milstar4ontitan1.jpg , siempre pensé que era una máquina bastante curiosa

Probablemente el satélite artificial más grande es un satélite militar con especificaciones clasificadas.

El Telescopio Espacial Hubble con 11.000 kg de masa y Envisat con 8.000 kg son probablemente los de la liga de los satélites más grandes en órbita.

Y respondiendo al comentario anterior... ... roseta no es un satélite porque técnicamente no está orbitando nada, por lo que es una nave espacial pero no un satélite.

Um... ¿estás un poco atrasado con las noticias? Rosetta está en órbita 67P, por lo que sería un satélite de ese cometa.
para superarte: Rosetta ha estado alternando entre estar en órbita de 67P y no estar en órbita (no ligada gravitacionalmente) con altitudes que varían entre 10 km y 1000 km... ;P
@Hobbes Y actualmente es probable que esté ligado gravitacionalmente: planetgate.mps.mpg.de/Image_of_the_Day/public/… ;)