¿Cuál es el factor determinante de la proporción de sexos al nacer con sesgo masculino en los seres humanos? [duplicar]

¿El bebé será varón o hembra? Si se tratara de un cambio biológico aleatorio, entonces, con un gran número de muestra, la proporción de sexos al nacer sería exactamente 50-50. Pero no lo es; la relación es de 51-49 a favor de los machos. Entonces, ¿cómo surge esta desigualdad?

Además de los comentarios de @Remib. Estaba pensando específicamente en la proporción de sexos en humanos. ¿Sería cierto decir que el determinante genético de la proporción de sexos sería exactamente 50:50 M/F? Si la disparidad es ambiental, entonces, ¿cómo funciona? ¿No sería un efecto ambiental más variable que el 51:49 % que vemos?

¿Estás hablando solo de humanos? ¿Está más interesado en una explicación mecanicista o más bien en una explicación evolutiva?
Si su interés va más allá de los humanos, tenga en cuenta que el sistema de determinación del sexo varía (mucho) de una especie a otra. The post ¿Los machos de todas las especies sexuales tienen cromosomas Y? ofrece una descripción general de esta variación y, si bien la respuesta no habla específicamente sobre la proporción de sexos, creo que puede comprender fácilmente por qué la proporción de sexos no siempre es 50:50.
youtube.com/watch?v=3IaYhG11ckA Este es un hermoso video que lo explica todo. Hay un montón de referencias en la descripción.

Respuestas (1)

Hay varias formas en las que la verdadera proporción de sexos al nacer (supongamos que 51:49 está bien estimada y es la verdadera proporción) podría desviarse de 50:50. Esta lista es solo una breve descripción.

  1. El sexo, en los humanos, está determinado por el cromosoma sexual presente en el espermatozoide haploide que fertiliza el óvulo. Si los machos produjeran más o menos espermatozoides portadores de Y que espermatozoides portadores de X , entonces se esperaría que la proporción de sexos al nacer se desviara de 50:50. Sin embargo, los estudios sugieren que la producción de esperma no está sesgada hacia el porte X o Y en humanos.

  2. La probabilidad de fertilización puede diferir entre los espermatozoides portadores de X e Y. Si los espermatozoides portadores de Y tuvieran más probabilidades de tener éxito en la fertilización del óvulo, entonces habría un sesgo masculino en la proporción de sexos al nacer. He visto que sugiere que el pequeño cromosoma Y hace que el esperma sea un poco más pequeño y, por lo tanto, más rápido, pero no puedo encontrar esas afirmaciones en este momento. Independientemente, parece que la proporción de sexos en la fertilización no está sesgada por el sexo .

  3. El sesgo en la proporción de sexos al nacer puede provenir de sesgos sexuales en la tasa de fracaso en los fetos . Si los fetos femeninos tienen más probabilidades de abortar que los fetos masculinos, en el transcurso de la gestación, entonces la proporción de sexos al nacer estará sesgada hacia los hombres. Parece que hay un sesgo de sexo en la tasa de fracaso de los fetos que puede tener un sesgo masculino o femenino a lo largo de la gestación, pero la tendencia es que la tasa de fracaso sesgada por la mujer durante el segundo trimestre genere una proporción general de sexos al nacer con sesgo masculino.

Pero, ¿realmente consideraría el 1,5% como una desviación significativa? Por supuesto, existen diferencias demográficas que en muchos casos se ven afectadas por prácticas "culturales". En muchos lugares, la proporción de sexos está sesgada hacia los hombres debido al infanticidio femenino (preferencia por un hijo varón).
La proporción de sexos al nacer no se verá afectada por el infanticidio: tampoco he dicho que el 1,5% sea significativo, solo estoy operando bajo el supuesto de que la estadística citada de 51:49 al nacer en la pregunta es correcta y señalo cómo podría ser