¿Cuál es el estado actual de la tetracromacia en humanos?

La tetracromacia es una condición de tener cuatro canales de color. Existe la hipótesis de que algunas mujeres poseen 4 tipos diferentes de células cónicas (cada una con diferente opsina responsable de un espectro de absorción diferente) y pueden procesarlas.

A pesar de algunas investigaciones iniciales (p. ej ., Jameson et al., Experiencia de color más rica en observadores con el gen de la opsina de múltiples fotopigmentos (2001) ), he encontrado sorprendentemente pocos seguimientos.

¿Cuál es el estado actual de la tetracromacia en humanos? ¿Está suficientemente confirmado por el experimento, refutado o no resuelto?

Soy consciente de que entre los investigadores médicos las 'desviaciones' positivas pueden llamar menos la atención que los déficits o las enfermedades. Además, pueden ser más propensos a cometer errores metodológicos, ya que es más fácil medir los déficits frente a criterios estándar.

He oído hablar de esto, aunque no recuerdo nada particularmente interesante al respecto. Sin embargo, el hecho divertido es que los pollos (creo que muchas aves) son tetracromáticos.
@BenBrocka La tetracromacia es común en los animales. Esta pregunta es únicamente sobre humanos.

Respuestas (1)

Jordán et al. (2010) probaron humanos que tienen la predisposición genética de tener 4 clases de receptores de cono. Sin embargo, solo uno de sus 24 sujetos pudo discriminar tres dimensiones de color, por lo tanto, demostró tetracromacia.

Jordan G, Deeb SS, Bosten JM, Mollon JD. (2010). La dimensionalidad de la visión del color en portadores de tricromacia anómala. Diario de la visión. 10(8):12. [PDF Gratis]

Abstracto

Alrededor del 12% de las mujeres son portadoras de las formas leves de deficiencias de la visión del color ligadas al cromosoma X llamadas "tricromacia anómala". Debido a la inactivación aleatoria del cromosoma X, sus retinas deben contener cuatro clases de conos en lugar de las tres normales; y anteriormente se especuló que estas portadoras femeninas podrían ser tetracromáticas, capaces de discriminar estímulos espectrales que son indistinguibles del tricromático normal. Sin embargo, la evidencia existente es escasa y no concluyente. Aquí, abordamos la pregunta usando (a) una versión de elección forzada de la prueba de Rayleigh, (b) una prueba que usa una escala multidimensional para revelar directamente la dimensionalidad del espacio de color de los participantes, y (c) análisis genéticos moleculares para estimar la Sensibilidades de pico de cono ligadas al X de una muestra seleccionada de candidatos fuertes para tetracromacia. Nuestros resultados sugieren que la mayoría de los portadores de anomalías de color no exhiben una visión de color de cuatro dimensiones, por lo que creemos que es poco probable que la tricromacia anómala se mantenga por una ventaja para los portadores en la discriminación de colores. Sin embargo, 1 de 24 portadores obligados de deuteranomalía exhibió un comportamiento tetracromático en todas nuestras pruebas; esta participante tiene tres fotopigmentos de cono bien separados en la región espectral de onda larga además de su cono de onda corta. Evaluamos la probabilidad de que exista tetracromacia conductual en la población humana. 1 de 24 portadores obligados de deuteranomalía exhibió un comportamiento tetracromático en todas nuestras pruebas; esta participante tiene tres fotopigmentos de cono bien separados en la región espectral de onda larga además de su cono de onda corta. Evaluamos la probabilidad de que exista tetracromacia conductual en la población humana. 1 de 24 portadores obligados de deuteranomalía exhibió un comportamiento tetracromático en todas nuestras pruebas; esta participante tiene tres fotopigmentos de cono bien separados en la región espectral de onda larga además de su cono de onda corta. Evaluamos la probabilidad de que exista tetracromacia conductual en la población humana.