¿Cuál es el camino de la era Trump hacia el espacio profundo?

Comenzando con George W. Bush, los presidentes de los Estados Unidos han presentado un plan ambicioso al público para lograr viajes humanos al espacio profundo. La Visión de Bush para la Exploración Espacial , anunciada en 2004, requería un camino hacia el espacio profundo primero en la Luna. El plan era regresar a la Luna para el año 2020, luego llegar a Marte y otros destinos en el espacio profundo.

En 2010, Obama anunció su camino hacia el espacio exterior. En lugar de la Luna primero, Obama pidió una misión tripulada a un asteroide para 2025, seguida de una misión a Marte a mediados de la década de 2030.

Ahora que Trump ha nominado a Jim Bridenstine como nuevo administrador de la NASA, ¿Trump o alguien de su administración ha dado a entender cuál es su visión para llegar al espacio profundo?


Nota: Para aquellos confundidos sobre el uso de "espacio profundo" aquí, consulte esta publicación sobre el uso del término por parte de la NASA en relación con la exploración humana del espacio. Además, consulte este artículo .

Por favor, no comparta ningún comentario político irrelevante.
Esos planes están fuera del cronograma de un presidente electo para 4 u 8 años. El próximo presidente puede anunciar algo muy diferente seis años después.
@Uwe Por supuesto, ese siempre ha sido el caso, pero hacemos planes de todos modos y luego improvisamos en función de lo que tenemos cuando los planes cambian.
En los años desde 2010 hasta ahora, ¿qué se ha hecho para hacer posible una misión tripulada a un asteroide para 2025? ¿Hay motores de cohetes, cohetes o naves espaciales disponibles para ese plan? Puede haber una cápsula de reingreso útil para la última fase del viaje de regreso, pero necesitaríamos muchas más. No ha habido ningún aterrizaje robótico en un asteroide con retorno de muestra a la tierra.
@Uwe "Puede haber una cápsula de reingreso útil para la última fase del viaje de regreso, pero necesitaríamos mucho más". Ahora estamos entrando en el ámbito de cuán real es el plan de un político en esta esfera, que es un tema de política que no es directamente necesario para responder la pregunta. Solo quiero saber cuál es el "plan" declarado, si se ha declarado. No me importa cuán "real" sea. Los comentarios adicionales sobre este tema se dirigirán al chat.
Bridenstine favorece un regreso a la luna y la explotación de los volátiles lunares. Está influenciado por Spudis. bridenstine.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=772
@HopDavid Esa es una publicación de blog bastante densa. Está bien escrito y destaca el debate de muchos temas. Es todo un desafío, por ejemplo, argumentar que existe un mandato constitucional para proteger la economía cis-lunar de una manera tan neutral (al menos superficialmente). Vale la pena leerlo más de dos veces.
El 7 de junio de 2019, el presidente de EE. UU. tuiteó que la NASA debería centrarse en las cosas mucho más importantes que estamos haciendo; Marte, Defensa y Ciencia, y deja de hablar de ir a la Luna.
@curiousguy ¡Gracias! También subí la pieza de Bridenstine sobre la luna a mi blog usando Wayback. No sé cuánto puede hacer. Trump no parece estar de acuerdo en este momento.
@uhoh Claridad sobre la política: livescience.com/65690-trump-moon-tweet.html
@HopDavid Sinceramente, creo que Trump está confundido. No le ha dado a Bridenstine ninguna orden para cambiar la política espacial.

Respuestas (1)

La política de la Administración Trump sobre la exploración del espacio profundo se define actualmente en términos de la acción ejecutiva Space Policy Directive-1, firmada por el presidente Trump el 11 de diciembre de 2017. Dice:

ASUNTO: Revitalizar el Programa de Exploración Espacial Humana de Estados Unidos

Sección 1. Enmienda a la Directiva de Política Presidencial-4.

Se modifica la Directiva de Política Presidencial-4 de 28 de junio de 2010 (Política Espacial Nacional), como sigue:

El párrafo que comienza con "Establecer hitos de exploración de largo alcance" se elimina y se reemplaza por lo siguiente:

"Dirigir un programa de exploración innovador y sostenible con socios comerciales e internacionales para permitir la expansión humana en todo el sistema solar y traer de vuelta a la Tierra nuevos conocimientos y oportunidades. Comenzando con misiones más allá de la órbita terrestre baja, Estados Unidos liderará el regreso de humanos a la Luna para exploración y utilización a largo plazo, seguidas de misiones humanas a Marte y otros destinos;".

Segundo. 2. Disposiciones generales. (a) Nada en este memorándum se interpretará en el sentido de perjudicar o afectar de otro modo:

(i) la autoridad concedida por ley a un departamento u organismo ejecutivo, oa su titular; o

(ii) las funciones del Director de la Oficina de Gerencia y Presupuesto relativas a propuestas presupuestarias, administrativas o legislativas.

(b) Este memorando se implementará de conformidad con la ley aplicable y sujeto a la disponibilidad de asignaciones.

(c) Este memorándum no tiene la intención de crear, y no crea, ningún derecho o beneficio, sustantivo o procesal, exigible por ley o en equidad por ninguna de las partes contra los Estados Unidos, sus departamentos, agencias o entidades, sus funcionarios, empleados , o agentes, o cualquier otra persona.

(d) Este memorándum se publicará en el Registro Federal.

Donald J. Trump

Puede encontrar este documento en el Registro Federal . No se ha promulgado ninguna otra política oficial de la Administración Trump relacionada con el espacio profundo o la NASA a partir de diciembre de 2017, ni se ha asignado ningún financiamiento para cumplir con lo que se discute es la Directiva 1.

Sin embargo, tangencial al espacio profundo, Trump restableció la existencia del Consejo Nacional del Espacio en junio de 2017 según la Orden Ejecutiva 13803 , y escapando de la política por un minuto, Trump ha expresado un interés pasajero en la exploración del espacio profundo:

“Bueno, queremos intentarlo y hacerlo [enviar humanos a Marte] durante mi primer mandato o, en el peor de los casos, durante mi segundo mandato, así que tendremos que acelerarlo un poco, ¿de acuerdo?

Tenga en cuenta que este es un pequeño (aunque significativo) ajuste a la política espacial de la administración Obama, que reemplaza solo este párrafo.
Muy correcto Se aclaró para indicar que esta es la única política (o ajuste de política) hasta la fecha.