¿Cuál era la masa de la Tierra antes de la colisión con Theia?

Suponga que la teoría del "Big Splash" o "Giant Impact" (cualquiera que sea el nombre que prefiera) es más o menos correcta.

EDITAR: Con tantas variaciones de esta teoría, con tantos nombres y calificadores, como "teoría del impacto directo" e "hipótesis del golpe de refilón", etc., supongamos que el impacto fue lo suficientemente directo como para que nada de Theia (otra que la Tierra y la Luna) que era lo suficientemente grande como para que su gravedad lo comprimiera en una forma hidrostáticamente equilibrada, y se dispersa demasiado para fusionarse (por sí solo) en algo lo suficientemente grande.

Supongamos que "Theia" era del tamaño de Marte (algunas variaciones de la teoría usan otros tamaños, pero por el bien de esta pregunta, sigamos con Marte)

¿Qué tamaño tenía la Tierra antes del impacto?

No puede ser tan simple como "Tierra + Luna - Theia (Marte) = tamaño previo al impacto", ¿o sí? Porque debe haber habido algunos escombros expulsados ​​completamente del sistema tierra+luna, ¿verdad? ¿O fue una cantidad tan pequeña que puede considerarse insignificante?

Esto depende de si crees en la hipótesis del golpe de refilón o en la hipótesis del impacto directo. Creo que este último habría expulsado suficiente material a la velocidad de escape para que nunca regrese. Sin embargo, en la hipótesis anterior, es dudoso que algo más que un material insignificante haya escapado del sistema.
@BillDOe He visto que algunos de esos términos se usan de varias maneras y me parece que, al final, es realmente imposible trazar una línea sólida entre cualquiera de ellos. Claro, una diferencia de 180 grados en la dirección es ciertamente "directa", pero ¿qué pasa con 145 grados? 125? 110? 95? ¿En qué momento cambia de 'directo' a 'mirada'? Y luego están las proporciones de las áreas superficiales que entran en contacto, con posibilidades de variación similares. Los usos más comunes que he visto para "gran salpicadura" parecen descartar la mayoría de los usos que he visto para "mirar", así que si tengo que elegir, eso es todo.
@BillDOe: Ninguna de esas son hipótesis diferentes. Es el mismo marco teórico, que reproduce mejor las composiciones del manto Tierra/Luna cuando uno de los parámetros libres, los parámetros de impacto, es un ángulo oblicuo.
He leído un artículo (no recuerdo el autor) que afirmaba que un impacto más directo y frontal, en lugar de oblicuo, explicaba mejor las composiciones tierra-luna. Personalmente, prefiero la explicación del ángulo oblicuo. También prefiero la explicación de la tierra caliente para la diferencia entre la composición del lado cercano y el lado lejano de la corteza lunar.

Respuestas (1)

No estoy seguro de si hubo una cantidad significativa de escombros, sin embargo, el cálculo que mencionó al menos daría un límite superior en el valor:

METRO pag i mi = La mayor masa posible de la Tierra antes del impacto METRO mi = Masa de la Tierra hoy = 6.0 × 10 24 k gramo METRO METRO = masa de la luna = 7.3 × 10 22 k gramo METRO T = Misa de Theia ≊ 6.4 × 10 23 k gramo

METRO pag i mi = METRO mi + METRO METRO − METRO T = ( 6.0 × 10 24 ) + ( 7.3 × 10 22 ) − ( 6.4 × 10 23 ) = 5.4 × 10 24 k gramo
Así que no habría sido más que sobre 5.4 × 10 24 k gramo .

¿Cuál era la masa de la Tierra antes de la colisión con Theia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v