¿Cuál era la diferencia en la mente de los romanos entre el sacrificio humano y los juegos de gladiadores?

Los romanos eventualmente prohibieron el sacrificio humano a los dioses, pero los juegos de gladiadores se practicaron hasta que el Imperio Romano se convirtió al cristianismo. ¿En qué se diferenciaban los romanos de los juegos de gladiadores?

Los cartagineses sacrificaron a sus propios hijos. Los gladiadores moribundos eran esclavos.
¿Qué investigación has hecho? ¿Por qué crees que estos dos son similares?
Para empezar, los gladiadores eran bárbaros , más que ciudadanos romanos .
Los gladiadores eran considerados en términos similares a los esclavos, es decir, no eran libres y eran considerados socialmente inferiores debido a que no poseían sus propios cuerpos. Hacer que los esclavos murieran en el ring para un espectáculo público no era diferente a que alguien fuera ejecutado por un crimen. Ejecutar deliberadamente a alguien para apaciguar a los dioses se consideraba bárbaro. Sin embargo, los romanos cometieron sacrificios humanos en raras ocasiones. Enterraron vivas parejas galas y griegas en el Foro Boarium y vírgenes vestales en la puerta Colline.
¿Algún argumento de por qué los considerarían iguales? Se ha de dar contraargumentos si no sabemos cuál es el argumento. P.ej. la esclavitud es ilegal en la mayoría de las sociedades modernas, pero hay cárceles. ¿Cuál es la diferencia?

Respuestas (1)

TL;DR: La mayoría de las personas que murieron durante los juegos no eran luchadores de gladiadores, los tipos que vemos más comúnmente en las imágenes o representaciones, sino personas sentenciadas a muerte.

Para entender por qué los juegos de gladiadores eran ampliamente practicados y vistos como algo normal, primero debemos diferenciar a las personas que participaban en dichos juegos. Encontramos cuatro categorías principales de luchadores: noxii , damnatii , ad ludum y auctocrati

noxii : Compuesto en su mayoría por prisioneros de guerra considerados no aptos para el combate. Se usaban principalmente en la recreación de las batallas romanas (del lado que perdía) o para "luchar" en los juegos bestiarii (con animales salvajes), en particular en damnatio ad bestias (juegos en los que se suponía que los animales mataban a todas las personas con sin supervivientes).

damnati : Participaban en los mismos juegos que los noxii , pero estaban compuestos por esclavos (en lugar de prisioneros de guerra) condenados a muerte.

ad ludum : Estos eran criminales condenados a muerte. Tuvieron suerte de participar en los juegos porque potencialmente podrían ganar su libertad si tenían suficiente éxito como gladiadores (una oportunidad que no se les da a los noxii o damnatii ). De lo contrario, murieron como condenados en primer lugar.

auctocrati : Estos fueron inicialmente hombres libres que aceptaron la vida de un gladiador como voluntarios pagados. Eran los luchadores mejor entrenados y mejor equipados de la arena y nunca participaban en juegos de matanza (a menos que fueran los mataderos).

En su mayor parte, los juegos se organizaban en peleas entre los auctocrati bien entrenados y bien equipados contra los otros tipos de luchadores, resultando la mayoría de las veces en la muerte de una persona ya sentenciada a muerte por la ley romana.

Las peleas entre autócratas también eran comunes, pero se parecían más a peleas técnicas, la mayoría de las veces sin muertes ni lesiones graves. Bajo el gobierno de Augusto, la demanda de gladiadores comenzó a exceder la oferta y los combates sine missione (combate a muerte) fueron oficialmente prohibidos.

+1, pero las fuentes mejorarían esta respuesta.
La mayor parte de esto se puede encontrar en la página de wikipedia de Gladiator con fuentes relativas. Intentaré integrar la respuesta con las fuentes tan pronto como pueda.
slaughtersdebiera serslaughterERs
¿Cuál era la diferencia en la mente de los romanos entre el sacrificio humano y los juegos de gladiadores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v