Me pregunto cuál es el beneficio de que Bitcoin reduzca las monedas extraídas por bloque con el tiempo.
Supongamos que fuera posible un esquema de crecimiento ligeramente menos deflacionario (y mantener otras propiedades que hacen que Bitcoin sea deseable), que podría alentar a más personas a usarlo como una moneda real y menos como un elemento de acumulación.
Por ejemplo, ¿se puede crear otra red blockchain que aumente en un 0,5 % las monedas extraídas por X número de bloques extraídos?
Creo que es por diseño.
Como han dicho otros, varias otras criptomonedas tienen diferentes reglas de inflación. Creo, sin embargo, que Bitcoin fue diseñado con una oferta monetaria fija para motivar a los primeros usuarios a adoptar la moneda, y así impulsarla a existir.
Se podría argumentar que "no es justo para los que llegan tarde", pero si funciona (= eventualmente hace que millones de personas usen la moneda), entonces fue una buena elección de diseño.
Hace que sea relativamente fácil razonar sobre el valor potencial de BTC. El argumento es así: "Si solo habrá 21,000,000 BTC, y algún día el 1% del mundo entero lo usará, entonces 1 BTC valdrá 1/2,100,000,000 del 'valor' del mundo. Será mejor que me consiga algunos de ese BTC". Este cálculo no depende de cuándo sea exactamente "algún día", ya sea 10 o 100 años en el futuro.
Es técnicamente posible tener una cadena de bloques con cualquier programa de generación, como una inflación del X% por año o una recompensa constante por bloque.
Las razones principales para un horario con un límite superior son:
La escuela de economía austriaca, a la que aparentemente se suscriben Satoshi y una gran parte de los primeros en adoptar Bitcoin, dice que la situación óptima es que la oferta monetaria sea limitada.
Si desea tener una inflación a largo plazo, deberá elegir cuál es, y cualquier elección será arbitraria. "0% de inflación" es una opción un poco menos arbitraria para anclar.
Una de las propiedades clave de Bitcoin es que el suministro monetario no es manipulable, y es perceptiblemente más fácil venderlo en este punto diciendo "El protocolo garantiza que nunca habrá más de 21 millones de bitcoins" que "El protocolo garantiza que a largo plazo". , no habrá más de 3% de inflación monetaria por año".
Creo que GeistGeld y SolidCoin ofrecen recompensas en bloque que no disminuyen con el tiempo. Sin embargo, tenga en cuenta que también tienen otras diferencias importantes en el diseño de Bitcoin, especialmente SolidCoin (porque no es un proyecto de código abierto impulsado por la comunidad).
La ventaja de tener un número limitado de unidades es que es una mejor reserva de valor. En promedio, una unidad de moneda solo debería aumentar su valor con el tiempo. Debido a que podemos dividir un bitcoin en 8 decimales (y más si es necesario), no hay necesidad de hacerlo de otra manera.
Cuando se trata de atesorar, el tipo de cambio actual tiene en cuenta los probables aumentos futuros del valor (así como el riesgo potencial de cosas como un colapso del valor).
Estas preguntas examinan el impacto del acaparamiento/especulación en Bitcoin:
elpiachu
kristoffer nolgren
acechador