Criatura que nada en tierra firme

Tengo un momento en mi historia donde el personaje principal se encuentra con un planeta con pantanos "sólidos". Dejame explicar.

Básicamente, hay criaturas aquí que pueden nadar a través del suelo como si fuera un líquido muy delgado, sin embargo, cuando cualquier otro organismo entra en contacto con la sustancia, es como caminar sobre tierra firme. Esta criatura sería relativamente grande (alrededor del tamaño de una ballena asesina) y cazaría a las otras especies que se encuentran en medio de estas parcelas de sólidos pantanos alienígenas.

¿Cuáles son los posibles órganos, adaptaciones y comportamientos que poseería una criatura como esta, junto con qué tipo de sustancia exhibiría esta habilidad?

Similar (¡pero no un duplicado!) a worldbuilding.stackexchange.com/questions/84412/…
Me recuerda un poco a "Navy Day", un corto de ciencia ficción de Harry Harrison. No es realmente una historia sorprendente; Puedo resumirlo en una caja de comentarios: el ejército desarrolla un generador de campo que permite cruzar el agua como si fuera tierra (con tanques, tropas, etc.) y afirma que esto deja obsoleta a la marina. Luego, la armada desarrolla un generador de campo para hacer que la tierra sea navegable como si fuera agua, por ejemplo, por acorazados.
¿Puede el suelo ser arena? Si es así, echa un vistazo a este chico
@pipe eso es muy interesante, sin embargo, estaba pensando en algo un poco más firme que la arena. Tal vez grava o algún tipo de tierra.
Me suena a hortacultura...
@Comodín, su comentario me hace pensar en Supreme Commander 2: una facción renuncia a una armada a favor de los tanques flotantes, otra da sus piernas armadas (y más tarde, motores VTOL de uso limitado)
Los Nibelsnarfs de Monster Hunter 3U son otro ejemplo. Aunque no hay muchos detalles fisiológicos.
En StarCraft 2, la capacidad de los Zerg para cavar (y moverse mientras están enterrados en algunos casos) se explica de la siguiente manera: They have billions of tiny muscles that vibrate at a low frequency, effectively loosening soil, crumbling rock, and snapping vegetation.más adelante se describe como "nadar" efectivamente a través del suelo, aunque no tan rápido como a través del agua. De acuerdo, la mayoría de los Zerg son un poco más pequeños de lo que estás describiendo. No estoy seguro de cuán factible es realmente esta explicación, pero al menos ya hay un precedente en la ficción.
Esto es, por supuesto, esencialmente Temblores
¿Qué tiene de malo un gusano de lluvia?
En la tierra, tenemos sandfish .
Ten cuidado de caminar rítmicamente en los pantanos, o podrías convocar al gran Shai Hulud, que su llegada nos limpie a todos.
En Las Crónicas de Narnia , los árboles vivientes "vadeaban" la tierra de la misma manera que tú lo harías en el agua.
Es una gran idea, @KingMagmaBlock. Me recuerda a la escena de Illusions de R Bach, donde el chico nada en tierra firme...
Si todavía está buscando otras posibilidades, puede echar un vistazo a Líquidos supercríticos para obtener ideas.

Respuestas (12)

Editar: he incorporado algunas de las sugerencias de los comentarios.

No estoy seguro de cuán posible sería esto en la vida real, pero como no has usado etiquetas basadas en la ciencia o de ciencia dura, creo que esto debería ser lo suficientemente creíble.

Lo que estás buscando es un fluido no newtoniano . El más famoso de estos es probablemente el almidón de maíz en agua (o natillas, que a menudo equivale a lo mismo), que es un líquido, pero si se le aplica suficiente presión, se vuelve sólido y se puede caminar sobre él, si lo haces bien. Ahora, eso no es exactamente lo que está buscando, quiere que su presa desprevenida no se dé cuenta de que está en una especie de 'pantano', por lo que la necesidad de caminar de una manera específica está fuera de discusión.

Así que aquí es donde empezamos a jugar con las cosas. Hacemos que el fluido no newtoniano (llamémoslos NNF para abreviar) sea mucho más espeso, de modo que en lugar de requerir movimientos cuidadosos de alta presión para volverlo sólido, es sólido la mayor parte del tiempo, pero si se mueve lo suficientemente lento y suavemente, se comporta como un liquido Editar: Aparentemente, esto es posible incluso sin agitar la mano, lo que necesitamos se llama fluido de adelgazamiento por cizallamiento: cuanto más rápido intente moverlo, más fácil será hacerlo. Gracias a Agent_L y Aliden en los comentarios .

Según este sitio web , es posible nadar en un NNF y, de hecho, es más fácil cuanto más grande eres. Eso nos queda bien ya que quieres una criatura bastante grande.

Así que echemos un vistazo a la criatura en sí ahora. Debe realizar movimientos lentos y suaves para mantener la liquidez del NNF, por lo que no es probable que sea un depredador perseguidor. La emboscada parece mucho más probable y sensata. Así que queremos una criatura que espera bajo la superficie a que su presa camine sobre su cabeza antes de saltar. Como señaló Anaximandro en los comentarios, el salto debería funcionar bien, incluso si hace que el NNF se solidifique, una criatura lo suficientemente grande y fuerte no debería tener problemas para atravesar una capa delgada de tierra sólida.
Sin embargo, esperar a que la presa pase por encima de tu cabeza no es la mejor estrategia, debes atraer a tu presa. Convenientemente, su criatura probablemente también necesite algún tipo de dispositivo tipo snorkel para respirar (no estoy seguro de que las branquias sean efectivas en un NNF) y podemos combinar eso con un mecanismo de atracción, algo que se eleva y se sienta sobre el suelo (de hecho tal vez agarra a la presa y la arrastra hacia abajo, lo que podría ser más fácil que saltar a través del NNF).

Lo primero que me viene a la cabeza es un rape, una de estas bestias:rape

Otras opciones sugeridas en los comentarios incluyen; Una criatura parecida a una tortuga mordedora (sugerida por Dent7777 ): en la vida real, las tortugas mordedoras ya usan un señuelo para cazar. Nuestra criatura sería una versión muy ampliada cuya cabeza estaba fuertemente camuflada y disfrazada con un señuelo que se encontraba dentro de su boca abierta. La cabeza se sentaba sobre el suelo y esperaba que la presa entrara en la boca antes de tragarla.

Una criatura cuya gran boca se eleva para envolver a su presa y tragarla entera (como lo sugiere Andrew Cheong ). Me imagino que en este caso la criatura probablemente sería como una serpiente (de hecho, un gusano de arena estilo Dune, como se menciona en otras respuestas, encajaría perfectamente).

Esto fue increíble de leer. Gracias un montón. Tengo una idea bastante buena de lo que voy a hacer ahora.
@KingMagmaBlock No hay problema, me alegro de que haya ayudado. Probablemente sea mejor dejar la pregunta abierta por un tiempo, ya que las mentes brillantes aquí podrían encontrar algo mejor.
Ese último salto para la emboscada aún puede ser viable incluso si el fluido se solidifica. Hay criaturas que se entierran bajo finas capas de tierra o arena para emboscar a sus presas. Tal vez esta criatura tenga aletas muy fuertes, lo suficiente como para salir de lo que es esencialmente tierra en ese punto, pero no puede nadar de esa manera todo el tiempo porque sería increíblemente agotador, por lo que lo reserva para ese golpe repentino cuando la presa se vuelve. arriba.
@anaximander Buena idea. Imagine la forma muy lenta en que se 'derrite' en la superficie después de haber atrapado a su presa. Eso hace que el animal sea aún más espeluznante/ominoso.
@anaximander Buen punto, si no está enterrado demasiado profundamente, entonces estallar probablemente no debería ser un problema.
Un depredador de emboscada excavador parece la mejor apuesta.
Los fluidos no newtonianos también funcionan a la inversa, por ejemplo, la mayonesa es sólida, pero cuando la golpeas lo suficientemente fuerte, fluye. Una mayonesa realmente espesa + una ballena realmente poderosa y rápida = ¡beneficio!
@Agent_L sí, pensé que ese era el caso, pero la información que encontré no estaba 100% clara. Gracias por confirmar eso.
@JanDoggen Estoy pensando en algo como un cocodrilo: nada lentamente hacia la orilla del río, sale disparado para agarrar una cebra o un ñu o lo que sea, lo termina relativamente rápido y luego se sienta y toma el sol por un tiempo para digerir. Solo que, con esto, sentarse y tomar el sol haría que se hundiera lentamente en el suelo, lo cual es una imagen mental terriblemente fría. Incluso podría contener a su presa, como una serpiente constrictora, y luego usar ese hundimiento para sofocarla.
"...no es la mejor fuente..." -- *verifica el enlace: Mythbusters. ... ¿Se te ocurre una fuente mejor que haga que la ciencia sea comprensible (¡y divertida!) para el ciudadano medio?
@Frostfyre No necesariamente quise decir eso, solo el sitio (mientras profesaba estar relacionado de alguna manera con el canal Discovery, que bien podría serlo) no parecía tan confiable. Si se trata de una cosa genuina de Mythbusters, entonces esa es una fuente bastante buena en lo que a mí respecta.
Estoy pensando que tu criatura podría ser como una tortuga mordedora alienígena gigante. Demonios, ¡esas cosas se ven bastante extrañas tal como son! Ya tienen una práctica establecida de caza con señuelos, por lo que la adaptación es bastante creíble. Estoy imaginando sus bocas que se asemejan a un árbol volcado con un hongo de aspecto sabroso o un nenúfar grande con una fruta floreciente en el medio. Esto permitiría a la criatura cazar sin tener que saltar o acelerar rápidamente. Podría moverse durante la noche, reposicionándose o reorganizando sus alrededores para dirigirse hacia sus fauces abiertas.
@adaliabooks En realidad, hay diferentes tipos de NNF. El tipo que describió en su respuesta es lo que se conoce como fluido espesante por cizallamiento: cuanto más rápido intente moverlo, más difícil será hacerlo. Lo que Agent_L ha descrito es un fluido diluyente por cizallamiento: cuanto más rápido intente moverlo, más fácil será hacerlo. Ambos son viables, pero un fluido diluyente de corte podría tener un poco más de sentido para un depredador de emboscada porque puede moverse rápidamente.
@Aliden El artículo de Wikipedia que vinculé aborda las diferencias, pero no estaba lo suficientemente seguro de mi interpretación para tratar de nombrar el tipo que funcionaría. Probablemente editaré la respuesta con parte de la información adicional proporcionada por los comentarios.
Quicksand se destaca como un fluido no newtoniano: en.wikipedia.org/wiki/Quicksand Es puro adelgazamiento, es decir, es sólido excepto cuando se somete a una fuerza. Entonces parece sólido pero se derrumba cuando lo pisas y se solidifica nuevamente cuando estás a la altura de la cintura. Es natural, por lo que plausiblemente podría formar un paisaje, y podría ser lo suficientemente viscoso como para caminar sobre él o incluso conducir vehículos sobre él, pero un enorme gusano de arena aún podría desencadenar la fluidez.
Gran respuesta. Creo que salir, ya sea por estar tan cerca de la superficie o por líquidos diluidos, es un poco... ¿predecible? ¿Demasiado normal? Dijiste que tu criatura era grande, ¿verdad? ¿Y si ni siquiera necesitara moverse rápido, debido a su tamaño? Por ejemplo , empiezas a sentir un estruendo, luego ves a tu alrededor algo que sale de la arena, pero cuando te das cuenta de lo que está pasando, ya estás parado en el centro de la boca de la bestia. ¡Horripilante!
Estoy pensando que la boca de esta criatura en realidad se mezcla con la superficie... y el cierre de la boca (labios/lo que sea) se puede abrir sin cambiar la forma exterior de su cráneo (imagina si tienes los dientes separados pero los labios cerrados, entonces puedes simplemente abrir los labios sin mover la mandíbula). ¡Espera a que camines encima y luego se abre de par en par!
Los tentáculos pueden ser útiles para capturar presas y permitirían que la criatura se posicione para el arrebato con bastante facilidad siempre que los extremos se muevan lentamente. Otra posibilidad es que la piel de la criatura emita una sustancia química que aumente la liquidez del pantano que rodea inmediatamente la piel, e incluso que la superficie real no sea tan densa (2-3 pies) con un líquido más natural debajo.
Me recuerda a este dibujo de Mary Doodles: marydoodles.deviantart.com/art/…
@tgray Sí, eso es más o menos lo que estoy pensando. Obviamente, el señuelo dependerá del tipo de presa que esté cazando, pero definitivamente esa es la idea general.

Sugeriría una criatura que pueda crear suficientes vibraciones a su alrededor para hacer que la arena se comporte como un líquido.

https://youtu.be/zjgURBIqJ6s?t=2m15s

Entonces sería relativamente fácil que se moviera porque la arena vibrará automáticamente cuando se la empuje.

Explicación de la mecánica:

La licuefacción del suelo describe un fenómeno por el cual un suelo saturado o parcialmente saturado pierde sustancialmente fuerza y ​​rigidez en respuesta a un esfuerzo aplicado, generalmente un terremoto u otro cambio repentino en la condición de esfuerzo, lo que hace que se comporte como un líquido.

El fenómeno se observa con mayor frecuencia en suelos arenosos saturados, sueltos (baja densidad o no compactados). Esto se debe a que la arena suelta tiene tendencia a comprimirse cuando se aplica una carga; las arenas densas, por el contrario, tienden a expandirse en volumen o 'dilatarse'. Si el suelo está saturado de agua, una condición que a menudo existe cuando el suelo está por debajo del nivel freático o del nivel del mar, entonces el agua llena los espacios entre los granos del suelo ('espacios porosos'). En respuesta a la compresión del suelo, la presión de este agua aumenta e intenta fluir desde el suelo hacia las zonas de baja presión (generalmente hacia la superficie del suelo). Sin embargo, si la carga se aplica rápidamente y es lo suficientemente grande, o se repite muchas veces (p. ej., sacudidas de terremotos, carga de olas de tormenta) de modo que no fluya a tiempo antes de que se aplique el siguiente ciclo de carga, las presiones del agua pueden acumularse hasta el punto de exceder las tensiones de contacto entre los granos de suelo que los mantienen en contacto entre sí. Estos contactos entre los granos son el medio por el cual el peso de los edificios y las capas de suelo suprayacentes se transfieren desde la superficie del suelo a las capas de suelo o roca a mayor profundidad. Esta pérdida de estructura del suelo hace que pierda toda su fuerza (la capacidad de transferir el esfuerzo cortante) y se puede observar que fluye como un líquido (de ahí la 'licuefacción').

Un estado de 'licuefacción del suelo' ocurre cuando la tensión efectiva del suelo se reduce esencialmente a cero, lo que corresponde a una pérdida completa de la resistencia al corte. Esto puede ser iniciado por una carga monótona (p. ej., la aparición repentina única de un cambio en la tensión; los ejemplos incluyen un aumento de la carga en un terraplén o la pérdida repentina del apoyo de los dedos) o una carga cíclica (p. ej., un cambio repetido en la condición de tensión; los ejemplos incluyen la carga de las olas). o temblor de tierra). En ambos casos, un suelo en un estado suelto saturado y uno que puede generar una presión intersticial significativa en un cambio en la carga tienen más probabilidades de licuarse. Esto se debe a que un suelo suelto tiene la tendencia a comprimirse cuando se corta, generando un gran exceso de presión intersticial a medida que la carga se transfiere desde el esqueleto del suelo al agua intersticial adyacente durante la carga no drenada. A medida que aumenta la presión intersticial del agua, se produce una pérdida progresiva de resistencia del suelo a medida que se reduce la tensión efectiva. Es más probable que ocurra en suelos arenosos o limosos no plásticos, pero en casos raros puede ocurrir en gravas y arcillas (ver arcilla rápida).

Fuente https://en.wikipedia.org/wiki/Soil_liquefaction

En cuanto a qué órganos debería poseer esa criatura, miraría al cocodrilo y expandiría esa

https://gizmodo.com/estoy-asombrado-por-lo-que-sucede-durante-este-acoplamiento-de-caimanes-1713932794

Los cocodrilos producen fuertes ondas de infrasonido que envían agua a su alrededor.

El ciclo de bramidos de un caimán americano. Comenzando con la cabeza y la cola levantadas en la llamada posición de 'cabeza oblicua con la cola arqueada' (HOTA), y cabalgando alto en el agua con los pulmones inflados, el animal se hunde en el agua mientras el aire es expulsado a través de la laringe para crear el bramido. La resonancia impulsada por el sonido producido hace bailar al agua desde los flancos y luego desde el dorso cuando se sumerge hacia el final del evento.

https://books.google.nl/books?id=iGYlBgAAQBAJ&pg=PA1925&lpg=PA1925&dq=how+do+crocodiles+produce+infrasound&source=bl&ots=RiHVYBGrTk&sig=_qRV4B_8ltCbkS-53FB3ybdo6qM&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwixjZeP6djVAhUEb1AKHciuBTk4ChDoAQgrMAE#v=onepage&q=how% 20do%20cocodrilos%20producen%20infrasonido&f=falso

Esta opción tiene la ventaja de que está basada en la ciencia. La licuefacción es algo que realmente sucede y puede ser devastador para los objetos en el área. El suelo ni siquiera necesita ser arena para que esto funcione; Creo que también puede funcionar con tierra suelta.
Esta podría ser una gran respuesta si se expandiera a una explicación completa de la mecánica.
mejor así @Aaron?
Por cierto. Ese detalle extra sobre los caimanes lo hace aún más basado en la ciencia. Gran respuesta.

El gusano de arena de Dune inmediatamente apareció en tu mente como el tipo de criatura que estás buscando. Tal vez puedas obtener algo de inspiración de ello.

Una descripción de su fisiología de Wikipedia: Los gusanos de arena son animales similares en apariencia a los colosales anélidos terrestres y en otros aspectos a la lamprea. Son criaturas cilíndricas parecidas a gusanos con una temible variedad de dientes cristalinos que se utilizan principalmente para raspar rocas y arena. Durante su primer encuentro cercano con un gusano de arena en Dune, Paul Atreides señala: "Su boca tenía unos ochenta metros de diámetro... dientes de cristal con la forma curva de cuchillos de cristal que brillaban alrededor del borde... el aliento de canela, aldehídos sutiles ... ácidos ..." https://en.wikipedia.org/wiki/Sandworm_(Dune)

De otra pregunta: https://scifi.stackexchange.com/questions/3620/in-the-dune-universe-how-do-the-sandworms-enlarge-the-desert

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Los gusanos de arena viven solo en arenas? ¿La arena cuenta como tierra firme?
La arena puede ser bastante sólida. Sacos de arena utilizados para construir muros para protegerse de los disparos. Pero estas criaturas también comen a través de la roca, de ahí sus dientes. Del mismo párrafo de fisiología en wikipedia: los gusanos de arena crecen hasta cientos de metros de largo, con especímenes observados de más de 400 metros (1300 pies) de largo y 40 metros (130 pies) de diámetro, aunque Paul se convierte en un jinete de arena al convocar a un gusano que "aparecía". ser" alrededor de media legua (2,778 metros = 9121 pies) o más de largo. Desierto del Sahara profundidad media 150 m: piecubed.co.uk/sand-facts
Sacos de arena... ¡ese es el punto! La arena sola no hará una pared.
@L.Dutch Bueno, he caminado sobre la arena en numerosas ocasiones sin caerme. Si bien es cierto que sin la bolsa, la arena no mantendría la forma de la pared, al igual que la suciedad y el agua. Aún así, la tierra y el mar permanecen quietos, porque no hay ningún lugar a donde ir para la tierra y el agua que no esté ya lleno de tierra y agua. La arena forma un suelo bastante sólido porque para caer a través de él, tienes que mover tu volumen de arena, que tiene que ir a alguna parte. El agua lo hace porque tiene una viscosidad bastante baja, la arena no.
O las criaturas de Tremors...
Preferiría a Rek'sai como referencia. Los topos grillo son más eficientes como depredadores

Los "pantanos" son en realidad los cuerpos de colonias masivas de hongos. Desarrollaron una relación simbiótica compleja con pequeños animales que buscarían comida y luego podrían ser transportados en una matriz de polímero orgánico, algo así como las redes de transporte del citoesqueleto en nuestras propias células. Esto progresó con el tiempo para permitir que criaturas cada vez más grandes interactuaran con la red mediante la liberación de enzimas y moléculas de señalización para activar la red y romper el polímero. Estas señales luego se degradan rápidamente después de que el animal pasa (gracias a las enzimas liberadas por el propio hongo) y el polímero se reforma.

Me imagino que comenzó con una relación similar a la de los anémonas de mar y el pez payaso, donde el hongo brinda protección (puedes esconderte adentro para alejarte de los depredadores) y los animales brindan servicios de acicalamiento/alimentación. Las criaturas más grandes son depredadores que desarrollaron la capacidad de 'piratear' bioquímicamente la interfaz y, por lo tanto, obtener acceso a la presa que intentaría esconderse. El animal más grande se ha convertido esencialmente en un parásito.

Me gusta esto, es un campo completamente izquierdo que siempre es interesante.
Hay varias respuestas realmente buenas publicadas, pero esta se convirtió inmediatamente en mi favorita a la mitad de la segunda oración. Gran idea. Un "terreno vivo" que se puede mover podría lograrse de diferentes maneras, por lo que también es fácil adaptar esta respuesta. +2
Me gusta especialmente esta idea, sobre todo porque te da una buena oportunidad para que tus personajes derroten al sistema. Tal vez descubran que los animales que pueden ingresar al pantano tienden a comer un hongo en particular que proporciona las enzimas, y podrían rociar su traje con extracto de hongo para engañar al hongo. Cada vez me gusta más esta idea, obtener imágenes de un área similar a una planta densa, y las plantas se encogen y retroceden cuando se exponen a las enzimas.

Probablemente sea más fácil definir primero un entorno y luego trabajar en una criatura que encaje en él. Así que voy a abogar por una turbera , es básicamente sólida pero, cuando está sana, está tan saturada que puede actuar como un líquido, especialmente si agregas algo de energía localizada en forma de vibración.

Entonces, ¿qué tipo de criatura nada a través de turba esencialmente sólida? Una Orca es en realidad una forma bastante buena para este entorno, pero yo elegiría un poco más delgada y más larga con aletas trilaterales extendidas a lo largo de la mayor parte del cuerpo, las aletas se ondulan para aumentar la velocidad, así como para orientarse. Va a usar la ecolocalización igual que un delfín, excepto que va a ser una vibración mucho más poderosa emitida por todo el cuerpo, esto va a crear una licuefacción .bolsillo alrededor de la bestia que le permite nadar sin obstáculos. La burbuja líquida alrededor de nuestra "Ballena terrestre" también cumple otra función, donde golpea la superficie, la superficie del pantano pasará de ser sólida pero empapada a algo con las propiedades del alquitrán que succiona a la presa. Esta criatura probablemente podría sobrevivir como un alimentador de filtro y tener branquias, pero creo que es más interesante como un depredador que respira aire. También me gusta la idea de que cazan en manadas como las orcas o los delfines, así que los verías romper como una manada como lo hacen los cetáceos en los océanos de la Tierra.

Puede convertir las rocas en líquido, si tiene suficiente calor y no le teme, derrítalo.

Había un proyecto para deshacerse de los desechos de combustible nuclear: colocar una gran cantidad en una gran bola hecha de tungsteno. Luego, el calor de la fisión lo calentaría hasta 3000K (en algunas fuentes se menciona el número 1200C, parece un poco bajo), que está por debajo del punto de fusión del tungsteno, por lo que permanece sólido pero muy por encima del punto de fusión para la mayoría de las rocas. Además, el tungsteno es más denso que la mayoría de las rocas, por lo que se hundiría y enterraría desechos nucleares en el manto.

Haz que esta bola viva de alguna manera y que sea menos densa para que no se hunda y la tengas.

Respuesta interesante, sugeriría colocar documentación en ella para obtener información más detallada.
Um, está bien, excepto que las rocas ya son sólidas, proverbialmente, de hecho, esta respuesta tiene poco sentido y no tiene relación con la cuestión de un nadador de tierra pantanosa.

Otra opción que me viene a la mente es que la criatura es increíblemente densa , como los niveles de material de una estrella de neutrones densos. Entonces, si bien tal cosa no sería posible en el mundo real, es posible que puedas salirte con la tuya en la ciencia ficción.

Al hacer que su bicho sea tan increíblemente denso, las cosas que son sólidas para nosotros como humanos se comportarían como fluidos para esta criatura. Su cuerpo literalmente simplemente empujaría la suciedad y la roca a un lado como si no fuera nada, porque en términos relativos, lo es.

Oh, eso también es una gran idea. Joder ahora tengo que decidir entre los dos comentarios cual me gusta mas
@KingMagmaBlock No te preocupes :)
@KingMagmaBlock, Hacerlo con material de estrella de neutrones rompería mi suspensión de incredulidad. Sospecho que rompería la suspensión de la incredulidad de la mayoría de las personas con formación científica. Sería mejor que fuera alguna otra sustancia/fenómeno inexplicable. Decir que está hecho de material de estrella de neutrones, o incluso algo que se acerca a esa densidad, permite a las personas hacer suposiciones sobre cómo se comporta la sustancia. Por ejemplo, que tal cantidad no tendría suficiente gravedad para mantener esa densidad. Que pesa ~1,2x10^19 kg, lo que sería... interesante, etc.
@Makyen No estaba planeando hacer que la composición de la criatura fuera material de estrella de neutrones literal, me gustó más la idea de que la criatura es lo suficientemente densa como para hundirse a través del material que estoy describiendo. Estoy bastante seguro de que si tuviera la masa de algo así, probablemente moriría instantáneamente y luego causaría estragos desconocidos en su propio planeta anfitrión. Gracias por los comentarios, sin embargo
Los peces/ballenas asesinas no son increíblemente densos. No puedes nadar si eres increíblemente denso, simplemente puedes hundirte . Mira lo difícil que es mantener un avión en el aire (velocidad + alas de diseño específico): eso es porque es más denso que el aire.
Esta no es una gran idea, ¡es terrible! Si la criatura fuera densa en estrellas de neutrones, entonces todo el planeta por cuyo pantano estaba nadando terminaría manchado sobre la superficie de la criatura en una capa delgada, no se apartaría en absoluto. Y las criaturas nadadoras flotan bastante en el medio en el que nadan, lo que significa que están bastante cerca de tener la misma densidad media que ese medio. De lo contrario, no nadarían, caminarían sobre el fondo del mar.
No hay absolutamente ninguna relación entre la densidad del observador y el estado de la materia. Sólido sigue siendo sólido, incluso si tu pez es "más sólido". La fuerza a través de la roca que estás describiendo requiere fuerza pura y resistencia al aplastamiento, pero el pez en general podría ser tan liviano como el aerogel. No tiene sentido usar la gravedad para hundirse, porque significa que la criatura todavía tiene que tener aún más fuerza muscular para vencer la gravedad y nadar hacia arriba. Por lo tanto, podría ser de flotabilidad neutra y ahorrar la mitad de la energía también. Justo lo que hacen los peces y submarinos normales. LA PEOR.RESPUESTA.NUNCA.
Estoy de acuerdo con @Agent_L. Cualquiera con el más mínimo sentido de la ciencia y la mayoría de las personas a las que les gusta la ciencia ficción tendrán la sensación de que una criatura basada en esta respuesta "no está bien". Incluso si no pueden poner en palabras sus objeciones científicas, tal criatura no se sentirá bien. ¿Puedes imaginar algo que viva en un fluido que sea mucho más denso que el fluido? del orden de 100 billones de veces más denso? O se hunde como una roca, o es mejor que agregue capacidades antigravedad y haga un montón de movimientos de manos.
Solo para ampliar la respuesta de Draco18 (ya que no tengo suficiente representante para comentar): ya hay una historia de ciencia ficción con este escenario. En un planeta loco que orbita como el número 8 alrededor y entre dos soles, hay "pájaros" con una densidad mucho mayor que la del suelo, por lo que "vuelan" a través del suelo, arruinando ocasionalmente los cimientos de los edificios para que se derrumben. Nunca salieron de tierra firme porque el aire y la atmósfera tienen una densidad demasiado baja para ellos. Veo a la gente protestar por la densidad de estrellas de neotrones y estoy de acuerdo. En esta historia nunca se aplicó que los "pájaros" tenían siquiera cerca de tha
@AgapwIesu y Agent_L: la pregunta no está etiquetada science-based, sino más bien science-fiction. La ciencia ficción que no es "ciencia ficción dura" a menudo tiene este nivel de mano-wavium por todas partes. De hecho, mi esposa se molesta cuando hablo demasiado sobre el realismo técnico de las películas de ciencia ficción que vemos. +1 a esta respuesta porque funcionaría para el 95 % o más de sus espectadores/lectores.
@Aaron: pero una de las cosas que hacemos en este foro es señalar cuando las ideas están tan alejadas de la ciencia que la gente no las aceptará ni siquiera como una historia de ciencia ficción. No sé de qué estás hablando con "hard-sci-fi". No hay tal etiqueta. La práctica de ejecución que he observado aquí es que incluso si una pregunta no está etiquetada con una etiqueta científica, no significa que no recibirá respuestas de la-la land. Cuando OP pregunta "qué tipo de sustancia...", la clara implicación es que la respuesta tendrá algún sentido. Una sustancia 100 billones de veces más densa que su entorno no lo es.
@AgapwIesu Creo que el problema es de gravedad. Su umbral para el realismo es diferente. Evidente cuando sugieres (con razón) "cuando las ideas están tan alejadas de la ciencia que la gente no se las traga". Más de la mitad de los espectadores de películas de ciencia ficción aceptarían esta respuesta, y muchos de ellos no sabrían lo suficiente como para comprender cuán inverosímil es. Pondría los ojos en blanco, pensaría "así no es como funciona", y luego disfrutaría de la película. La mayoría de los demás ni siquiera saben en qué se diferencia una estrella de neutrones. Disfruté el libro Starquake, de Robert Forward, aunque no respaldó a las criaturas de estrellas de neutrones con una ciencia razonable.
@AgapwIesu Supongo que mi único desacuerdo real contigo es que le doy a la gente más crédito por la "tolerancia de negación plausible" que tú, pero menos por su inteligencia; Creo que le das demasiado crédito a la gente. Hablo con muchos sobre ciencia y solía ser profesor universitario; Sugiero que la mayoría, incluso los adictos a la ciencia ficción, son más tontos de lo que piensas. Incluso muchos nerds no conocen la diferencia entre sistema estelar/galaxia/universo o molécula/átomo. WB.SE es la excepción debido a su naturaleza. Aún más no entienden lo que es una reacción nuclear, y mucho menos la diferencia entre fusión/fisión. Podría seguir.

En League of Legends hay un campeón llamado Rek'sai. Ella es una nacida del vacío (una extraterrestre de un reino diferente) y puede 'nadar' en el suelo. Ella hace que el suelo vibre lo suficiente como para moverse libremente a través de terreno sólido, pero también crea portales para viajar más rápido. Es más como un topo grillo pero se mueve como un tiburón en el suelo.

Ella es un monstruo temido en el desierto de Shurima que puede comerse expediciones como si nada:

https://www.youtube.com/watch?v=OcB-FreSnG8

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ella es enorme, lo suficiente como para comer camellos de un bocado.

Sobre los órganos:

  • Las criaturas deben carecer de ojos. Los ojos serían una gran desventaja cuando nadas a través de terrenos sólidos.
  • Tener un olfato/audición excepcional
  • Casi parrillas O un espiráculo para respirar afuera, esto significa que tendrían pulmones masivos.
  • Deben emitir ondas sonoras constantes (como un ronroneo para dispersar los materiales sólidos y nadar libremente)
  • En su mayoría sienten vibraciones en lugar de sonidos, ya que están bajo tierra.

Un enfoque un tanto diferente: crear crea ese "fallo" a través de la tierra firme. No nadan per se; más bien, se impulsan hacia adelante desapareciendo y reapareciendo a sacudidas (desplazando cualquier sólido que haya en su lugar).

Una base (muy ondulada a mano) en la ciencia sólida sería la tunelización cuántica : ustedes, las criaturas, han desarrollado una forma de generar un campo cuántico coherente para poder aparecer como un objeto cuántico macroscópico y controlar la probabilidad y la dirección de tunelización. masa a través del sólido circundante.

(Aún más ondulado a mano sería confiar en que las criaturas creen agujeros de gusano temporales localizados o alguna otra forma de teletransportación).

Si alguna vez viste a un topo cavar en suelo blando, nadar no está tan lejos.

Esta pregunta me recordó instantáneamente a Halfway Home de Hugh Howey . En la historia, hay criaturas parecidas a gusanos perforadores de túneles que (si mi memoria no me falla) tienen la capacidad de absorber los materiales con los que entran en contacto, y luego los expulsan por la parte de atrás convirtiéndolos en montones de diamantes/oro o algo así. ¡en el proceso!

Una especie de ciencia cuestionable, pero potencialmente alcanzable si la criatura poseyera algunos atributos de nanotecnología molecular (¡la sustancia pegajosa gris viene a la mente aquí!)

¿Qué tal algo como una ameba gigante, pero delgada? Empujaría su 'membrana' hacia adelante en una punta afilada, luego fluiría hacia ella desde atrás, forzando la membrana hacia afuera. Si se estuviera moviendo a través de arena o tierra suelta, puede dejar un rastro visible desde la superficie, pero si fuera un material más líquido, debería fluir y llenar el espacio detrás.

No estoy seguro de qué tan rápido se movería, pero es tu mundo...