Creación de una sociedad limitada en el Reino Unido con la que invertir en bienes raíces/mercado de valores

Tengo un trabajo de tiempo completo y, como segundo trabajo, trabajo como contratista para otra empresa. Dado que los ingresos que obtengo de mi primer trabajo son suficientes para pagar mis gastos de subsistencia, actualmente estoy ahorrando e invirtiendo los ingresos que genero en mi segundo trabajo como contratista.

Estaba pensando en crear una sociedad limitada (con sede en el Reino Unido) que utilizaría para ofrecer mis servicios como contratista. Como no necesito este dinero para pagar mis gastos de manutención, estaba considerando invertir en bienes raíces o en la bolsa de valores a través de esta Sociedad Limitada. En otras palabras, la empresa tendría ingresos provenientes de los servicios que ofrezco, y la empresa (de la cual soy el director y único accionista) invertiría este dinero. Si en el futuro quiero sacar dinero de la Sociedad Limitada, podría pagarme una renta, o pagar dividendos.

Tengo varias preguntas sobre esto:

  • ¿Se me permite hacer esto? es decir, invertir en instrumentos financieros o bienes inmuebles a través de una Sociedad Limitada en lugar de hacerlo personalmente.
  • ¿Qué es más eficiente desde el punto de vista fiscal: pagar el impuesto sobre la renta sobre el dinero que me pagan como contratista y luego invertir este dinero, o cargar el dinero a través de una Sociedad Limitada e invertir el dinero a través de ella?
  • ¿Se me permitiría comprar ciertas cosas con el dinero antes de impuestos de la empresa, como gastos de la empresa? Si es así, ¿qué tipo de cosas?
esta respuesta podría ayudar para los puntos uno y dos

Respuestas (1)

Sí, puede invertir a través de una empresa, desde cuentas de ahorro hasta acciones y propiedades. En cuanto a si es o no eficiente desde el punto de vista fiscal, o si es una buena idea, dependería de sus circunstancias personales. También tenga en cuenta que siempre hay riesgos al invertir, incluso si parece que lo está haciendo bien en este momento.

Por lo general, es más eficiente desde el punto de vista fiscal contratar a través de una sociedad limitada que a título personal, ya que puede reducir su obligación tributaria. Normalmente, cobraría un salario hasta el umbral del Seguro Nacional (actualmente £ 702 por mes), que se compensa con el impuesto de sociedades. Cualquier ganancia restante que desee sacar de la empresa generalmente se extrae como dividendos. Sin embargo, en su caso, la estrategia más eficiente probablemente se vería afectada por sus otros ingresos.

Hacer inversiones personalmente suele ser más eficiente desde el punto de vista fiscal, ya que las personas reciben una desgravación libre de impuestos para el impuesto sobre las ganancias de capital. Sin embargo, llega un punto en el que no es atractivo retirar más dividendos de una empresa debido a que se alcanzan altos niveles de impuestos personales, momento en el cual los fondos comienzan a acumularse en la empresa. Con mucho, la forma más eficiente desde el punto de vista fiscal de invertir el resto sería pagarlo en una pensión, que no genera impuestos personales y puede compensarse con el impuesto de sociedades. Cuando llegue el día de liquidar la empresa, puede calificar para el alivio de empresarios, que atrae una tasa de impuestos más baja que reclamar dividendos.

Puede reclamar los gastos incurridos en el costo de hacer negocios contra la empresa, incluido el kilometraje, los seguros y el equipo. Hay varias reglas sobre lo que se considera un gasto y lo que se compensa con el impuesto de sociedades.

Debido a la naturaleza más compleja de sus finanzas, recomendaría enfáticamente hablar con un contador (un costo que se puede imputar a una sociedad de responsabilidad limitada). Como puede ver, hay una serie de impuestos y asignaciones que entran en juego. Podrán brindarle consejos personalizados en función de sus circunstancias individuales y brindarle orientación para ayudarlo a evitar caer en falta con HMRC. Sin embargo, como regla general, contratar a través de una sociedad limitada es más rentable fiscalmente que trabajar por cuenta propia, e invertir a través de un envoltorio de pensiones es más rentable fiscalmente que cualquier otro medio.

La deducción libre de impuestos para el impuesto sobre las ganancias de capital es interesante si planeo vender algunas de las inversiones o cobrar los dividendos pagados por las empresas cuyas acciones poseo (o en otras situaciones similares). Pero si esa no es mi intención, solo planeo comprar y mantener y reinvertir dividendos, ¿compensaría la eficiencia fiscal de contratar a través de una sociedad limitada la eficiencia fiscal de invertir individualmente o a través de un envoltorio de pensión?
Es probable que una sociedad de responsabilidad limitada sea el medio más eficiente desde el punto de vista fiscal para que usted opere como contratista, siempre que no lo atrape el IR35, principalmente debido a que no necesita pagar el Seguro Nacional siempre que estructure sus pagos correctamente. Si deposita el 100 % de sus beneficios directamente de la empresa en un SIPP o similar, su responsabilidad fiscal sería cercana a cero. Si elige no utilizar un envoltorio de pensión, soy escéptico de que invertir utilizando las ganancias retenidas dentro de la empresa sería beneficioso. Suponiendo que las inversiones no se derrumbaran, aún tendría que extraerlas eventualmente.
Existen medios fiscalmente eficientes para liquidar una empresa y extraer los activos, pero no se puede predecir si seguirán estando disponibles en los próximos años: el gobierno podría cambiar las reglas.