Cosignatario y muerte: ¿Qué sucede si el cosignatario de un préstamo muere? ¿Es responsable el patrimonio del codeudor?

Una pregunta sombría y trágica quizás, pero tengo curiosidad:

¿Qué sucede cuando muere una persona que firmó conjuntamente un préstamo? ¿Es el patrimonio del codeudor potencialmente responsable hasta que se pague el préstamo, al igual que si el codeudor hubiera pedido prestado el dinero? O, ¿la responsabilidad del préstamo muere con el codeudor? ¿El banco/prestamista asume ese riesgo?

¿Puede obtener un seguro sobre el préstamo para cubrir tales problemas (muertes/desastres/quiebra de la empresa)? ¿Tal vez incluso está incluido por defecto?

Respuestas (4)

Hice una búsqueda en Google sobre la muerte del codeudor , que proporcionó muchos resultados que parecían útiles. El resultado superior (del Boston Globe ) básicamente dice " depende ".

Me encantaría ver esta respuesta mejorada. Tal vez algunos extractos de los resultados que proporcionen un mejor contexto e información.

A menos que haya una cláusula específica en el contrato, entonces sí, le correspondería a la herencia.

Así como los activos tienden a vivir después de usted, también lo hacen sus deudas; o en este caso, su deuda-garantía en nombre de otra persona.

¿Qué pasa si no hay mucho de un patrimonio? ¿Cómo se clasifica un préstamo cofirmado en la lista de prioridades de personas a las que se les paga con activos limitados?
IANAL: Pero, probablemente terminaría en los tribunales entonces. La clasificación incluiría si el codeudor ha aportado alguna garantía específica, es decir, su casa, como garantía de codeudor. En todo caso, el acreedor se adelantaría a la herencia ordinaria por parte de los herederos habituales (hijo/a).
¿Qué pasa si no ha habido ningún incumplimiento? IE alguien co-firma en un préstamo de Auto de 3 años. 10 meses en el codeudor fallece, pero el prestatario principal no ha perdido ningún pago y no ha tenido un cambio de estado que les permita refinanciar o causar que entren en mora.
@Chad: Ese sería el aspecto que más me interesaría, especialmente si los albaceas del patrimonio no supieran nada de la existencia del préstamo. Si el prestamista descubre que el cosignatario murió, ¿podría acercarse a un heredero de la nada para que presente una fianza incluso si el prestatario original estaba al día en sus pagos?
@supercat: estoy seguro de que podrían... lo que no sé es qué sucedería si el patrimonio dijera que no, no vamos a hacer eso o qué recurso podría tener el patrimonio contra el prestatario original.
@Chad: Supongamos que lo único de valor en un patrimonio de un solo heredero es una casa y las deudas suman $ 100,000. Según tengo entendido, el heredero tendría derecho a "comprar" la casa por $100,000 o rechazar la herencia y no pagar nada; la decisión se basaría en gran medida en el valor total de las deudas en cuestión. Si el heredero pagó $100,000 que en la condición actual valían $120,000 y luego gastó otros $50,000 en mejoras para uso personal, y luego resultó que el difunto tenía otros $50,000 de deuda de la que el heredero no sabía nada, no veo ninguna manera equitativa ...
...de tasar dicha deuda al heredero. Si dicha deuda se hubiera conocido antes, al heredero se le habría permitido rechazar la herencia, renunciando a lo que, sin esa otra deuda, habría sido $20,000 en capital, lo que sería una pérdida menor para el heredero que tener que pagar una deuda de $50,000 o abandonar los $50,000 gastados en mejoras para uso personal.
@supercat Préstamos que el difunto cosignó deben aparecer en un informe de crédito. obtener uno de ellos debería ser una parte estándar del proceso del ejecutor. Si tiene un caso específico, podría considerar hacer su propia pregunta. Esta pregunta maneja la teoría general, pero si tiene una instancia aplicada, es posible que pueda obtener ayuda más específica.
@Chad: Muchos préstamos se informan a las agencias de informes crediticios, pero no todos. ¿Sería justo decir que el acreedor con un préstamo firmado conjuntamente con un difunto tendría derecho a asegurar parte del estado si informa el préstamo a una agencia de informes crediticios o notifica directamente al patrimonio, pero su reclamo podría ser perder si un albacea, a pesar de hacer un esfuerzo de buena fe para encontrar a todos los acreedores, no lo descubre?
@Supercat Eso probablemente podría (y debería) ser su propia pregunta. No tengo la respuesta para ti.

A menos que su contrato diga lo contrario, el patrimonio tiene la responsabilidad principal, pero el cosignatario es responsable del saldo restante.

Nunca hay una buena razón para firmar conjuntamente un préstamo. no lo hagas

¿"nunca es una buena razón"? Yo diría que hay una gran cantidad de escenarios válidos en los que la firma conjunta tiene MUCHO sentido
Para el deudor, seguro. Mencione un escenario en el que aceptar la responsabilidad por el beneficio de otra persona tenga sentido para la persona que firma conjuntamente.
veamos: su padre necesita un automóvil nuevo pero no tiene la calificación crediticia por su cuenta (pero tiene los ingresos) para calificar para el 0%, pero con su ayuda, ¿lo harán?
A menos que tenga el título del vehículo, no, eso no tiene sentido desde un punto de vista financiero. Mezclar negocios y familia suele ser una receta para una situación infeliz.
@ duffbeer703: supongo que estoy más preocupado de que a mi familia le vaya bien que de preocuparme por mezclar un poco los negocios con la familia :)
@warren: estoy de acuerdo contigo en eso, pero también he sido testigo de primera mano de la angustia y la desesperación que pueden ocurrir cuando el lado "comercial" sale mal.
Si sus padres no tienen calificación crediticia pero tienen ingresos, tome un préstamo a su nombre y déles el dinero. Si no está dispuesto a hacer eso, no debería estar dispuesto a firmar conjuntamente por ellos a menos que no comprenda lo que realmente significa.

Sí, vi que esto sucedió una vez antes. La persona que murió tenía una póliza de seguro de vida que fácilmente cubría la obligación. Si esto le preocupa, considere el costo de una póliza de vida a término.