¿Copiar definiciones estándar de, por ejemplo, ICD sin comillas se considera plagio textual?

En los libros de texto publicados por los miembros del personal de mi facultad, los autores a menudo incluyen definiciones de la OMS o la CIE utilizando un discurso pasivo (... se define como...)

  1. ¿Es esto legal?
  2. ¿Copiar estas definiciones estándar sin comillas se considera plagio textual?
¡Hola y bienvenidos a Academia.SE! Desafortunadamente, tengo un poco de dificultad para entender su pregunta: ¿qué son los "libros de la facultad"? ¿Puede por favor ampliar las siglas de ICD y WHO? ¿De verdad te refieres a la Organización Mundial de la Salud o algo más?
Por libros de la facultad, me refiero a libros de texto publicados por los miembros del personal, ICD (Clasificación internacional de enfermedades), OMS (Organización Mundial de la Salud)
¿Supongo que dan la referencia?
@AhmedElmahy ¿Dicen "esta definición es del ICD" o no?
La CIE es una clasificación de enfermedades, contiene definiciones estándar. En los libros publicados por los miembros del personal de mi facultad, incluyen estas definiciones usando un discurso pasivo (por ejemplo, la muerte materna se define como... texto_copiado...) @jakebeal
¡No, no dicen ni citan ICD en absoluto!
¿Porque lo preguntas? ¿Para asegurarse de hacer lo correcto en sus propias publicaciones? ¿O para vigilar las publicaciones de otros?
Lo pregunto porque esto es muy común en estos libros de texto, y sí, si está mal, quiero informarlo.
@GEdgar Independientemente de por qué está preguntando, la pregunta parece ser sobre un punto válido: si y cómo hacer referencia a las definiciones de una clasificación estándar internacional con derechos de autor , ampliamente conocida y utilizada.

Respuestas (1)

Las definiciones se extienden a ambos lados de una línea entre las cosas que claramente requieren atribución y las cosas que son de "conocimiento común" y no requieren atribución. Por ejemplo, si escribo por mi cuenta que:

La influenza es una enfermedad viral del sistema respiratorio que causa fiebre, dolores y otros síntomas.

entonces no necesito atribuir ninguna fuente, porque esto es de conocimiento común. Por otro lado, si copio palabra por palabra la definición de Merriam-Webster:

una enfermedad común causada por un virus y que causa fiebre, debilidad, dolores y molestias intensos y problemas respiratorios

luego, aunque es casi idéntico, necesito atribuir la fuente porque no son mis propias palabras. Para una información tan simple y ampliamente aceptada, esa atribución podría no necesitar una referencia formal o incluso comillas, por ejemplo,

El diccionario Merriam-Webster define la influenza como una enfermedad común causada por un virus y que causa fiebre, debilidad, dolores y molestias intensos y problemas respiratorios.

Las citas serían mejores, pero la atribución sigue siendo clara, por lo que es un problema menor en el peor de los casos.

Ahora, ¿cómo se aplica esto a las situaciones que ha descrito?

  • En primer lugar, si las definiciones se toman de referencias estándar, el enlace a las referencias estándar es valioso para que los estudiantes lo sepan, por lo que, desde un punto de vista pedagógico, deben incluirse aunque no sea estrictamente necesario.
  • Si un gran número de definiciones se presentan específicamente como el trabajo del profesor, cuando no lo son, entonces es claramente un caso de plagio (aunque uno particularmente banal y sin sentido).
  • Si, por otro lado, se presentan de manera más general como "información sobre el tema", entonces es más una zona gris. Deben atribuirse, pero el material informal, como las notas del curso, a menudo se trata de manera bastante descuidada en la práctica, y es probable que se perciba como una deficiencia que debe corregirse en lugar de un problema grave de plagio.
Para algunas definiciones simples, es muy posible que las personas produzcan espontáneamente definiciones idénticas, especialmente si son cosas que se repiten hasta la saciedad. Aunque en el ejemplo específico, me imagino que en algún lugar del prólogo mencionan que usan las definiciones según la autoridad de X o simplemente tienen una gran lista de referencias al final de cada capítulo en lugar de simplemente repetir "De acuerdo con X" cada dos. oración. Personalmente, no recuerdo haber tenido un libro de texto que en realidad citara todo a lo largo del camino en el texto, aunque supongo que algunos campos como el derecho lo harían.