Por lo que he visto, los flybacks se usan para aplicaciones reductoras, ¿son posibles las aplicaciones reductoras? Más específicamente, ¿es posible convertir de 4 V CC a 48 V CC utilizando un transformador 1: 8?
Estoy diseñando un convertidor desde cero (sin controladores COTS); y necesito aumentar de 4V a 48V. Estoy tratando de aprovechar la relación de vueltas del transformador (actualmente 1:8).
En una configuración típica de convertidor elevador, la corriente se extrae continuamente de la entrada; pero ese no es el caso de los flybacks. Los flybacks empujan paquetes de energía como si fueran convertidores reductores; almacenan la energía en la inductancia magnetizante durante el encendido; y empujar hacia afuera durante el ciclo de apagado. La corriente de entrada es discontinua.
Esta discontinuidad me hace pensar que hay limitaciones de la topología flyback en las que no estoy pensando.
Editar:
Confío en resolver los desafíos de compensación de controles, EMI/picos de voltaje y magnéticos.
Edición 2:
la potencia sería <10W
El convertidor flyback se comporta como un convertidor reductor-elevador inversor.
En ambos, la fuente de voltaje nunca está en serie con la carga, y la energía se envía como "paquetes" proporcionales en magnitud al ciclo de trabajo. Por lo tanto, teóricamente, ambos pueden producir cualquier voltaje de salida (siempre que la polaridad sea la misma) a partir de cualquier voltaje de entrada.
La principal diferencia práctica entre los dos es que tanto el interruptor como el diodo en un convertidor reductor-elevador inversor tienen que soportar el voltaje de salida total y la corriente máxima total. Esto es diferente a un convertidor flyback, donde la relación de transformación del transformador permite al diseñador seleccionar un interruptor de alta corriente de bajo voltaje y un diodo de baja corriente de alto voltaje para un convertidor elevador, o lo contrario para un convertidor reductor.
Otra ventaja importante del convertidor flyback es que la inductancia del transformador puede cargarse y descargarse en un período de tiempo similar, incluso cuando se desea una relación de conversión alta. Esto reduce la interferencia electromagnética y los requisitos de velocidad de conmutación para el transistor y el diodo.
El transformador de relación 1:8 no es óptimo, pero sigue siendo una muy buena opción para la aplicación.
jms
hassan789
Juan D.