Construye un anillo alrededor de la Tierra, luego quita los soportes.

¿Qué pasaría si decidiéramos construir un anillo gigante que lograra envolver todo el mundo, de extremo a extremo, que estuviera sostenido por pilares a lo largo del anillo y luego todos los soportes fueran removidos repentinamente?

¿Flotaría el anillo en su lugar? o si cayera, ¿en qué dirección caería?

Respuestas (5)

Este es un divertido qué pasaría si. Realmente desearía ser xkcd en este momento para poder incluir imágenes y humor, pero no lo soy.

Si construyéramos un anillo gigante alrededor de la Tierra a la altura correcta en todas partes, entonces, en teoría, el anillo simplemente flotaría allí una vez que se quitaran los soportes. Sin embargo, (y esta es la razón para no intentarlo) este es un estado inestable. Si toca un lado del anillo, todo se derrumbará. Es como equilibrar un lápiz en su punta o una bicicleta en posición vertical mientras está parada (¡sin ruedas de entrenamiento!). Posible, pero la inestabilidad es ab!%#.

Pero volvamos a cómo podrías hacer esto. Las presiones sobre el anillo serían enormes, por lo que tendrías que hacerlo muy grueso y con materiales realmente fuertes. Los nanotubos de carbono serían geniales pero caros. Lo más probable es que optemos por el acero por el costo y lo hagamos más grueso.

Luego, debe construirlo exactamente en el lugar correcto y a la altura correcta. Y los soportes tampoco serían demasiado estables (¿por qué no construiríamos esto como un bypass global gigante y dejaríamos los soportes en su lugar?). Pero digamos que lo tienes construido. Para lograr esta hazaña, debe quitar los soportes simultáneamente y rápidamente. Eso no será fácil ya que serán enormes y estarán firmemente en su lugar. ¡La mejor demolición sincronizada de la historia!

Ok, ahora tienes este anillo flotando. Tuvo que construirse por encima de la atmósfera porque cualquier viento o efecto atmosférico podría derribarlo. Pero además, había que construirlo a la altura adecuada para evitar toda esa basura espacial que tenemos flotando en órbita. (¡Un satélite extraviado y BAM! Le daremos un significado completamente nuevo a la frase "¡Oye, mira ese enorme anillo de metal que se está estrellando contra la Tierra!")

                                            ingrese la descripción de la imagen aquí

Y, para hacer esto más fácil para nosotros, de alguna manera lo hicimos girar (no muy rápido) para que el momento angular y la mecánica orbital pudieran ayudarnos (Bueno, eso en realidad no ayuda al anillo, pero tampoco lo dañan y hacer que se vea genial, un anillo giratorio en el espacio. Lo llamo ganancia neta, así que ayuda).

Antes de que acabe el día, tenemos un problema. Nos olvidamos de una cosa crucial. ¡Esa maldita Luna! Las fuerzas de marea de la Luna (dondequiera que esté en ese momento) alteran el sistema de anillos delicadamente equilibrado e inestable. Ahora tenemos algo que deberíamos haber considerado; el anillo de acero extremadamente masivo que construimos se está estrellando contra la Tierra. Va a dejar una abolladura y matar a mucha gente. En el lado positivo, construir un anillo masivo como ese se verá bien en tu currículum.

¿Qué sucedería si el anillo girara a velocidades orbitales antes de quitar los soportes, de modo que los cuerpos libres en la circunferencia orbitaran circularmente? ¿Eso ayudaría con la estabilidad?
@YourAverageMechEng suponiendo un anillo perfectamente rígido, no, las fuerzas totales seguirían sumando lo mismo. Suponiendo un anillo algo flexible que se deformaría bajo estrés: no he hecho los cálculos, pero probablemente sería aún peor. Tan pronto como estuviera descentrado, comenzaría la precesión, el frenado de marea y la vibración, y supongo que todo ese movimiento caótico probablemente resultaría en que alguna pieza colisionara incluso antes que en el caso sin rotación.
@hobbs Por favor, rotar nunca hizo nada más peligroso (dijo, mientras estaba sentado junto a una sierra de mesa). Y lucir genial vale completamente cualquier aumento menor en el riesgo. Mate

¿Por qué no probar esto en casa utilizando la fuerza de Coulomb o el magnetismo en lugar de la gravedad?
Aunque todas esas fuerzas son de naturaleza diferente, matemáticamente son lo mismo: F ( r ) = C o norte s t . r 2
Editar: el magnetismo es diferente como se señala en los comentarios, pero aún funciona para ilustrar el problema. De hecho, el resultado es el mismo para cualquier 1 r C fuerza con C > 1 .
Tome un imán pequeño y colóquelo dentro de un llavero encima de una mesa. Descubrirá que incluso a pesar de que la fricción lo ayuda a mantener ambas partes concéntricas, la más mínima asimetría dará como resultado una fuerza distinta de cero y hará que se unan.

Para calcular la fuerza en un anillo, elimino todas las constantes, establezco el radio del anillo en 1 y coloco la tierra en el origen, también uso números complejos para representar los vectores. El anillo está parametrizado como mi i φ , φ [ 0 , 2 π ] , La fuerza sobre un anillo concéntrico viene dada por

F = 0 2 π mi i φ | mi i φ | 3 d φ
esto es trivial y la solución es cero, ahora desplazamos el anillo ligeramente hacia la derecha
F ( ε ) = 0 2 π ε + mi i φ | ε + mi i φ | 3 d φ

Imaginé que esto no sería mucho más difícil de resolver, pero 20 minutos después, Maple subió a 400 MB de uso de memoria y aún no ha producido un resultado, así que lo evalué numéricamente. ingrese la descripción de la imagen aquí

Tan pronto como el anillo se desplaza, experimenta una fuerza en la misma dirección que resulta en un mayor desplazamiento (hasta ε < 1 , luego golpea el suelo, antes si la tierra tiene un radio distinto de cero)

Sin embargo, si giras el anillo a alta velocidad...

Si los elementos del anillo están realmente en órbita (es decir, cada parte seguiría la forma del anillo por sí misma sin necesidad de un pilar), obtienes esto:

Saturno

Si cada elemento del anillo está "más cerca" de la Tierra (es decir, no gira lo suficientemente rápido para su altitud), entonces los pilares ofrecen sustento. Si los quita, entonces el anillo es estable en el eje norte-sur, pero no lateralmente. Es decir, si construye a lo largo del ecuador de la Tierra y luego quita los pilares, el anillo se estrellará en algún lugar del ecuador (la estabilidad norte-sur debería garantizar que el anillo permanecerá en el plano ecuatorial), pero se estrellará. .

(Por supuesto, no conocemos ningún material lo suficientemente resistente como para evitar que el anillo se deforme bajo la presión; en la práctica, se estrellaría en muchos lugares a la vez, a lo largo del ecuador).

Si cada elemento del anillo está "más lejos" de la Tierra, entonces los "pilares" son en realidad cables que evitan que los elementos del anillo salgan volando; si se quitan los pilares, la cosa dependerá de cómo los enlaces entre los elementos resistan a la tensión. Siempre que no se rompan, debe obtener un anillo que permanecerá allí, como los satélites en órbita girando más rápido de lo que deberían.

La gente consideraba ( ¿un ascensor espacial electromagnético? ) un anillo superconductor con una alta corriente en el espacio por encima del ecuador. El peso del anillo se puede equilibrar con la fuerza debida al campo magnético de la Tierra que actúa sobre la corriente.

Bueno, tenemos gente exponiendo que el equilibrio es inestable pero, ¿no resultaría la fuerza neta en una atracción entre los centros de masa? Para mí, eso parece una configuración esencialmente estable, al menos antes de tener en cuenta la rotación.

Excepto que no es estable, consulte esta publicación .
No. La gravedad solo puede tratarse como actuando en el centro de masa de un objeto lo suficientemente pequeño como para que la fuerza de gravedad sea uniforme. Obviamente, para un anillo que rodea un planeta, este no es el caso.