Construcción de estaciones espaciales con el transbordador original más pequeño

En una respuesta a una pregunta reciente , vemos un plan para muchas estaciones espaciales como parte de una infraestructura espacial, con un transbordador reutilizable de la superficie a la órbita terrestre baja como otra parte. Este transbordador finalmente se convirtió en lo que se convirtió en el transbordador espacial. Según tengo entendido, el diseño inicial especificaba una bahía de carga de 12 pies de ancho y 40 pies de largo. Debido a la participación de la Fuerza Aérea , se cambió a un diseño con 15 pies de ancho y 60 pies de largo.

Mirando los módulos de la ISS vemos que muchos módulos tienen un diámetro de 4 metros o más (12 pies = ~3,6 metros). También muchos módulos fueron lanzados por el transbordador espacial.

Suponiendo que se hubiera construido y usado el transbordador más pequeño con una bahía de carga más pequeña, supongo que los módulos de la estación espacial con un diámetro máximo de 12 pies habrían sido un problema (piense en esta imagen pero con 1 metro menos de espacio).

¿Se habrían construido estas estaciones planificadas de la misma manera que se construyó la ISS, enviando módulos -más pequeños- con un transbordador para unirlos en el espacio, o enviando partes más pequeñas (paredes) con un transbordador? ¿O había otros medios para planear estas estaciones?

Respuestas (3)

Una combinación de misiones de transbordadores tripulados y propulsores no tripulados que llevan módulos más grandes. Planearon usar Saturn Vs para lanzar estaciones preensambladas (como Skylab) y hacer que los transbordadores trajeran módulos de experimentación y logística.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Este informe completo está disponible aquí, pero las ilustraciones están mal reproducidas en blanco y negro.

No olvidemos el Taller Húmedo : usar los tanques de combustible gastado del transbordador como estructura de hábitats/módulos, llenándolos con equipos entregados por separado.

Antes del enfoque del transbordador, había realmente dos modos de construcción de estaciones.

Skylab primero, que usó una tercera etapa Saturn-IVB equipada antes del lanzamiento, y básicamente se hizo todo en un solo lanzamiento. (Taller seco. La idea del taller húmedo era lanzarlo lleno de combustible con una gran carga útil y sumergir el material en el combustible/oxidante).

Salyut/Mir segundo, utilizó un enfoque de módulo, pero la tecnología clave era un sistema de maniobra, lo suficientemente pequeño como para acoplarse a un módulo, que no restaba valor a la carga útil total. Para Pirs/Poisk en la ISS, este fue un progreso modificado. Los módulos lanzados por protones tenían sus propios sistemas de maniobra.

Si la bahía de carga útil del transbordador no hubiera sido lo suficientemente grande, sin duda se habrían lanzado módulos grandes en un Titán o Atlas y se habrían maniobrado para atracar. O bien, los enfoques de estilo Shuttle-C donde se entregaría una gran carga útil singular.

Otra forma de pensar: los módulos se diseñaron para encajar en el transbordador; si hubiera sido más pequeño, los módulos en sí probablemente se habrían diseñado más pequeños (así que aún encajarían en el transbordador), tal vez limitando su uso, pero si el transbordador hubiera sido más grande, yo Apostaría mi dinero a que los módulos (al menos algunos de ellos) podrían ser incluso más grandes...