Consideraciones sobre asentamientos y desarrollo urbano en un exoplaneta colonizado

Cuando los humanos están colonizando un nuevo planeta, ¿cuáles son las consideraciones que deben hacerse para la ubicación y el desarrollo de asentamientos?

Para esta pregunta en particular, consideremos las siguientes suposiciones:

  1. El planeta colonizado será autosuficiente ; es decir, no será sólo un planeta que será explotado por sus recursos. No tendrá ningún contacto con la Tierra.
  2. La atmósfera del planeta es respirable , pero requiere un esfuerzo inicial de terraformación para que sea habitable a largo plazo; es decir, los colonos tendrán que vivir al menos durante las primeras décadas dentro de cúpulas o entornos protegidos, aunque pueden trabajar fuera de ellos.

Mi intento de las consideraciones son las siguientes:

  1. La defensa natural no es una preocupación principal para la colocación, o una preocupación en absoluto. La humanidad está unida y aunque estallara la guerra, la tecnología permitiría fácilmente ignorar las ventajas defensivas de los ríos y las montañas.

  2. La cercanía al agua es probablemente el factor más importante: quizás los océanos más que los ríos. El agua salada se puede desalinizar y el acceso al océano permite un transporte de recursos mucho más fácil, tanto desde los lugares de recolección de recursos como hacia las ubicaciones de los nuevos asentamientos.

  3. Los asentamientos tierra adentro serán raros y probablemente asociados con algún tipo de minería y, de nuevo, preferirían los ríos.

  4. La producción de energía sería principalmente nuclear, con plantas construidas bien fuera de las ciudades abovedadas.

  5. La mayor parte de la población estaría dentro de las megaciudades, que deberían proporcionar transporte a los lugares de trabajo (como minas, tierras de cultivo, etc.). Fábricas/tierras de cultivo más grandes posiblemente generarían pequeños suburbios.

¿Qué otras consideraciones debo hacer? ¿Cuáles son los recursos más importantes para una humanidad colonizadora? Además de los recursos, ¿cuál sería la preocupación por la ubicación y cómo crecerían las ciudades?

Hay muchos geógrafos escribiendo tesis de maestría en este momento tratando de abstraer esta pregunta.

Respuestas (3)

A menos que su nivel tecnológico esté muy por encima del actual, la consideración de los asentamientos debería ser la misma que a lo largo de la historia de la Tierra.

Los siguientes factores pueden considerarse primos:

  1. Acceso a agua dulce;
  2. Acceso a los alimentos;
  3. Acceso al transporte;
  4. Disponibilidad de espacio para ampliar;
  5. Habitabilidad natural (buen clima, ausencia de desastres naturales);

Los avances tecnológicos en el n. ° 1 en su caso pueden sonar como un cambio de juego: el agua desalinizada barata y ubicua reduciría la dependencia de ríos y acuíferos. Siempre que tenga redundancia en la generación de energía y la desalinización, puede colocar sus megaciudades al borde de un desierto.

#2 (comida) no es una gran preocupación hoy en día, siempre y cuando #3 (transporte) sea bueno. En el futuro, es probable que el número 2 se vuelva aún menos importante, por lo que, en pocas palabras, no tiene que buscar lugares como el delta del Nilo o Mesopotamia para ubicar su ciudad.

#3 (transporte) es cada vez más importante. Incluso diría que la ciudad moderna es tan buena como puedes entrar, salir o rodearla. Mencionaste el transporte marítimo, así que diría que tener un puerto marítimo es imprescindible. Busque lugares costeros con bonitos puertos grandes.

El #4 puede ser crítico para el crecimiento de una ciudad. Algunas ciudades, como Hong Kong y San Francisco, habían comenzado muy bien, pero a medida que agotaban todos los terrenos disponibles en las cercanías, se habían convertido en símbolos de hacinamiento y altos precios de la vivienda. Entonces, comience en un área costera, pero no en una península estrecha o una isla.

El #5 es algo en lo que la gente históricamente no pensó demasiado al fundar ciudades (o no tenía muchas opciones en ese momento). Como resultado, tenemos muchas ciudades amenazadas por terremotos, tifones, mareas altas, ventiscas y otras calamidades. Tiene un lujo o tiene un nuevo comienzo, por lo que debería poder estudiar la actividad sísmica y el clima, y ​​evitar cometer errores costosos.

¡Ey! Gracias por tu respuesta, votado a favor. Si bien esto responde a las preocupaciones por el asentamiento inicial, todavía me pregunto cómo una sociedad así organizaría el desarrollo urbano. Una vez que obtenga su clima agradable, un gran puerto, un asentamiento que probablemente se convierta eventualmente en su megaciudad, es probable que deba establecerse en muchos otros lugares para buscar recursos naturales para alimentar su megaciudad: materiales de construcción, fuentes de energía. y probablemente otras cosas en las que no puedo pensar en este momento. ¿Cuáles serían estas cosas, en su opinión, y cómo crecerían los asentamientos en torno a estas necesidades?
La minería puede crear ciudades, pero no megaciudades, solo pequeñas y medianas. Es difícil decir cómo se vería toda la imagen planetaria o incluso regional, mucho depende de las tecnologías de transporte (ferrocarriles, carreteras, hyperloops, etc.).

Ha hecho bien en considerar la ubicación de los recursos como una preocupación principal. También podría considerar algunas cosas. Cada colonia necesitará que entren algunas cosas, y definitivamente tendrá que salir. Debe considerar qué recursos necesita utilizar y cómo lidiar con los desechos.

Agua. Le daría un poco más de peso a las ubicaciones de los acuíferos para que vayan junto con los ríos. Es posible que tenga la tecnología para la desalinización, pero eso consume mucha energía y agrega una capa de complicación que realmente no necesita. Considere ubicar las ciudades costeras en lugares que estén tanto cerca de un río como del océano. Si depende únicamente de la desalinización, la falla de una de sus plantas sería catastrófica. La otra cosa acerca de los océanos es que pueden y generan huracanes. Esos pueden crear problemas. Las ciudades costeras son útiles si va a recolectar peces para comer y como un nodo de transporte natural para grandes envíos.

Inland Colonies enfrentará más desafíos para deshacerse de los desechos que necesitaría tener en cuenta. Si su gente vive en una mega ciudad, ¿a dónde va toda la caca? Una mega ciudad va a generar MUCHO. Por supuesto, hay muchas maneras de lidiar con eso. Podrías tirarlo al río o al océano, como lo ha hecho la humanidad desde tiempos inmemoriales. Podrías tener una planta que lo queme como combustible o lo procese como fertilizante. Hay muchas formas de sobrellevarlo, pero es necesario abordarlo.

Busque oportunidades para construir en redundancia, como parques eólicos y solares para aumentar las plantas de energía nuclear. Múltiples fuentes de agua. Muchos cultivos que se pueden rotar para el suministro de alimentos. Tal vez incluso busque alterar genéticamente el ganado para hacer frente al mundo fuera de la cúpula. Trate de hacer que si un sistema falla, no mate a toda la colonia. Y haz esto para cada colonia. La serie de despidos va a ser única para cada ubicación.

¡Gracias por la respuesta! Especialmente sobre señalar la gestión de residuos y la redundancia. Todavía me pregunto, además de la megaciudad que es probable que se forme, ¿qué otras "colonias"/asentamientos surgirían? Supongo que la mayor parte se trata de reunir materiales y energía: ¿qué tipo de cosas/ambiente buscaría la humanidad?
@Sunyatasattva Otra consideración ambiental podría ser ubicar colonias en áreas que tengan buen clima y temperatura. Una colonia ártica necesitará gastar energía en calor y esa falla del sistema podría matar a todos. Del mismo modo, si se ubica en un desierto que alcanza los 50 grados centígrados (alrededor de 120 farenheit), debe tener en cuenta el enfriamiento. Mejor poner una colonia en algo como Hawai... oh espera, volcanes. Esa clase de cosas. Los estudios geológicos son importantes por esas razones.
También podría desafiar a Mega Cities, al menos por un tiempo. Un centro de población denso como una mega ciudad no es un buen lugar para descubrir algún tipo de patógeno alienígena. Especialmente si la atmósfera no es respirable a largo plazo. la gente tendría que huir y elegir entre morir de Super Ébola o morir sin aliento. Las ciudades más pequeñas con una distribución más amplia podrían ser mejores.

Las comunidades más antiguas tendían a agruparse cerca de rutas comerciales o recursos clave: agrícolas, minerales, industriales, de servicios, etc. A veces, la ubicación de estos recursos clave determinaba dónde discurría la ruta comercial.

Las comunidades más antiguas se preocupaban más por el acceso al agua para vivir y comerciar, pero carecían de alternativas . Tenemos alternativas ahora, y parece probable que los migrantes interestelares también tengan alternativas.

Ejemplo : Phoenix, Arizona, se encuentra en un valle árido: importa agua de cientos de millas (y alimentos incluso de lugares más lejanos), carece de cualquier tipo de puerto fluvial y, sin embargo, prospera.

Las comunidades más nuevas tienden a gravitar hacia un clima deseable. Algunas tecnologías clave (en particular, las comunicaciones, el transporte y el aire acondicionado) significan que la gente tiende a alejarse de la pala y los costos de los duros inviernos. Dentro de ese clima más deseable, la gente tiende a buscar la vida urbana.