Me gustaría saber cuáles son las consecuencias de las violaciones de la ética por parte del presidente de los EE. UU. y el personal de la Casa Blanca. ¿No hay leyes de ética? ¿Existen sólo directrices desdentadas?
EDITAR: tenga en cuenta que no he mencionado ningún incidente específico bajo ningún presidente específico. Así que no estoy buscando respuestas comentando ninguna transgresión específica. Gracias.
El Departamento de Justicia podría enjuiciar a Kellyanne Conway. O pueden usar su discreción para no hacerlo. Jeff Sessions es quien finalmente controla esa decisión, aunque Donald Trump sí tiene la capacidad de despedirlo si no le gusta la decisión.
La única forma práctica de castigar a un presidente es acusarlo. Ese es un paso difícil y parece poco probable para ofensas triviales como decir que una tienda es una tontería por quitar la línea de ropa de su hija.
Tenga en cuenta, por ejemplo, que Bill Clinton fue culpable de perjurio pero su juicio político fracasó. Sabemos que era legalmente culpable, ya que fue inhabilitado por ello. Pero no fue destituido de su cargo y nunca enfrentó un proceso penal por ello. Si bien técnicamente es ilegal, la mayoría de la gente sentía que mentir sobre la amante de uno no era una ofensa acusable, incluso bajo juramento.
Para castigar a Trump, la ofensa tendrá que ser lo suficientemente grave como para que una cantidad suficiente de sus seguidores se retire y permita que los políticos republicanos lo acusen. Tal como está, a sus partidarios les sigue gustando y ven estos cargos como uvas amargas por parte de las personas que perdieron las elecciones.
Enviar hombres para irrumpir en el cuartel general de tus oponentes en busca de archivos era serio. La gente podría señalar eso como un crimen real. ¿Decir que era injusto que una tienda eliminara una línea de ropa? No es un crimen real. Hacer un gran problema al respecto daña su causa, porque si la gente está acostumbrada a desconectarse cuando se hace un gran problema, los delitos graves también serán ignorados.
La regla que se está rompiendo es 18 US Code 227 que dice:
(a) Quien, siendo una persona del gobierno cubierta, con la intención de influir, únicamente sobre la base de su afiliación política partidista, en una decisión de empleo o práctica de empleo de cualquier entidad privada:
(1) toma o retiene, u ofrece o amenaza con tomar o retener, un acto oficial, o
(2) influye, u ofrece o amenaza con influir, el acto oficial de otro, será multado bajo este título o encarcelado por no más de 15 años, o ambos, y puede ser inhabilitado para ocupar cualquier cargo de honor, confianza o ganancias bajo los Estados Unidos.
(b) En esta sección, el término “persona del gobierno cubierta” significa—
(1) un Senador o Representante en, o un Delegado o Comisionado Residente al Congreso;
(2) un empleado de cualquiera de las Cámaras del Congreso; o
(3) el presidente, vicepresidente, un empleado del Servicio Postal de los Estados Unidos o de la Comisión Reguladora Postal, o cualquier otro empleado del poder ejecutivo (según se define dicho término en la sección 2105 del título 5, Código de los Estados Unidos).
Parece que no son más de 15 años, pero puede ser tan poco como una multa. Supongo que el enchufe de Conway estaba en el extremo menos severo y no incurrirá en más que una multa e incluso eso parece poco probable.
No hay consecuencias por las violaciones de ética por parte del personal de la Casa Blanca.
Hay varios ejemplos durante el reinado de Obama:
IRS apuntando a organizaciones del Tea Party. Ninguno fue procesado, algunas personas se jubilaron con todos los beneficios.
Demócratas tratando de incitar a la violencia durante eventos republicanos. Dos hombres perdieron su trabajo , pero ninguno fue acusado.
usuario2565
usuario12267
jalynn2
PoloHoleConjunto