¿Conexiones entre la mecánica clásica y la cuántica?

He hecho mecánica básica o introductoria al nivel de Resnick y Halliday. Actualmente estoy estudiando cálculo de variaciones y la formulación lagrangiana de la mecánica por mi cuenta. Leí en alguna parte que es necesario comprender la mecánica clásica para apreciar la mecánica cuántica. ¿Puede alguien darme un panorama general, donde puedo ver las conexiones entre la mecánica clásica y la cuántica? (Soy bastante nuevo en mecánica cuántica).

¿Es cierto que las formulaciones de Lagrange y Hamilton son las que se usan, principalmente, en mecánica cuántica?

Una actualización: me encontré con un video de una conferencia en el que se menciona que la mecánica clásica subyace a las leyes de conservación como la de la energía y el momento a través de consideraciones de simetría. Así que esencialmente afecta a toda la física.
para estudiar la relación entre la física cuántica y la mecánica clásica, el libro de bohm puede ser el mejor

Respuestas (2)

Ha pasado un tiempo desde que estudié QM, pero recuerdo que a menudo se decía que la mecánica clásica era el límite de la mecánica cuántica como 0 . Sí, el enfoque hamiltoniano de la mecánica se usa a menudo en ambos. El soporte de Poisson de la mecánica hamiltoniana clásica tiene su análogo mecánico cuántico en el conmutador mecánico cuántico. IIRC, esta es una forma de cuantificar las teorías clásicas. Para la teoría clásica o cuántica de campos, normalmente se trabaja en el marco de Lagrange, donde se intenta minimizar alguna acción.

El paso de lo clásico a lo cuántico se caracteriza por abandonar la ley conmutativa para la multiplicación de cantidades físicas.

La mecánica cuántica es la versión no conmutativa de la mecánica hamiltoniana clásica.

La teoría cuántica de campos es la versión no conmutativa de la mecánica lagrangiana clásica.

[Editar: este es solo el panorama general, explicando las cosas más comunes en unas pocas líneas. Pero el límite entre QM y QFT es confuso, y puede tratar tanto QM como QFT con las principales herramientas del otro campo. Por ejemplo, QFT de 1+0 dimensiones es equivalente a QM, esencialmente de la misma manera que de forma clásica, y QFT se puede realizar a través de hamiltonianos (p. ej., a través de la renormalización de similitud).]

Mi libro Classical and Quantum Mechanics via Lie algebras trata sobre las conexiones entre la mecánica clásica y la cuántica (pero muy poco sobre QFT, hasta ahora).

Encontrará el panorama general cuidadosamente motivado en el Capítulo 1, y el resto del libro muestra cada vez más detalles sobre cómo funciona. La mayor parte de las matemáticas y la física que necesitará para seguir el libro se presentan a lo largo del camino, pero se asume el conocimiento del álgebra lineal y la diferenciación multivariada.

¿Realmente quiere decir, o está implícito accidentalmente, que la distinción entre QM y QFT se puede caracterizar respectivamente como cuantizaciones de la mecánica clásica hamiltoniana y lagrangiana? Es una caracterización que encuentro muy dudosa en todo caso, pero más aún al nivel de la pregunta.
Tenga en cuenta que esto es solo el panorama general, omitiendo todos los detalles, lo que dificultaría el dibujo de los bordes. Por ejemplo, QFT de 1+0 dimensiones es equivalente a QM, de la misma manera que de forma clásica, y QFT se puede hacer a través de hamiltonianos (¡renormalización de similitud!), pero si observa las cosas más comunes, se ajusta a mi panorama general. Si quieres hablar más de esto, iríamos a una sala de chat.
Estoy bien con esa cualificación.