Con un aumento del 10% en la masa de la Tierra, ¿la línea de Karman se movería hacia arriba o hacia abajo, y cuánto?

Este es un ejercicio para comprender mejor la física y las matemáticas básicas detrás de la altura de la escala y la línea de Karman. Se inspiró en esta respuesta a ¿Por qué FAI está considerando reducir la línea Karman a 80 km? (También tenga en cuenta que es posible que ya no lo sean; para obtener más información, consulte las respuestas a ¿ Cuándo es/será el simposio para revisar la línea Karman y considerar la "línea McDowell"?

A los efectos de esta pregunta:

  1. Puede suponer que la masa total de la atmósfera no cambia o que la presión superficial no cambia.
  2. Puede usar la ley de los gases ideales y una temperatura constante para la atmósfera en función de la altura y usar una aproximación de altura a escala atmosférica , o puede ser más elegante si lo desea.
  3. Mantenga el radio de la Tierra igual; suponga que el núcleo de hierro-níquel es más grande, de modo que la gravedad de la superficie ha aumentado a 1,1 veces la gravedad estándar gramo 0 .
  4. ¡Apéguese a la definición estándar de Wikipedia de la línea Karman y no discuta si es significativa o no, por favor! Cualquiera que sea el " avión de Karman " (es decir, la carga del ala) produce 100 km para la Tierra normal, suponga que es lo mismo.

Pregunta: Con un aumento del 10% en la masa de la Tierra, ¿la línea de Karman se movería hacia arriba o hacia abajo, y cuánto?

Respuestas (1)

Gráfico de línea Karman

¡Se movería hacia abajo!

Según la definición de la línea Karman en wikipedia, la fuerza de elevación y la "fuerza centrífuga" deben ser iguales a la fuerza gravitatoria y, por lo tanto, entre sí. Esto da la siguiente ecuación:

1 2 ρ v 2 C L S = v 2 metro R mi + h

Dónde ρ es la densidad, v es la velocidad, C L es el coeficiente de sustentación, S es el área del ala, m es la masa del vehículo, R mi es el radio de la Tierra y h es la altitud.

Los términos de velocidad se cancelan y supuse que C L S y m cancelado porque S es completamente una elección de diseño y podría elegirse de tal manera que C L S era igual a m; independientemente, la línea Karman debe ser independiente del vehículo (por motivos prácticos de todos modos). Siguiendo estas simplificaciones, la ecuación se convierte en:

( R mi + h ) ρ = 2

La aplicación del modelo de altura de escala que proporcionó brinda un medio para calcular ρ en función de la altitud. Traté de resolver la ecuación resultante analíticamente, pero se volvió bastante desagradable y usé un buscador de cero.

Según la "aproximación de la altura de la escala", la densidad en función de la altitud es la siguiente:

ρ ( h ) = METRO a i r PAG o mi h / H R T a v gramo con METRO a i r siendo la masa molecular media de la atmósfera, PAG o siendo la presión sl, siendo R la constante del gas, y T a v gramo la temperatura atmosférica media. Presión ( PAG o ) en función de la profundidad en un fluido se escala linealmente con la aceleración gravitacional; asumo que la altura de la atmósfera permanece igual y que la presión superficial se escala con el aumento de la gravedad superficial.

H es la altura de la escala y representa la altura en la que la presión disminuye por un factor de e. Se define como lo siguiente:

H = R T a v gramo METRO a i r gramo

La ecuación final que usé para encontrar cero para la altitud de Karman es esta:

( R mi + h ) METRO a i r PAG o mi h / H R T a v gramo 2 = 0 Con PAG o y H siendo dependiente de la gravedad de la superficie como se definió anteriormente.

Primero ajusté la "temperatura atmosférica media" hasta que la altura fue igual a la marca tradicional de 100 km (con los 250K estándar, el valor era de ~110 km). A 221,55 K, calculé una altitud Karman de 100 km +/- 5 cm.

Finalmente pude ajustar la masa de la Tierra. Una masa de 1,1 terrestres redujo la altura de escala de 6,47 km a 5,88 km (aumentando efectivamente el gradiente de presión de la atmósfera y proporcionando una menor densidad a una altitud dada) y proporcionó una nueva línea Karman a 91,5 km.

EDITAR: Me gustaría decir que mi álgebra con respecto a la cancelación de C L S con m es un poco dudoso. La línea Karman depende mucho de la masa del vehículo y de las características de elevación. Para simplificar, asumí que los dos valores eran iguales, pero hace un momento me di cuenta de que sus unidades no se cancelan. Las matemáticas aún se mantienen, pero el álgebra debe incluir un factor unitario que contenga las dimensiones que faltan.

Esto podría volverse demasiado complicado, pero ¿podría una Tierra más pesada retener una atmósfera más grande que cambiaría este análisis?
El punto #1 de @OscarSmith en mi pregunta incluye una suposición simplificada para evitar esa complicación. Es una gran pregunta, pero probablemente debería hacerse por separado, y quizás en Earth Science SE .
¿ Incluiste el cambio en la velocidad orbital para la nueva masa?
v = GRAMO METRO r
Sería genial incluir la ecuación final a la que aplicó el buscador de cero. ¡Gracias!
@uhoh sí, incluí eso. La ecuación que has enumerado se deriva de metro v 2 r = metro METRO GRAMO r 2 . El RHS de esa ecuación es a lo que también se equipara la fuerza de elevación (que es lo que permitió que la primera ecuación que enumeré fuera válida), por lo que en la medida en que los dos están relacionados, la masa de la tierra solo entra en juego con la densidad. Editaré mi respuesta mañana para incluir la ecuación final. Creo que fue esto:
Continuó debido a fallas móviles. Mañana editaré mi respuesta para incluir la ecuación final. Creo que fue esto: 0 = ( R mi + h ) R PAG o mi h / H METRO a i r T 2 con PAG o siendo sl Presión y H siendo altura de escala: H = R T METRO a i r gramo o con gramo o siendo la gravedad sl (calculada con la masa de la Tierra como entrada). Verificaré estas ecuaciones y editaré mi respuesta mañana, como dije.
@uhoh La correlación entre el grosor de la atmósfera y la masa del planeta no es definitiva: Venus con una masa similar a la Tierra tiene mucha más atmósfera. Titán - ridículamente mucho para su tamaño. Parece que la masa ayuda a la retención de la atmósfera, pero los factores de generación de la atmósfera son dominantes en cuanto a su cantidad.
@SF. si he escuchado La pregunta dice... "Este es un ejercicio para comprender mejor la física y las matemáticas básicas detrás de la altura de la escala y la línea de Karman". y "Para los propósitos de esta pregunta: puede suponer que la masa total de la atmósfera no cambia, o que la presión superficial no cambia".