¿Con qué frecuencia se adoptaban niñas en la Antigua Roma?

Mirando el artículo de Wikipedia sobre la adopción en la Antigua Roma , noté que menciona que la adopción de mujeres "era mucho menos común" que la adopción de hombres. No veo ninguna fuente para esa declaración, aunque se menciona una mujer adoptada: Clodia .

Lo mejor que pueden decir los eruditos, ¿cuál fue la tasa aproximada de adopción de mujeres en comparación con los hombres en la Antigua Roma? Estoy particularmente interesado en los años de la última república/principios del imperio (quizás del 200 a. C. al 200 d. C.), si eso ayuda a reducir la pregunta.

Con mucha menos frecuencia que los hombres, pero la escasez de registros hace imposible decir cuánto menos. Pero no creo que Clodia Metelli haya sido adoptada; el reclamo de wiki tampoco tiene origen.
¿Cuál sería el punto de adoptar una niña? Los hombres fueron adoptados por ventajas políticas (dado el papel limitado de las mujeres, es poco probable que proporcionen una ventaja política) o para mantener una línea familiar (mucho más eficiente adoptar al varón ventajoso que adoptar a una mujer que podría tener un hijo). , que podría sobrevivir para posiblemente adquirir honor).
@ MarkC.Wallace: ¡agregue a eso que sus hijos tenían que ser hijos varones para ser de alguna utilidad!
Si Clodia fuera adoptada, los deliciosos rumores de incesto entre ella y Clodio no tendrían sentido.
@ MarkC.Wallace, y si adoptó a una niña por alguna razón (usted o su esposa quieren una), no hay razón para ponerlo en la historia. Las mujeres en general quedan fuera de la mayor parte de la historia ya que los compañeros hablan de política y guerra, no de las cosas que hacen las mujeres.

Respuestas (1)

Normalmente, no tenía sentido adoptar niñas. Solo hay dos ejemplos conocidos, y ambos tuvieron lugar en circunstancias muy específicas.

  1. Livia Drusilla fue adoptada formalmente por el testamento de Augusto, por lo que recibió el nombre de Augusta en el año 14 d.C.

El primer día del Senado no permitió que se discutiera nada más que el funeral de Augusto, cuyo testamento, que fue presentado por las vírgenes vestales, nombraba como sus herederos a Tiberio y Livia. Este último iba a ser admitido en la familia Juliana con el nombre de Augusta.

Tácito, Anales I, 8

  1. Claudia Octavia fue adoptada formalmente en una familia desconocida antes de su matrimonio con Nero, por lo que Nero ya no era considerado como su hermanastro (Cassius Dio, Roman History, LX, 33)
Estoy de acuerdo en que adoptar niñas fue menos interesante que adoptar niños, pero aun así podría haber sido útil por razones financieras. Por ejemplo, es posible que desee adoptar a su sobrina y única heredera para evitar pagar la tarifa de herencias. También podrías adoptar chicas Oprhan ricas para controlar su fortuna.
@Laveran La práctica normal era una custodia, no una adopción.
Aún así, debería haberse hecho al menos para heredar. Además, Serena (sobrina e hija adoptiva de Teodosio) fue entregada a Estilicón, así que supongo que hubo una ventaja política en adoptar niñas en algunos casos.
@Laveran Women no podía tener bienes raíces, por lo que heredar no tenía mucha importancia.
@Laveran Como Serena era sobrina de Theodosius, naturalmente podría convertirse en su custodio. No puedo encontrar ninguna mención de que realmente la adoptó.
Historia del Imperio Romano por Thomas Keightley p 410 primer párrafo ( books.google.fr/… )
¿Con qué frecuencia se adoptaban niñas en la Antigua Roma?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v