Comprender la decoherencia en el experimento de doble rendija [duplicado]

Estoy tratando de entender cómo la decoherencia explica la observación de un solo resultado posible en lugar de observar la superposición. Cuando el electrón atraviesa las dos rendijas, interfiere consigo mismo en una onda, lo cual tiene sentido. Pero cuando interactúa con el detector, ¿cómo sabemos que los estados descritos por la detección en cada punto de la pantalla son ortogonales? Parece que también debería haber resultados en los que el electrón también se observe en alguna combinación de estas ubicaciones.

Hay algunas cosas sobre lo que has escrito que no entiendo. En particular, "un resultado posible en lugar de observar la superposición" y "resultados donde el electrón también se observa en alguna combinación de estas ubicaciones". ¿Puede aclarar su configuración y lo que quiere decir?
Cuando el electrón golpea el detector, solo lo vemos en un lugar. No observamos el electrón golpeando el detector en una onda (que era antes de la medición). Estoy confundido acerca de por qué la ola necesariamente elige una de estas ubicaciones en lugar de colapsar en una colección de puntos/otro patrón.
Tal vez esto suene demasiado obvio, pero el detector se usa para medir la ubicación del electrón. Se ve obligado a proporcionar una respuesta definitiva , por lo que responde con una sola ubicación.
@AP Sí, solo estoy operando con suposiciones con las que no todos están de acuerdo, por lo que es difícil obtener una respuesta. Específicamente, estoy tratando de resolver esto dentro de interpretaciones como muchos mundos donde la función de onda es real y todo lo que existe. Solo estoy tratando de averiguar cómo evoluciona naturalmente la ecuación de Schrödinger en un sistema tan complicado (es decir, cuando el electrón interactúa con el detector)
Entonces, su pregunta es básicamente cómo la observación colapsa la función de onda.
@AP ¡Eso ayudó! Ok, creo que lo estoy consiguiendo.

Respuestas (1)

Cuando el electrón atraviesa las dos rendijas, interfiere consigo mismo en una onda, lo cual tiene sentido.

Esto no es correcto. La naturaleza ondulatoria del electrón está en la función de onda. Ψ modelándolo, y la onda es una onda de probabilidad = Ψ ∗ Ψ . Un solo electrón deja una huella de una partícula en el experimento de doble rendija. La acumulación de muchos electrones con las mismas condiciones de contorno muestra la naturaleza ondulatoria de la sección transversal/probabilidad. Aquí está el experimento, un electrón a la vez golpeando la pantalla.

[ elecdbslit][2

Cada electrón deja un punto en la pantalla, aparentemente aleatorio en los marcos superiores. Es la acumulación que muestra la distribución de probabilidad que tiene patrones de interferencia de ondas.

Pero cuando interactúa con el detector, ¿cómo sabemos que los estados descritos por la detección en cada punto de la pantalla son ortogonales?

El electrón interactúa con los átomos en la pantalla, ionizándolos a su paso. Es una función de onda mucho más complicada que cuando se dispersa a través de las rendijas, golpeando la pantalla significa nuevas condiciones de contorno.

Parece que también debería haber resultados en los que el electrón también se observe en alguna combinación de estas ubicaciones.

El electrón es una partícula, su naturaleza ondulatoria está en las distribuciones de probabilidad de la solución de la mecánica cuántica del problema de dispersión con sus condiciones de contorno "electrón golpeando rendijas dobles, dada la distancia entre sí y el ancho dado"

Todo eso tiene sentido. Supongo que la confusión es sobre las condiciones de contorno al golpear la pantalla. Realmente no compro la idea de que la partícula es siempre una partícula, por lo que este será un punto de discusión. Sin embargo, tengo entendido que si no postulamos el colapso, entonces la función de onda se separaría en estados ortogonales para cada una de las posibles ubicaciones de partículas. Solo estoy tratando de entender por qué estos estados serían ortogonales y no habría otras posibilidades.
No importa, está empezando a hacer clic.
Comprender la decoherencia en el experimento de doble rendija [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v