Comparación de nitidez y bokeh de Nikon 50mm f/1.2, f/1.4G y f/1.8G

Los concursantes son Nikon 50mm f/1.2 , f/1.4G y f/1.8G . Los precios de lista son 38 550 INR, 27 990 INR y 18 000 INR respectivamente.

Bokeh: Al igual que con cualquier lente para retratos, quiero un rendimiento de bokeh cremoso cuando se usa completamente abierto. Teóricamente, a medida que aumenta la apertura máxima, el efecto bokeh también debería ser más pronunciado si se usa completamente abierto. Pero, ¿qué hay de la calidad del bokeh? ¿Es la diferencia perceptible a simple vista? Mientras buscaba la imagen producida por los tres lentes, no pude encontrar ninguna revisión comparativa que pusiera las tomas tomadas por estos lentes, una al lado de la otra.

Nitidez: ¿Cómo funcionan estos tres lentes en la producción de imágenes nítidas cuando se usan completamente abiertos? Según esta revisión, f/1.4G funciona peor que f/1.8G al menos hasta f/5.6.

Respuestas (1)

¿Cómo funcionan estos tres lentes en la producción de imágenes nítidas cuando se usan completamente abiertos?

A menudo se dice que el objetivo de 50 mm f/1,2 es el objetivo de 50 mm f/2 más nítido de Nikon. En f/2, es nítido, más nítido en f/2 que el 1.4 o el 1.8.

Aquí está la cosa: casi ninguna lente está abierta de par en par en su punto más nítido. Cada lente es diferente, pero por lo general hay al menos un par de paradas menos que abiertas donde la lente se agudiza considerablemente.

Aquí está la otra cosa: probablemente pasará mucho menos tiempo abierto en cualquiera de los lentes de lo que cree en este momento. Claro, habrá muchas oportunidades para usarlos de par en par y, al principio, probablemente usará en exceso f/1.2, f/1.4 o f/1.8, según sea el caso. Probablemente también desechará muchas de esas tomas, o las trabajará más duro en el posprocesamiento, tratando de descubrir por qué muchas de esas tomas son decentes pero no del todo correctas . Es decir, hasta que te detengas un poco y disfrutes de la nitidez y flexibilidad que te brinda f/5.6 - f/8.

Pero, ¿qué hay de la calidad del bokeh? ¿Es la diferencia perceptible a simple vista?

Neil van Niekirk compara el f/1.4G y el f/1.8G , y muestra que su bokeh es muy similar por debajo de 5.6 (y no pasa de eso; su revisión se centra en el bokeh). Optó por el f/1.4 para sí mismo, pero no tiene una recomendación fuerte sobre f/1.8, especialmente considerando la diferencia de precio. ( Divulgación personal: tengo el f/1.8G, he usado el f/1.4G. Me gusta más el 1.8). En su revisión, el bokeh entre los dos no era realmente perceptible, especialmente si no estás mirando los píxeles.

El f/1.2 es un diseño más antiguo. Si bien tiene un gran bokeh muy abierto, también muestra coma y aberraciones esféricas. Dependiendo de su tema y composición, es posible que nunca sean un problema para usted. Sin embargo, debido a su enfoque manual, perderá muchas tomas, con una gran diferencia de precio también.

¿Está sugiriendo que alguien va a comprar una lente af/1.2 y terminará usándola principalmente en f/5.6? ¡Guau! ¡Estoy muy sorprendido por eso! ¡Rara vez, si alguna vez, me he encontrado en esa situación!
No, no exactamente lo que estaba tratando de decir. Quise decir que después del período de luna de miel, OP no iba a pasar tanto tiempo en f/1.2 como pensaban, y eso a veces (especialmente debido a la falta de AF), deteniéndose en f/5.6 - f/8 resolverá el problema "Parece que no se puede lograr este enfoque".
He estado casado con mi 1.4 durante más de diez años y todavía me gusta más que cualquiera de mis otros lentes. Lo tengo abierto de par en par al menos el 30% del tiempo, para bokeh o poca luz.