Comparación de fotos de lentes zoom y lentes prime

¿Hay algún ejemplo que compare la calidad de la imagen de lentes principales y lentes de zoom con la misma escena y tomas con la misma distancia focal? No he visto nada que me muestre por qué un prime es mejor (aparte de una apertura máxima más alta). Un ejemplo simple sería una vista de un lago, bosque o montaña.

Estoy más interesado en las fotografías de estilo paisaje/naturaleza, así que no estoy seguro de qué tipo de lente sería el mejor para empezar. También quiero tomar una foto con poca profundidad de campo (a unos pocos metros de distancia), pero no a nivel macro (por el momento).

Si alguien tuviera que elegir una lente de zoom y una fija, ¿cuál es el consenso general de las opciones de lentes (no las baratas incluidas, más de nivel medio)? Gran angular (no extra ancho como 18 mm o menos) y zoom de teleobjetivo medio

Los números primos de costo similar suelen ser superiores a los zoom porque se pueden optimizar para la geometría específica involucrada. No es necesario mover los elementos de la lente entre sí y no se necesitan compromisos para cambios no ideales a medida que se varía el zoom.
@mattdm las preguntas que vinculó no tienen ejemplos, creo que las preguntas piden casos de demostración, por lo que no es un duplicado directo
Consulte también el sitio web de dxoMark.

Respuestas (2)

Aquí hay una comparación de nitidez de lentes Zoom vs. Prime en Flickr. La lente principal se ve más nítida. Pero claro, este es solo un caso. Como alguien señala en el primer hilo que @mattdm vinculó "Los lentes fijos suelen ser más nítidos que los zooms". (énfasis añadido)

Tal vez le interese más comparar una lente de zoom que ya posee con una lente principal que está considerando. Normalmente aquí es donde lo remitiría a DPReview.com y le diría que revise las reseñas de lentes . Sus revisiones tienen muchos datos excelentes sobre el rendimiento de la lente. Lamentablemente, parece que hay muchas lentes que no han revisado. Entonces, una vez que sepa qué lente(s) está considerando, es posible que deba buscar en el foro publicaciones relacionadas con la(s) lente(s) o publicar su propia pregunta.

Hay muchos fotógrafos profesionales/experimentados en estos foros a los que les encanta usar lentes fijos y, por supuesto, sus publicaciones en el foro reflejarán esto. Con razón. Pero eso no significa necesariamente que los lentes fijos sean adecuados para usted. También hay muchos fotógrafos nuevos en estos foros. Para los fotógrafos más nuevos, recomendaría usar una lente de zoom por un tiempo. Los buenos rangos de zoom iniciales son lentes de 18-55 mm o 18-135 mm. Luego, puede controlar qué distancia(s) focal(es) usa más comprobando los datos EXIF ​​en las imágenes, o simplemente prestándole atención mientras toma las fotos.

Si quieres que alguien elija por ti... bueno, si me vas a torcer el brazo, aquí están mis dos centavos: parece que la mayoría de las personas optan por una lente de 50 mm como su primera lente principal. Pero si está más interesado en el paisaje, entonces 24 mm sería más adecuado. Como dijiste, personalmente no iría más allá de 18 mm a menos que estés buscando un poco de distorsión/efecto de ojo de pez. Y probablemente ya tenga una lente de zoom que lo reducirá a 18 mm si 24 mm no es lo suficientemente ancho. En cuanto al teleobjetivo medio: Bueno, 50 mm cuenta como teleobjetivo medio a menos que esté disparando con una cámara de fotograma completo. (Al menos según Pentax.) Si está buscando algo un poco más largo con el que aún pueda tomar retratos, considere 85 mm. Pero nuevamente, usaría una lente de zoom para ver cómo se ven estas distancias focales y qué tipo de tomas puedes obtener con ellas.

Gran respuesta, +1 para el enlace DPReview. ¡Es una RIQUEZA de información útil "antes de comprar"!
Estoy casi tentado a votar negativamente por el enlace DPReview. En mi opinión, sus revisiones (revisiones de lentes, en particular) son mediocres en el mejor de los casos (lamentable, ya que presentan muy bien los resultados). Mi primera recomendación para las revisiones de lentes sería Photozone .
También sobre revisiones y comparaciones de lentes, consulte: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2012/… (En resumen, hay mucha variabilidad).
+1 para el enlace Photozone. ¡Tienen un montón de reseñas de lentes!
¿Cómo se comparan los lentes de terceros con los oficiales, por ejemplo, Tamron o Canon con un sensor APS-C (en lugar de un marco completo)?

Puedes comparar muchas lentes aquí:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

En general, los paisajes no se toman de par en par. Si se detiene unas pocas paradas, será difícil notar la diferencia en una impresión de cualquier lente moderna decente.