Considere dos países, si un país está comprando algunos bienes del otro, ¿cómo le pagará ese país a otro país?
Aunque es común hablar en términos de comercio entre dos países e incluso utilizar medidas económicas como balanza comercial. No es el estado mismo el que compra los bienes (excepto como parte de la contratación pública real, etc.).
Por supuesto, en economías altamente centralizadas, porciones significativas de la industria pueden ser propiedad o estar controladas por el estado, lo que hace que esta distinción sea menos clara e incluso en economías de 'libre mercado', el estado puede retener cierto control de las exportaciones estratégicas y militares. Por el contrario, las grandes corporaciones pueden tener una influencia significativa en la posición negociadora del gobierno.
Hay algunos casos en los que el gobierno está más directamente involucrado, particularmente en activos estratégicos como equipos militares, extracción de minerales, energía (especialmente nuclear) y otras cosas como el sector financiero y farmacéutico, donde la concesión de licencias y la regulación son más complejas que para los productos básicos más comunes.
Los gobiernos de similitud pueden ofrecer incentivos en términos de exenciones fiscales o subsidios directos y pueden acordar modificar las estructuras regulatorias y la propiedad intelectual y la ley laboral para hacer que un estado o región en particular sea más atractivo. Aunque esto también debe equilibrarse con la política interna y los acuerdos existentes o las membresías en bloques comerciales.
Lo que realmente sucede es que las empresas con sede en los dos países con el acuerdo se comprarán productos entre sí, en algunos casos puede haber importadores y exportadores especializados que actúen como intermediarios, pero esto no hace ninguna diferencia fundamental.
Lo que acuerdan los respectivos gobiernos son los términos legales en que se realiza el comercio. Los estados tienen derecho a controlar los bienes que entran y salen de sus fronteras y pueden imponer impuestos y aranceles sobre algunos bienes e imponer restricciones sobre ciertas clases de bienes, por ejemplo, armas, materiales peligrosos, recursos estratégicos y otros artículos prohibidos o controlados.
Desde la perspectiva económica del gobierno, las exportaciones de bienes representan dinero que ingresa a la economía desde el exterior; estos ingresos no van directamente al estado, pero generalmente se consideran beneficiosos para la economía en su conjunto.
Un gobierno también puede imponer impuestos sobre los bienes que entran o salen del país; estos ingresos van directamente al gobierno, pero encarecen los bienes comercializados, por lo que en un acuerdo comercial en particular, dos países pueden decidir que es mejor tener los beneficios económicos generales de aumento del comercio en lugar de los ingresos directos de los impuestos.
También existe la consideración de que los impuestos de importación/exportación suponen una carga administrativa tanto para las empresas como para el gobierno a la hora de cumplirlos y hacerlos cumplir, por ejemplo, los envíos deben documentarse e inspeccionarse para garantizar que se paguen los impuestos correctos.
También está el tema de los estándares y la regulación que son importantes en todo tipo de áreas, incluyendo:
Por ejemplo, si compro un envío de pernos de Francia, quiero estar seguro de que encajarán en el juego de casquillos que compré en Alemania.
La idea fundamental de los acuerdos comerciales es que facilitan y abaratan el comercio entre los países involucrados y que los respectivos gobiernos cosechan los beneficios más adelante en términos de crecimiento económico y los efectos colaterales de la creación de empleo y el aumento de los ingresos fiscales.
Por supuesto, un acuerdo comercial no garantiza esto y potencialmente expone a las industrias nacionales a una mayor competencia, pero eso se reduce en última instancia a la capacidad de los negociadores para lograr un buen acuerdo.
usuario4012
chris johns
Kanad Corasia