¿Cómo son los objetos más jóvenes fuera de nuestro universo observable cuando el CMB más antiguo es el "borde" temporal de un observador?

Sabemos que el universo observable está limitado a objetos cuya luz ha tenido tiempo de alcanzarnos y que un observador muy lejos verá un universo observable ligeramente diferente (suponiendo un principio cosmológico) con un CMB ligeramente diferente (pero similar). Sabemos que el CMB (fondo cósmico de microondas o superficie de última dispersión) se liberó en todo el universo a la vez y se considera una de las imágenes más antiguas del universo. Si los objetos (galaxias, estrellas, etc.) creados después del CMB están fuera de nuestro universo observable, ¿por qué el CMB es nuestro borde temporal? En otras palabras, ¿cómo son los objetos más jóvenes fuera del CMB más antiguo? Entiendo que el universo se está expandiendo, pero ¿el CMB no se desplazaría hacia el rojo también?

editar: gramática

El CMB es la radiación em más desplazada hacia el rojo que se pueda imaginar. ¿Qué significa realmente su Q "si los objetos ... ¿por qué CMB es nuestro borde temporal? " No entiendo el pensamiento detrás.

Respuestas (2)

La parte del universo que podemos ver es un cono en el espacio-tiempo (nuestro pasado cono de luz) y hay partes jóvenes y viejas del universo tanto dentro como fuera del cono.

Aquí hay una imagen del tutorial de cosmología de Ned Wright que muestra lo que está pasando.

Estamos en el centro superior. Las líneas rojas son (un corte) nuestro cono de luz pasado. Ignora lo ondulado ϕ ( X ) línea e imagina una línea recta horizontal allí en su lugar. Debajo de esa línea, el universo era opaco, por lo que nuestro universo observable efectivamente termina en esa línea (al igual que nuestra vista del sol termina en su superficie). Hay galaxias jóvenes y viejas, estrellas, etc. tanto dentro como fuera del cono.

Su pregunta no está bien formulada y creo que muestra una comprensión poco clara sobre los horizontes cósmicos, las consecuencias de la velocidad de la luz y, en general, y la noción de que el universo no tiene centro. Podría sugerir algunos videos. “Si los objetos creados después del CMB están fuera de nuestro universo observable, ¿por qué el CMB es nuestro borde temporal?” no tiene sentido. En primer lugar, no es SI los objetos creados después del CMB están fuera de nuestro universo observable. Los objetos SON creados después del CMB dentro de nuestro universo observable y fuera de nuestro universo observable, sin "si". El CMB generalmente se usa como una línea temporal en física, pero para su pregunta, realmente lo está preguntando como una línea de distancia: "una línea de horizonte", pero debe comprender eso y no decir "borde temporal".

No se puede comparar una cosa de distancia (objetos creados fuera de algo) con una cosa de tiempo temporal, que me parece que es la principal confusión que surge.

Fundamentalmente, las cosas que no podemos ver se deben a que hay partes del universo que se estaban moviendo demasiado rápido para enviar luz que alguna vez nos alcanzará. No se trata tanto del tiempo, ya que la física no permite que la materia/energía viaje más rápido que la velocidad de la luz, pero permite que el espacio se expanda más rápido que la luz. Probablemente lo sepas, pero tenlo en cuenta.

Entonces, para llegar a las tuercas y tornillos, el límite de distancia del universo observable es de 46 bly (mil millones de años luz) de distancia. “Hoy” hay galaxias, a esa distancia, que tienen 13.800 millones de años, como aquí. Donde la luz generada durante el Último Evento de Dispersión, para los observadores de la Tierra, está hoy un poco más cerca, probablemente a unos 30 bly de distancia (no voy a hacer los cálculos) y... de nuevo hay galaxias que son, como era de esperar, ¡13.800 millones de años!... igual que aquí y esto es porque “el universo no tiene centro”. ¡Y tal vez también sería útil que se dé cuenta de que los observadores allí nos ven como la fuente de SU CMB! Piense en su pregunta un poco más ahora y debería resolverse.