Mi pregunta es sobre las implicaciones de las observaciones realizadas recientemente por el Experimento de fondo infrarrojo cósmico, o CIBER, de Caltech. He leído en el sitio web de Caltech :
"La luz total producida por estas estrellas perdidas es casi igual a la luz de fondo que obtenemos al contar las galaxias individuales".
¿Sugiere eso que alrededor de la mitad de las estrellas del universo observable no podrían pertenecer a ninguna galaxia?
¿Sugiere eso que alrededor de la mitad de las estrellas del universo observable no podrían pertenecer a ninguna galaxia?
Realmente no. Una oración clave en el artículo es "La mejor interpretación es que estamos viendo luz de estrellas fuera de las galaxias pero en el mismo halo de materia oscura". Entonces, las estrellas todavía están dentro del halo de materia oscura de una galaxia, pero están fuera del límite de la galaxia si no se considera el halo de materia oscura.
Además, la explicación de la "luz intrahalo" es solo una de las dos explicaciones posibles según el análisis actualizado de las fluctuaciones de fondo del infrarrojo cercano que explica:
Se han propuesto dos escenarios para interpretar el exceso de agrupamiento. El primero aboga por la contribución de la luz intrahalo (IHL), es decir, estrellas relativamente viejas despojadas de sus galaxias progenitoras después de eventos de fusión. Por lo tanto, estas estrellas residen entre halos de materia oscura y constituyen una neblina de bajo brillo superficial alrededor de las galaxias. Se espera que el DIH provenga principalmente de sistemas de desplazamiento al rojo bajo (1 + z < ∼ 1,5) (Cooray et al. 2012b; Zemcov et al. 2014).
En cambio, el segundo escenario se basa en la presencia de una clase de agujeros negros de masa intermedia (∼ 10^4−6M⊙) tempranos, muy oscurecidos, en z > ∼ 13 (Yue et al. 2013b, 2014). Como existe un mecanismo adecuado para producir tales objetos, los llamados agujeros negros de colapso directo (DCBH, para una descripción concisa del problema ver Ferrara et al. 2014), y la interpretación de los agujeros negros supermasivos observados en z = 6 aparentemente requiere semillas masivas (Volonteri & Bellovary 2011), tal hipótesis parece particularmente digna de ser explorada.
Ambos escenarios explican con éxito el exceso de agrupamiento observado, aunque con requisitos aparentemente exigentes. De hecho, si el exceso se explica por la luz dentro del halo, entonces una gran fracción de las estrellas con baja z debe residir fuera de los sistemas que normalmente clasificaríamos como “galaxias” (Zemcov et al. 2014). Por otro lado, en el escenario DCBH, la abundancia de agujeros negros semilla producidos hasta z ∼ 13 debe representar una fracción considerable de la abundancia estimada de agujeros negros en la actualidad, como se deduce de las relaciones de escala locales (Kormendy & Ho 2013) y revisadas recientemente. por Comastri et al. (2015). Sin embargo, es importante señalar que ambos escenarios no están en conflicto con ninguna evidencia observacional conocida.
UH oh