¿El patrón CMB evoluciona en una vida humana?

Estaba pensando, como CMB es una instantánea de una porción del Universo durante la recombinación, ¿cuánto cambia el cmb con el tiempo? Quiero decir, a medida que avanzamos en el tiempo, vemos un CMB un poco más lejano cada vez, ¿podría verse este efecto y podríamos ver el patrón de anisotropías del CMB cambiando con el tiempo (en una escala de tiempo "humana", quiero decir)?

Respuestas (1)

En principio sí, en la práctica no.

Como se ve en el espectro de energía de temperatura a continuación, el satélite Planck detecta energía (es decir, "una señal") incluso en las escalas sondeadas más pequeñas, que son unos pocos minutos de arco.

ingrese la descripción de la imagen aquí Fig. 1 de Planck Collaboration et al. (2016) con mis propios ángulos correspondientes aproximados anotados en rojo.

La escala más pequeña que se muestra en la figura es = 2500 , correspondiente a un ángulo de aproximadamente 4 . En el corrimiento al rojo del CMB ( z = 1100 ), este ángulo subtiende 57 millones de años luz (Mlyr) en la actualidad . Cuando se emitió el CMB, dicha región tenía solo 52 mil años luz (klyr) de ancho).

En otras palabras, podemos ver que al menos hasta las regiones que tenían aproximadamente 50 klyr de ancho, el patrón CMB es anisotrópico.

Con el paso del tiempo, el CMB que vemos vendrá desde una distancia cada vez mayor. Por lo tanto, cuando esta distancia ha aumentado en aproximadamente 50 klyr, el patrón CMB debería haber evolucionado. Esto tomará un poco más de 50 mil años. (kyr), es decir, mucho más que la vida humana.

Para poder ver los cambios dentro de 100 años, necesitaríamos una resolución angular de 0,5 segundos de arco. Pero la resolución angular no es suficiente: la potencia parece disminuir como una ley de potencia en estas escalas, por lo que también se necesitaría una mayor sensibilidad.


Un poco más, porque el espacio se expande un poco durante el tiempo que la luz viaja esa distancia, por lo que en total aproximadamente 55 kyr.

@ PM2Ring En realidad, eso no fue un error tipográfico, sino un error genuino. Siempre pensé que se llamaba "suspender". ¡Gracias por corregir!