¿Cómo sería un Imperio galáctico basado en la Utopía de Platón (de su "República" y "Leyes")?

¿Cómo sería un Imperio galáctico basado en la Utopía de Platón?

El gobierno de la Utopía de Platón fue diseñado para una ciudad-estado en la época de la Edad del Bronce. Pero, ¿y si lo escalas a un Imperio galáctico, compuesto por humanos capaces de viajar más rápido que la luz?

Para aquellos de ustedes que no han leído "República" y "Leyes", permítanme darles un resumen de sus principios básicos:

  1. El Estado debe estar dirigido por personas especiales que hayan sido entrenadas y criadas para él.

  2. Estas personas se llamarán Guardianes y no tendrán familias ni poseerán nada.

  3. Los Guardianes estarán protegidos por una clase guerrera especial. Esta clase será criada y entrenada para proteger a los Guardianes. Serán adoctrinados para ser completamente leales a los Guardianes y no tomar el poder por sí mismos.

Ahora mis preguntas:

Primero: ¿Es esta forma de gobierno práctica para una civilización galáctica? Segundo: si no, ¿qué cambios se pueden hacer para que sea más práctico?

Supongo que una respuesta debería abstenerse de señalar cualquier problema general en el concepto de utopía en sí mismo y solo centrarse en aquellos problemas que solo se manifiestan (o al menos se amplifican enormemente) en una escala galáctica.
@sumelic sí, no digo que esta forma de gobierno sea una utopía. Que solo el nombre
@BryanMcClure Creo que estabas hablando de esto .
He vuelto a abrir esto ahora que se ha aclarado, pero me preocupa que todavía tengas demasiadas preguntas en una sola. Sería mejor centrarse en sus dos primeras preguntas aquí y hacer una pregunta separada para la tercera.
Edité las etiquetas para aclarar más. Además, estoy de acuerdo con TimB, esto es un poco amplio y podría formularse mejor como dos preguntas separadas.
@DjMethaneMan Ok, puedo ver si puedo separarlo en dos preguntas.
Bueno, es la /República/ de Platón. Sir Thomas More escribió /Utopía./ ... Al parecer, Platón dedicó la mayor parte de sus escritos al tema de cómo se educaría y entrenaría exactamente a la clase Guardiana, con la idea de convertirlos en aristócratas gobernantes benévolos. El problema básico es que una sociedad gobernada por humanos nunca será perfecta ya que los humanos no son perfectos. Podríamos imaginar que una sociedad futura podría usar androides o robots como gobernantes, para eliminar la influencia del "cerebro posterior de reptil" que hace que las personas estén motivadas por emociones básicas como la codicia, el miedo y los celos.
La velocidad de la comunicación FTL afectará la forma en que se gobierna la galaxia. Cuanto más lento sea, mayor será la necesidad de control regional o local por parte de los gobernantes. Si hay una "radio" FTL instantánea, entonces toda la clase dominante puede consultar y votar sobre temas que afectan a toda la galaxia. Una comunicación más lenta también contribuirá a que diferentes regiones desarrollen su propia cultura, en conflicto con otras regiones, lo que con el tiempo causará una creciente presión hacia el colapso de un Estado galáctico, con Estados regionales de varios tamaños surgiendo en su lugar.
No recuerdo si Platón mencionó específicamente la esclavitud en su República, pero creo que asumió que todavía habría esclavitud. ¿Su visión incluiría la esclavitud?
Platón tenía un plan integral para toda la sociedad, no era simplemente un plan para la clase de guardianes. Spoilers: las familias y las propiedades no son una cosa.
@DaveHalsall ya que no los menciona especialmente, así que realmente no veo por qué tienen que estar en mi civilización galáctica

Respuestas (6)

Como tantas ideas de la Edad del Bronce, la idea de Platón de una utopía realmente no funciona tan bien en el mundo moderno y más allá. El mundo ha cambiado demasiado en los últimos 2500 años para que funcione ahora, e incluso más cambios harán que este sistema sea aún menos viable.

El quid de la cuestión es que en la época de Platón, básicamente todos tenían la misma vida. La gran mayoría de las personas se enfocaba simplemente en asegurarse de tener suficiente comida para pasar el invierno. Su sistema funcionó entonces porque no era un problema tan grande tener unas pocas personas (digamos 1%; ha pasado un tiempo desde que leí a Platón, no recuerdo si entró en detalles sobre cuántas personas lo harían). ser necesarios para ser Guardianes y la clase guerrera) trabajan por el bien del estado en asuntos de diplomacia, en lugar de trabajar por el bien del estado trabajando en los campos.

Ahora, sin embargo (y en el futuro, presumiblemente), no estamos enfocados en la supervivencia. Tenemos cantidades de alimentos inimaginables para alguien en la época de Platón: tengo cuatro libras de almendras en mi escritorio en el trabajo para poder tomar un refrigerio si tengo hambre entre comidas. Hay problemas completamente diferentes que enfrenta el mundo de hoy y el mundo del futuro.

Y el problema es que alguien criado para ser gobernante probablemente no tendría ninguna experiencia de primera mano con muchos de esos problemas, si es que tiene alguno. (Nota: usando los problemas de hoy como ejemplos concretos, ya que no pretendo saber cuáles serán los problemas del futuro). Si son criados desde su nacimiento para ser gobernantes, no tendrían préstamos estudiantiles, No sé lo que es vivir de cheque en cheque. ¿Por qué un gobernante así se preocuparía por arreglar la economía cuando nunca ha conocido la presión de tratar de encontrar un trabajo para poder pagar el alquiler? ¿Cómo pueden hacer leyes de manera efectiva con respecto a la nueva tecnología cuando no poseen nada y (presuntamente) nunca la han usado (un análogo moderno sería, cómo podrían decidir si Apple debería ayudar al FBI a desbloquear el iPhone del tirador de San Bernardino cuando nunca han tenido un iPhone)?

Unido a eso está el problema de la escala. Para una ciudad-estado de la Edad del Bronce, un gobernante solo tendría que saber acerca de una pequeña área de tierra. ¿Ampliar esto a un imperio galáctico? Digamos que es un pequeño imperio; ellos "solo" tienen que saber acerca de un centenar de planetas. ¿Cómo pueden saber lo que es mejor para todos estos mundos?

Para solucionar este problema, esencialmente necesitaría muchas capas de gobierno. Tenga un conjunto de gobernantes para cada ciudad/área importante en un planeta, que informen a un conjunto de gobernantes para todo el planeta, que informen a un conjunto de gobernantes para una región del espacio (y los planetas en ella), que informen al "gobernantes supremos" que gobiernan todo el imperio. Cada conjunto de Guardianes tiene su propio grupo de guerreros, y cualquier autoridad superior puede llamarlos (por ejemplo, los gobernantes de una región pueden llamar a los guerreros de todos los planetas de su región si necesitan sofocar una revuelta). Las apelaciones judiciales se pueden escalar a los niveles más altos, si así se desea, de manera similar al sistema judicial actual de EE. UU. Las leyes en sí mismas funcionan de manera opuesta: más leyes locales anulan la ley del imperio, excepto en ciertas situaciones (el asesinato, la violación, etc. no pueden ser legales, punto,

Honestamente, está empezando a parecerse a una sociedad medieval, pero en el espacio, los reyes gobiernan los recuentos, los duques gobiernan, los alcaldes gobiernan a los ciudadanos, y a los niveles más altos realmente no les importa lo que hacen los niveles más bajos, siempre y cuando paguen sus impuestos. Solo con grupos de personas actuando como gobernantes, en lugar de individuos. Y eso no ha funcionado muy bien históricamente. E incluso con esos cambios, no se soluciona el problema de que los gobernantes no estén en contacto con el mundo real, con lo que está experimentando la población en general.

Para ser justos, las ideas de Platón ni siquiera funcionaron cuando las planteó. Fueron más un ejercicio mental que una verdadera recomendación para una forma de gobierno.

De hecho, hay un par de películas sobre una "República" como la que describes:

  1. El Estado debe estar dirigido por personas especiales que hayan sido entrenadas y criadas para él.

jedi

  1. Estas personas se llamarán Guardianes y no tendrán familias ni poseerán nada.

como los jedi

  1. Los Guardianes estarán protegidos por una clase guerrera especial. Esta clase será criada y entrenada para proteger a los Guardianes. Serán adoctrinados para ser completamente leales a los Guardianes y no tomar el poder por sí mismos.

Los Clones !

Y parece una cosa de ciudad-estado [cita requerida] , con la ciudad llamada: Coruscant

En estas películas oscuras, cuando intentan convertir a la República en un Imperio , todo se va a la mierda (los imperios tienen un historial de hacer eso), pero lo mismo se aplica prácticamente, cambie Jedi por Sith y Clones por Stormtroopers .

Respondiendo tu pregunta:

¿Es esta forma de gobierno práctica para una civilización galáctica?

Puedes juzgar por ti mismo mirando el material de las ventajas y desventajas tanto de la República como del Imperio. También puede consultar la Era de la Antigua República , que no se representó en las películas, pero también sigue la misma estructura. Y si quieres sumergirte en él , empaparte del ambiente, la gente y el gobierno del escenario, puedes probar el juego de rol Knights of the Old Republic .

Sin embargo, los Jedi no son gobernantes, a lo sumo pueden aconsejar a los gobernantes de vez en cuando. Sin embargo, el Imperio de Palpatine es algo similar a la República de Platón.
@EldritchWarlord sí, no gobernaron, pero en realidad lo hicieron por completo . No es "en la cara", pero es obvio que cuando comienzan las precuelas, los Jedi están luchando por mantener su influencia en el Senado y lo más importante que no les gustó de Palpatine es cómo les quitó aún más poder ( como debería, la religión no debería tener nada que decir en el estado). Actúan por "caprichos" y no les gusta que no se escuchen sus consejos. Esa tensión se siente en películas y series. Después de todo, ¿qué autoridad legal tenía Samuel L. Windu para perseguir a Palpatine en el Episodio III?
@Daniel Parejo Muñoz Palpatine es técnicamente un líder religioso, así que no creo que estuviera interesado en la separación de la iglesia y el estado.
@EldritchWarlord Quise decir "senador Palpatine". En la época de las precuelas, el senador Palpatine luchó por la separación de la iglesia y el estado tratando de privar al Consejo Jedi de cualquier poder real. Que luego se convierta en un líder religioso es solo ironía... jeje
@Daniel Parejo Muñoz El senador Palpatine impulsó la separación de la iglesia y el estado, pero ese no era su objetivo. Era sólo un medio para un fin. Obviamente quería traer el gobierno de los Bake Sith sobre la galaxia, que es lo opuesto a la separación de la iglesia y el estado. Claramente, él no quería separar la iglesia del estado, solo quería hacer de su iglesia el estado.
(...) that was not his goal. It was just a means to an end. (...) he just want to make his church the stateNo estoy (y nunca lo estuve) en desacuerdo con eso ^^U
Tengo que hacer +1 solo por Knights of the Old Republic, uno de los mejores juegos de rol jamás creados... en el momento en que se quita la máscara... todavía siento un hormigueo.

Este sistema asume que todos los actores se comportarán bien, pero si se comportan mal o con avaricia, fracasará.

No se puede hacer cumplir el número 2

Estas personas se llamarán Guardianes y no tendrán familias ni poseerán nada.

¿De quién es el trabajo de vigilar a los Guardianes y mantenerlos solos y empobrecidos? Si les das el poder de gobernar, lo usarán para beneficiarse a sí mismos.

Los sistemas gubernamentales estables se basan en la suposición de que todos son codiciosos y desagradables, por eso funcionan.

En las democracias modernas, este poder se equilibra dando a todos cierto poder para elegir representantes, asumiendo que elegirán a quien les beneficie más y expulsarán a los que se vuelvan demasiado codiciosos. Las diferentes ramas del gobierno quieren poder y beneficios y luchan entre sí. La finalización constante y la lucha establecen un equilibrio.

En las oligarquías o dictaduras se supone que los de arriba obtendrán lo que quieren y luego usarán la fuerza, o la amenaza de la fuerza, para mantener bajo control al resto del país.

No puedes hacer cumplir 3

Serán adoctrinados para ser completamente leales a los Guardianes y no tomar el poder por sí mismos.

¿Quién obligará a los guardias a volver a la fila si se vuelven contra los guardianes? Si el adoctrinamiento es efectivo, ¿qué hacen los guardias si los guardianes comienzan a pelear entre sí? ¿Quién se asegura de que fueron adoctrinados para proteger a todos los guardianes, y no solo a unos pocos?

Aunque parecemos inclinados a buscar la tradición cósmica, el punto 2 se puede ver en la historia con los soldados mamelucos, que fueron derrotados por el ejemplo del número 3, los jenízaros.

Dudo que su clase guerrera especial considere explorar el resto del mundo, el planeta, etc., ya que toda su existencia es para los Gaurdianos. No pretendo que esta respuesta parezca crítica, pero he leído sus primeros comentarios: ninguna esclavitud me da la imagen de sostenible pero aislada, sin emoción ni opinión de estos guerreros. Sin embargo, este estado suena pacífico, pero no es imaginativo como lo somos con los astronautas, los excursionistas y los soldados.

Neal Asher's Polity es un imperio utópico galáctico controlado por inteligencias artificiales, los gobernantes de IA emplean IA menores y agentes humanos como sus guerreros. Las IA tienden a dejar que las personas hagan lo que les plazca y la gran mayoría de las personas son bastante felices viviendo en naves/colonias/estaciones/etc administradas por las IA.

Jo Walton ha publicado una serie de novelas basadas en un intento de implementar tal sociedad, en la antigua Grecia, con Atenea y Apolo impulsando el proyecto. No es una respuesta para esta pregunta exacta, pero vale la pena echarle un vistazo.

¿Cómo sería un Imperio galáctico basado en la Utopía de Platón (de su "República" y "Leyes")?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v