¿Cómo sería un apartamento residencial sobre el suelo diseñado para anular los efectos de una explosión superficial nuclear de un kilotón a 500 metros?

Usted está mirando una propiedad inmobiliaria que se construyó específicamente con la expectativa de recibir un golpe, el edificio es simplemente demasiado costoso para justificarlo si no tiene una expectativa razonable de que sea bombardeado, y tiene varios bastante extraños y costosos. características adicionales con las que nunca se molestaría (principalmente debido a las consecuencias, no a la explosión):

• Se verá como una pieza de arquitectura brutalista algo similar a la parte inferior de la Torre Velasca en Milán que se muestra a continuación, con una fachada de hormigón pesado rota por ventanas mínimas y profundas, los paneles serán de vidrio grueso, dopado con plomo, antirradiación con alambre incorporado. malla para reforzarlos contra la presión de la explosión. Incluyo ventanas externas asumiendo que el código de construcción está desactualizado o es completamente estúpido y las requiere. Tienen beneficios estéticos y no tener que iluminar el corredor de almacenamiento es un ahorro, pero el edificio sería más seguro sin ellos.

• Solo habrá una entrada en la planta baja con puertas frontales pesadas pero estrechas y una antesala que bloquee las rutas de movimiento directo para disipar la presión de la explosión en caso de que estén abiertas. Toda el área del vestíbulo frontal del edificio se puede aislar mediante puertas blindadas internas en caso de contaminación excesiva y alternar a través del edificio utilizado en su lugar.

• Los muros se construirán con más refuerzo del estrictamente necesario e incorporarán una capa deflectora de Plomo para evitar la penetración de la radiación. Habrá un espesor de sacrificio integrado en los elementos estructurales exteriores del edificio que puede astillarse cuando se expone al choque térmico sin comprometer la resistencia del edificio.

• El edificio necesitará contraventanas y un sistema de ventilación de circuito cerrado, no para lidiar con la explosión inicial, aunque las contraventanas serán útiles si pueden cerrarse lo suficientemente rápido, sino para mantener a raya la lluvia radiactiva.

• Internamente, las personas no vivirán/trabajarán expuestas a las ventanas/pared exterior del edificio, un corredor separará la piel exterior del edificio de los espacios habitados con una pared interna sólida, este corredor es puramente un espacio de mantenimiento/almacenamiento. El acceso principal a los espacios habitables será a través de un ascensor central y un núcleo de hueco de escalera. Las paredes exteriores pueden saturarse de radiación con el tiempo si este espacio de aire es útil independientemente de si hay ventanas en la pared exterior o no.

• El edificio será lo más corto posible y no expondrá funciones vitales en el espacio del techo. Los techos serán bajos, de 2,5 m (~8 pies) o menos, para mantener los pisos lo más pequeños posible. Los ventiladores, tanques de agua, etc. que normalmente adornarían la línea del techo de un edificio de apartamentos están en el sótano o ocultos en un nivel de ingeniería del último piso bajo la protección de un techo pesado.

• Los enlaces externos se fortalecen y se colocan lo más bajo tierra posible. Sin enlaces ascendentes satelitales, todos los datos de comunicaciones llegarán a través de líneas duras, preferiblemente fibra óptica porque se ve menos afectada por la radiación que los cables metálicos. Las tuberías de agua, etc., se enterrarán profundamente en toda la ciudad y las ramas de servicio llegarán a los sótanos desde debajo de los cimientos de los edificios para que proporcionen la protección que, de otro modo, se reduciría por la disminución de la profundidad.

Dado que el edificio se está diseñando para recibir un golpe, probablemente se esté construyendo para recibir más de 1kT, la mayoría de las armas estratégicas son mucho más grandes. Una vez más, las consecuencias son más un problema que la explosión debido a la persistencia de esos efectos.

GrumpyYoungMan ha señalado que el sistema de ventilación deberá abastecer al edificio en un circuito completamente cerrado durante al menos 50 horas con una gran capacidad de depuración durante unos 100 días. Sugeriría que en realidad será bastante más grande por el hecho de que 1kT es una explosión bastante pequeña. Además, ha notado que el deflector de plomo es bastante ineficiente y que una camisa de agua brindaría la misma protección contra la explosión inicial y luego podría bombearse, a través de rociadores de descontaminación incorporados, para disminuir los efectos continuos de la contaminación posterior a la explosión y la lluvia radiactiva. el edificio hace que el revestimiento de plomo sea innecesario, no estoy 100% convencido de esto, ya que no estoy seguro de qué tan pesada debería ser la cubierta y, por lo tanto, los requisitos estructurales, pero es una idea que vale la pena explorar.

La explosión de la superficie nuclear de un kilotón a 500 metros no es tan mala

Desde la perspectiva de la onda expansiva, no se ve tan mal como un huracán de categoría 5, y los edificios residenciales en algunos municipios, como Miami, ya están construidos para resistir eso. Por supuesto, si la carga detona más cerca o es más poderosa, entonces la situación cambiaría, pero si seguimos estrictamente los requisitos en cuestión, entonces todo está bien.

El destello de luz y la radiación ionizante son más difíciles de manejar. Por supuesto, son fáciles de manejar si el edificio no tiene ventanas, pero este es un edificio residencial, por lo que asumo que tener ventanas sin persianas permanentes es un requisito implícito.

La radiación penetrante se puede tratar utilizando metales pesados ​​en la composición del vidrio. También es posible filtrar la mayor parte de la luz infrarroja. Negar el destello de luz visible es probablemente la tarea más difícil, y no estoy seguro de que podamos obtener una protección 100% segura aquí. Hay anteojos de atenuación "inteligentes", pero no estoy seguro de que puedan actuar lo suficientemente rápido como para evitar daños en los ojos si alguien mirara directamente desde la ventana hacia la bola de fuego nuclear.

Sin embargo, hay una buena solución para los problemas de Windows. Si nuestro edificio está diseñado como un patio, en lugar de una torre, las ventanas que dan al patio estarán seguras. De acuerdo, sin ventanas utilizables en el exterior, los habitantes perderán las vistas, pero al menos podemos tener seguridad y apartamentos con ventanas.

La lluvia radiactiva también es un problema manejable. Necesitamos asegurarnos de que el edificio tenga un sistema de ventilación central que pueda cambiarse a una filtración adecuada y que las personas no puedan abrir las ventanas de sus apartamentos.

Un muro de hormigón octogonal tendrá algunas decoraciones, pero no ventanas. Puede tener algunas cámaras para permitir que los residentes vean lo que sucede afuera. La luz de los apartamentos vendría del patio central. Si la relación entre el tamaño de la base y la altura es lo suficientemente grande, el muro perimetral externo no tendrá que ser demasiado grueso. Para reducir la sensación de encierro el techo tendría que ser una terraza bien amueblada.