¿Cómo sería la cultura en un planeta de 1 año luz de diámetro? [cerrado]

Esta es una pregunta de seguimiento basada en una pregunta anterior que hice hace un tiempo ( Planeta de 1 año luz de diámetro ). ¿Cuántas civilizaciones humanas podrían existir? ¿Cómo operaría la sociedad en un planeta de esta magnitud si asumiéramos que el planeta es habitable, tiene una gravedad de 1g y la misma relación tierra-agua que la Tierra?

¿Qué tipo de métodos de comunicación podrían existir y cómo funcionaría el viaje/transporte?

Su propuesta 1LY es tan diferente de lo que es físicamente posible que debería dar más detalles... un gran problema es lo que le sucede a su sol; un modelo similar a la Tierra - Sol es simplemente imposible sin romper la física relativista...
Su pregunta parece tener conflicto. Si hay varias civilizaciones humanas, por definición no se tocan entre sí (o serían una sola civilización). Esto parece estar en contraste con "cómo operaría una sociedad en un planeta de esta magnitud", dado que el tamaño del planeta no es en realidad el factor limitante para la civilización.
Debe hacer algunas suposiciones y hacerlo más específico. Especialmente sobre el nivel de tecnología. ¿Estás preguntando sobre la cultura de los constructores de este mundo?
Quizás muchas de sus tierras aún estarían por descubrir.

Respuestas (5)

Ciencias

Dado que las dimensiones son tan grandes, es prácticamente imposible que su sociedad se dé cuenta de que en realidad están sentados en un planeta (en lugar de un plano enorme e interminable) hasta que tengan un nivel tecnológico comparable al actual. También vea esta pregunta, sobre cómo una civilización descubriría que está en una esfera dyson , la respuesta aceptada sobre una esfera dyson 3AU. Su planeta 1LY sigue siendo unas 20000 veces más grande que la esfera Dyson, pero se aplican las similitudes.

En comparación con eso, nosotros, por otro lado, ya hemos descubierto que la tierra es redonda en la época de los antiguos griegos; lo sabemos desde hace más de 2000 años. Y sabemos que nosotros (la tierra) no somos el centro del universo desde hace más de 400 años. Significado: sus civilizaciones 1LY tendrán religiones muy... centradas en los planetas, ya que realmente no pueden imaginarse que son solo un objeto entre muchos en un enorme cosmos (hasta que hayan alcanzado al menos la tecnología de 1950 y telescopios realmente geniales y realmente grandes científicos que realmente pueden dar sentido a lo que les dicen los telescopios). Además, otra dificultad es que la física (de dónde diablos viene un sol/una luna en un planeta tan grande) debe seguir reglas tan complicadas que hoy en día ni siquiera podemos imaginarlas, lo que significa que su astronomía y exploración del cosmos ser muy, muy retrasado A raíz de eso, muchas tecnologías que se han desarrollado para tales exploraciones del cosmos (lo primero: viajes espaciales y satélites) se retrasarán MUCHO.

Viaje

Los viajes, por el contrario, deben desarrollarse con total normalidad hasta los aviones y otros viajes por vía aérea. Sin embargo, los viajes espaciales no tendrán mucho sentido hasta que sean capaces de salvar distancias interestelares en un tiempo razonable.

El paso importante (donde estamos actualmente, tratando de saltar de distancias orbitales a distancias interplanetarias) será bastante inútil para ellos, ya que podrían salvar la distancia mucho más fácilmente en un avión (al menos puedes aterrizar en el avión, no tiene que preocuparse por la exposición a la radiación cósmica, sin problemas de gravedad cero, etc.). Si comparas la distancia Tierra-Marte (50-100 millones de kilómetros cuando están más cerca, digamos 1e8 km) con tu radio planetario 1LY (aprox. 1e13 km), obtienes que el radio es unas 100.000 veces mayor que la mísera Tierra. -Distancia a Marte. Eso sería como viajar un par de cientos de metros en la tierra.. Entonces, no, realmente no tienen ningún incentivo para desarrollar vuelos espaciales de distancia interplanetaria con fines de viaje: tendrían que ir completamente interestelar de inmediato.

Sin embargo, es posible que vea la necesidad de un viaje espacial interplanetario si tiene algunos objetos extraños orbitando su planeta (como soles para iluminarlo, por ejemplo).

Comunicación

La comunicación en todo el planeta tiene el mismo problema que los viajes en todo el planeta: debe poder salvar distancias interestelares en un período de tiempo razonable. Porque esperar una respuesta durante todo un año (terrestre) no es razonable. Así que necesitas la tecnología FTL, y hasta que la desarrolles, tienes estados/imperios/... aislados que realmente no pueden comunicarse entre sí, como lo era en la tierra antes de la invención del telégrafo. Viajeros que traen noticias, rumores de países lejanos, etc.

Si tienes, por ejemplo, un desierto en tu planeta 1LY que ocupa el mismo espacio procentual que el Sahara en la Tierra, será un obstáculo completamente insuperable para que la comunicación indirecta se propague con los viajes. Lo mismo ocurre con los océanos si solo elevas la geografía de la Tierra hasta 1 LY: incluso un océano comparativamente pequeño como el Mar Caspio abarcará distancias desde aquí hasta Plutón, sin mencionar el Atlántico o, peor aún, el Pacífico. Los océanos no se pueden unir en esas dimensiones. Entonces, necesitarías dos civilizaciones en ambos lados del océano que desarrollaran la comunicación por radio en momentos aproximadamente similares, para que puedan recibir las ondas de radio del otro y darse cuenta: oh, debe haber algo más allá de las Grandes Aguas.

Ecología y Evolución

Al considerar distancias tan grandes, es posible que obtenga una sensibilidad que evoluciona en la vida en varios lugares a la vez, y en varias formas diferentes. Lo mismo para la vida vegetal: podría ser mucho más diversa que la que tenemos en la tierra. Simplemente viaje un par de AU (= distancia tierra-sol), y tendrá dinosaurios vagando por el suelo. Otro par de UA más tarde, es posible que tengas enormes mamíferos como los mamuts y los tigres dientes de sable. Otro par de UA más tarde, los insectos podrían ser la cima de la pirámide alimenticia. Y una vez que haya recorrido otro par de AU, digamos, 60 AU en total, solo habrá cubierto una distancia que sería de unos 12 km en la Tierra. Ni siquiera las estrellas se verán diferentes desde allí.

Los eventos de extinción en todo el planeta serán absolutamente imposibles, solo de tamaño local.

Sociedades

A pesar de un nivel tecnológico que podría superarnos, serán sociedades aisladas comparables a los países de la época medieval. Sí, habrá comercio entre imperios/estados vecinos, y habrá quienes comercien con países aún más lejanos. Pero el conocimiento de todas las civilizaciones que existen en todo el mundo (diablos, incluso un mapa aproximado del globo) será prácticamente imposible hasta que se encuentre la tecnología para los viajes interestelares.

¿Serían tan improbables las extinciones en todo el planeta? (en lo que respecta a los cataclismos globales, eso es). Se descartarían impactos de meteoritos o erupciones de volcanes, pero otros mecanismos, como el gran evento de oxigenación o una plaga, todavía parecen muy posibles.
¿Qué tipo de plaga se extendería lo suficiente como para provocar la extinción de más de... digamos, el 30% de todas las especies? Y el gran evento de oxigenación... sí, la atmósfera cambiando a través de las emisiones de microbios/organismos/vida, eso podría ser un problema. Pero realmente no puedo imaginar cuán grande sería el evento que se necesitaría para saturar toda la atmósfera de este enorme planeta hasta el punto de cambiar a una saturación de gas marcadamente diferente. Sobre todo porque el ciclo de vida del oxígeno parece ser muy estable.
Tanto para una enfermedad como para la oxigenación, cualquier organismo extremadamente exitoso se replicará a través del superglobo en períodos evolutivos, hablando en términos breves. Los cataclismos de base biológica son posibles porque los organismos se reproducen exponencialmente (más o menos) y crecerán hasta alcanzar el tamaño de un mundo.
¿Viaje espacial? Dudo seriamente que se desarrolle en absoluto.

La velocidad de escape de este mundo es el 10% de la velocidad de la luz.

El espacio se limitará a los cohetes de sondeo hasta que desarrollen tecnologías mucho más allá de lo que podamos imaginar. Además, poner algo en órbita gana muy poco porque la nave parte rápidamente y no se la vuelve a ver en muchas décadas.

La astronomía se limitará bastante a ubicar objetos hasta el desarrollo de la relatividad general, hasta que sepa cómo (y que incluso necesita) corregir la gravedad bien en la que se encuentra, ninguna observación del cielo coincidirá con las observaciones en la superficie. .

Más allá de esto, los habitantes no tendrán una mentalidad muy ecológica. La contaminación que se aleja de ti debido a los vientos predominantes nunca regresa.

¿Por qué la velocidad de escape sería el 10% de la velocidad de la luz? Pensé que con una gravedad de 1G, ¿tenía que ser algo similar a la velocidad de escape de la Tierra?
@subrunner También me sorprendió. Sí, solo lo empujan hacia abajo a 9,8 m/s, pero esos 9,8 m/s van a disminuir muy lentamente con la distancia. Digamos que lanzas hacia arriba desde la Tierra a 100 km/seg. Después de un minuto estás en 1/4g y la gravedad ha absorbido menos del 1% de tu velocidad; a simple vista, parece que escaparás con el 99% de tu velocidad inicial. El mismo lanzamiento desde el mundo enorme, estás casi tan alto pero todavía estás en 1 g por cualquier instrumento que puedas llevar. En 10.000 segundos la gravedad casi te detiene. Tus astronautas están en casa antes de que termine la jornada laboral.
así que básicamente, si quieres llegar a cero-G, necesitarás encontrar una manera de acelerar constantemente a> 1G en lugar de disparar balísticamente. Creo que eso sería un poco más factible que alcanzar el 10% de la velocidad de la luz (realmente no quiero pensar en qué estaría haciendo ese tipo de velocidad en una atmósfera...)
@subrunner Por supuesto, no aumenta la velocidad hasta que está fuera de la atmósfera, pero la atmósfera no es más espesa que la nuestra, eso no será un problema grave.
@subrunner: el problema es que acelerar durante períodos muy largos requiere una gran proporción de masa de combustible inicial a masa de carga útil final, consulte la ecuación del cohete Tsiolkovsky . Y tendrá que proporcionar continuamente un empuje equivalente al que necesitaría para acelerar a 9,8 m/s ^ 2 en un espacio vacío lejos de la gravedad, ya que menos y volvería a caer. Si en nuestro mundo quisiéramos acelerar de forma continua a A=9,8 m/s^2 a Marte, una distancia de unos d=78 millones de km en la máxima aproximación, el tiempo viene dado por t=sqrt(2d/A)=126000 s ,
por lo que el cambio de velocidad es A*t = 1 234 800 m/s. Si V es la velocidad de escape, la ecuación del cohete Tsiolkovsky dice que la relación entre la masa inicial con combustible y la masa final de la carga útil está dada por metro 0 / metro F = mi 1234800 / V , y mirando la página aquí , la velocidad de escape más rápida que obtiene con cohetes químicos es de alrededor de 4400 m / s, por lo que la relación entre la masa inicial y la carga útil sería mi 1234800 / 4400 = 7.6 10 121 , lo cual es claramente imposible.

Número de Civilizaciones Humanas : Muchos, muchos órdenes de magnitud más que en la Tierra. La emigración de las civilizaciones existentes sería bastante común ya que hay, casi literalmente, un espacio libre ilimitado para expandirse.

Asumiré que hay reservas de metales y otros recursos disponibles porque la tecnología retrocedería al nivel de la edad de piedra en lugares que no reciben importaciones de fuera del planeta.

Dada la tecnología moderna, podría tener países grandes, pero estos se limitarán a tierras relativamente cercanas. Es probable que las civilizaciones ubicadas en diferentes puntos de este planeta no tengan ninguna interacción.

¿Cómo funcionaría la sociedad? Dividiéndose en muchas, muchas, muchas sociedades diferentes. La distancia es demasiado grande para que una sola sociedad mantenga alguna coherencia.

Comunicación La comunicación se realizará en gran medida por los métodos existentes. Las civilizaciones lo suficientemente alejadas no tendrán mucha comunicación. A menos que haya estaciones de radio establecidas dentro del planeta para facilitar la comunicación, la comunicación directa será imposible para aquellos que se encuentran más allá del horizonte. Incluso con comunicación, el retraso de tiempo sería horrible.

Viajes En gran parte lo mismo. Los vuelos suborbitales podrían convertirse en una cosa, dado un incentivo lo suficientemente grande como para tener que viajar lo suficientemente lejos como para que el gasto valga la pena. Si hay disponibles "muelles espaciales" o "aeropuertos" internos, viajar por el interior será una línea más directa para lugares lejanos. Sin embargo, este viaje será bastante largo.

Además, la mayoría de estas suposiciones dependen de que los humanos en el planeta sean sembrados por la civilización que construyó el planeta, en lugar de ser la civilización que construyó el planeta. Si son esa civilización, o tienen acceso a sus juguetes (viajes o comunicación FTL, energía sin fin, etc.), entonces básicamente las respuestas se convierten en "Lo que quieras".

Sinceramente, todo depende de la velocidad de viaje.

Si solo tienen autos y aviones, @Michael tiene la respuesta correcta. Sin embargo, solo es posible expandir grandes imperios si tienes un gran transporte. Toma un ejemplo de la historia. "Todos los caminos conducen a Roma" Roma literalmente construyó miríadas de caminos y senderos. Esto les permitió viajar de manera segura y eficiente a través de su gigantesco imperio.

Los romanos hicieron que el transporte fuera rápido y estuviera disponible para todos. Haz esto y conquistarás el mundo.

La cultura del súper país conquistador del mundo será una que valore los caminos y valore la conquista.

Ante todo. Permítanme hacer algunas suposiciones básicas. Asumiré que su mundo consistirá principalmente en océano. También asumiré que hay muchos continentes aproximadamente del mismo tamaño que tenemos en la tierra. Eso significará una gran cantidad de continentes. Además, asumiré que sus humanos evolucionaron en este mundo.

Evolución Un año luz significa que con una velocidad de 1 km/h se necesitarían 1.000 millones de años para cruzar el planeta. Con esta velocidad, una especie que llega al otro lado del mundo se habría convertido en algo completamente diferente para ese momento. Esta velocidad también significaría que incluso si asumimos que la vida comienza en un lugar por mil millones de años, la vida estaría en todas partes.

Probablemente vivir se mudaría a cada continente por separado, pero los continentes cercanos se influirían entre sí.

Inteligencia Vida inteligente podría evolucionar en muchos de estos continentes. Pero aún sería poco probable que dos especies evolucionaran hacia la inteligencia exactamente al mismo tiempo en los continentes vecinos.

Al observar la evolución humana, parece que no pudimos cruzar ningún océano hasta bastante tarde en nuestra evolución. Las américas donde se asentaron hace solo 40000 años. Eso significa que durante la mayor parte de su evolución, la vida consciente estará ligada a solo unos pocos continentes.

Solo después de desarrollar barcos, la gente descubrirá las otras islas. Tenga en cuenta que para entonces la gente probablemente ya habrá desarrollado una cultura avanzada.

A partir de ahí, una cultura puede extenderse por el resto del mundo a una velocidad relativamente lenta. En nuestra sociedad tomó sólo unos pocos siglos desde allí hasta el desarrollo de la tecnología de comunicación moderna.

Efectos Esto significaría que cada civilización tiene un continente madre de donde es originaria. Políticamente, la gente más lejana se independizará de su continente madre. Sin embargo, sería poco probable que perdieran toda comunicación con su continente madre.

Cierta información de interés general (científica, por ejemplo) bien podría difundirse ampliamente, pero mucha información probablemente será solo de interés local y la gente de otro continente no estaría interesada en ella.