¿Cómo se hacen experimentos de psicología? [cerrado]

¿Ha utilizado Inquisit, E-Prime, DirectRT o Qualtrics para realizar experimentos de psicología? Trabajé en un laboratorio de psicología como programador y pensé que estos programas se sentían muy obsoletos y no fáciles de usar. Empecé a hacer un software que te permite hacer experimentos sin tener que codificar. Pero publicaciones como esta ( ¿Cómo puedo crear experimentos de psicología basados ​​en computadora usando OS X? ) parecen sugerir que a los investigadores o profesores no les importa aprender un poco de codificación para hacer experimentos.

Pregunta: si ha utilizado este tipo de software para realizar experimentos, ¿qué le pareció el proceso? Además, ¿crees que hay muchas personas que querrían un nuevo software que haga todo pero sin programar?

¡Muchas gracias!

La forma en que enmarca su pregunta la hace muy subjetiva y basada en opiniones, razón por la cual está recibiendo votos cercanos. Una pregunta más relacionada con el tema puede ser sobre las características, ventajas y desventajas específicas de los diferentes software experimentales. El objetivo de cogsci.se es producir respuestas que sean útiles para muchos. Actualmente, el objetivo de su pregunta parece ser brindarle información sobre un producto que le gustaría crear. Incluso ha etiquetado la pregunta con "encuesta".
Esto está bastante basado en la opinión y, como tal, puede ser votado fuera de tema. La mayoría de las veces hay poca alternativa a aprender a codificar para crear experimentos; es posible que desee ver PEBL (Lenguaje de construcción de experimentos de psicología), ya que creo que es mínimamente codificado.

Respuestas (1)

Pregunta: si ha utilizado este tipo de software para realizar experimentos, ¿qué le pareció el proceso?

Usamos Paradigm ( www.paradigmexperiments.com ) en nuestro laboratorio y nos gusta bastante. Puede crear la mayoría de los experimentos solo con la interfaz del generador de arrastrar y soltar. También es compatible con las secuencias de comandos de Python solo para brindarle más flexibilidad (y tranquilidad en caso de que intente hacer algo que el constructor no admita). En general, es bastante fácil, la compañía que lo fabrica ha sido excelente con el apoyo cuando nos hemos encontrado con dificultades, pero en general, nuestros estudiantes pueden resolverlo.

...parecen sugerir que a los investigadores o profesores no les importa aprender un poco de codificación para hacer experimentos.

En este momento, casi todos los programas de presentación de experimentos que funcionan en OS X están basados ​​en secuencias de comandos (por ejemplo, Python), por lo que creo que es por eso que tiene esa impresión. Desde mi propia experiencia no es cierto. La mayoría de los nuevos RA y estudiantes de posgrado se sienten bastante descontentos cuando se les dice que tienen que aprender Python antes de que puedan comenzar a investigar.

Además, ¿crees que hay muchas personas que querrían un nuevo software que haga todo pero sin codificación?

Creo que sería muy difícil construir un nuevo software que no usara scripts en absoluto. La naturaleza de la investigación es que todos intentan hacer algo que nadie ha hecho antes, por lo que realmente necesita tener una forma para que las personas amplíen la funcionalidad del software sin esperar a la próxima versión; de lo contrario, nadie lo usará. Habiendo dicho eso, Superlab (www.cedrus.com) ha intentado hacerlo pero, lo que siento, son resultados mixtos.