¿Cómo se hace un arma que dispara armas cuerpo a cuerpo y/o espadas?

En mi entorno industrial punk con aeronaves, creo que sería genial tener armas a distancia montadas en barcos y de uso personal que disparen espadas, hachas, gujas u otras armas cuerpo a cuerpo pesadas. Me gustaría que esta fuera el tipo de arma que usa energía química en lugar de energía mecánica para disparar, o al menos no necesita ser amartillada a mano. Ergo, creo que estoy buscando algo como un arma que dispara espadas.

Algunos requisitos:

El arma debe poder lanzar con precisión un arma blanca que pese aproximadamente 5 libras a una distancia de 500 pies. Mayor alcance, mayor peso y la capacidad de disparar varias cuchillas a la vez es mejor.

El arma no debe requerir fuerza muscular para disparar. Está bien si tiene que recargarse manualmente, pero no hay energía de resorte accionada por manivela manual.

El arma debe ser lo suficientemente pequeña como para que quepan varias en un velero. No más de 2-3 veces el tamaño de un cañón.

El arma no debería usar tecnología que no se haya podido inventar en una sociedad del siglo XIX. Está bien si utiliza técnicas o ciencia que aún no se conocían, siempre que todas las piezas y materiales estuvieran disponibles en ese momento.

Está bien si el arma solo puede disparar ciertos tipos de armas cuerpo a cuerpo, incluidas las construidas específicamente para este propósito. El único requisito estricto para el tipo de arma que dispara es que, inmediatamente después de ser disparada (suponiendo que el arma cuerpo a cuerpo no se dañe en el proceso), el arma cuerpo a cuerpo se puede recoger y usar como un arma cuerpo a cuerpo normal y efectiva.

Para obtener puntos de bonificación, me gustaría ver una versión que pueda reducirse lo suficiente como para usarse como arma de defensa personal. Está bien si no es práctico, siempre y cuando una sola persona pueda sostenerlo y dispararlo, y pueda disparar con precisión una hoja de hasta 30 pies más o menos.

Esto no pretende ser un arma efectiva para un ejército realista con una doctrina sana. Esto pretende ser más como un arma de vanidad utilizada para mostrar la habilidad de ingeniería del diseñador y la arrogancia de un combatiente dispuesto a usar un arma tan poco práctica. Me encantaría que el arma cumpliera con los requisitos básicos aquí, pero "arma efectiva para un conflicto real" no es un requisito.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
5 libras es extremadamente pesado para una espada, incluso para dos manos. 2 libras es típico, pero querrás un arma más liviana, ya que querrías un arma más pequeña para luchar a bordo de aeronaves (se usaron espadas más cortas en el mar debido al espacio reducido durante la lucha). Además, contrariamente a un comentario anterior (ahora trasladado al chat), una buena espada tiene el centro de masa cerca de la empuñadura, no cerca de la punta (un arma con la masa cerca de la punta es esencialmente un hacha y hace que el manejo sea extremadamente malo) .
+1 por "la arrogancia de un combatiente dispuesto a usar un arma tan poco práctica", es decir, la arrogancia de literalmente darles armas cuerpo a cuerpo a tus enemigos. "¡ATENCIÓN, VOLEA ENTRANTE!"... resonando ... mira a su alrededor "Bueno, ¡parece que estamos listos para el grupo de abordaje entrante ahora! Hombres, agarren... ¿esas armas que nos dispararon?"
¿Qué pasa con un cañón típico que usa rondas de sabot? (es decir, una carcasa blanda alrededor del arma cuerpo a cuerpo que se parte una vez que la ronda ha salido del cañón). El mecanismo de recarga podría automatizarse, por supuesto, como un rifle semiautomático.
Parece que nadie ha mencionado el escopeta-hacha del Universo Cinematográfico de Marvel todavía, así que supongo que tengo que ser yo.
Está bien si utiliza técnicas o ciencia que aún no se conocían, siempre que todas las piezas y materiales estuvieran disponibles en ese momento. si puedo usar cualquier técnica y ciencia, ¿no significa eso que puedo producir cualquier pieza y material, ya que lo único que se interpone entre las piezas y materiales históricos y modernos son las técnicas y el conocimiento científico para crearlos?
"¿ Cómo se hace un arma que dispara armas cuerpo a cuerpo y/o espadas? " escribe un manga y afirma que sucede.

Respuestas (13)

Para la propulsión, es difícil vencer a los explosivos. Probablemente no quieras hacer explotar el arma real, así que tal vez quieras un sistema de cilindro sellado.

Por ejemplo, hay pistolas rusas que disparan el cartucho SP-4, que tiene un pistón interno. La pólvora explota y empuja el pistón hacia adelante para lanzar la bala, luego el pistón se detiene al final del cartucho; esto evita que escape el gas propulsor, lo que hace que la ronda sea mucho más silenciosa y elimina cualquier fogonazo.

Para una versión mucho más loca de 1800 de esto, Thomas Edison probó varias variantes en uno de los primeros helicópteros usando un motor de combustión interna impulsado por algodón explosivo.

Entonces, digamos que tiene un sistema en el que apila algo de pólvora (inventado en 1865), cordita (1889) o incluso pólvora negra en un pistón grande, lo sella y luego lo enciende. Probablemente querrá algún tipo de sistema de encendido sellado complicado para preservar la presión del cilindro. Las bujías se inventaron en 1839, así que podrías usar una de esas. O use un casquete de percusión (1800), donde el cuerpo del casquete sella la cámara.

Los gases propulsores empujarían el pistón hacia adelante, luego tendría algunas ventilaciones en la pared del cilindro que solo estarían expuestas al final de la carrera, permitiendo que se ventile cualquier gas quemado restante.

O, como alternativa, podría usar un cilindro de vapor gigante como una catapulta de portaaviones. Incluso podría usar una máquina de vapor para girar un volante grande, luego usar un embrague para aprovechar toda esa potencia para acelerar algo de estacionario a muy rápido en poco tiempo. Pero el vapor es mucho menos portátil y necesita mucho más tiempo para calentarse.

Así que ahora tienes propulsión. En este punto, ¡podrías unir el pistón a lo que quisieras!

Quizás su sistema de propulsión sea enorme: seis pulgadas de diámetro, reforzado con múltiples capas de alambre de acero (acero moderno inventado en 1855), unido mediante enormes resortes y cadenas a una catapulta que arroja un cubo de espadas, hachas y cuchillos al campo de batalla. Los resortes evitarían que la carga de choque inicial destruyera la catapulta, extendiendo el impulso en el transcurso de medio segundo en lugar de unos pocos milisegundos. (No es tan importante con vapor o pólvora negra, mucho más importante con cordita altamente explosiva o algodón pólvora).

Tal vez tenga un sistema de vapor para lanzar su armamento, y toque un poco de vapor para impulsar una rueda giratoria, unida a un trineo, unida al lanzador de vapor. Cargas la rueda con un hacha de dos cabezas, especialmente ponderada con un pomo pesado para que el centro de masa esté ligeramente hacia la parte inferior del mango. La rueda hace girar el hacha a una velocidad aterradora hasta que activas el lanzador, que envía el trineo, la rueda y el hacha volando hacia adelante. Cuando llega al final de su recorrido, una palanca en el trineo aleja la rueda del hacha y la envía volando de forma impredecible al campo de batalla.

O tal vez quieras tener algo más pequeño, más parecido al tamaño de un mortero mediano. En este punto, probablemente quieras deshacerte de la idea del pistón y simplemente empujar un solo elemento de armamento directamente. A esta escala, las espadas, los cuchillos o las mazas son probablemente los elementos más prácticos para arrojar. Rodea tu arma con un sabot (hoy en día usaríamos plástico, pero una madera liviana como balsa funcionaría, o incluso cartón) para que tenga el mismo diámetro que el cañón. Coloque una gran carga explosiva detrás de él, luego clave el extremo del mortero en el suelo y dispare. Los morteros modernos pueden lanzar un proyectil de 3.2 pulgadas y 10 libras hasta 16,000 pies, por lo que la masa no debería ser un gran problema, aunque la aerodinámica probablemente reduciría el alcance de manera bastante severa.

El problema con un mortero es que solo puedes dispararlo indirectamente, ya que necesitas tener el extremo en el suelo para lidiar con el retroceso no despreciable. (Suponiendo que no lo sostengas contra un árbol o una roca grande). Si quieres que tu espada-mortero sea capaz de disparar directamente, probablemente quieras que lo usen seres de fantasía muy, muy fuertes, o quieres un sistema sin retroceso. Este último se vería espectacular: tendrías que disparar suficiente propulsor o masa de reacción por la parte trasera para equilibrar tu arma de 5 libras que sale por el frente. Esperemos que no haya nadie parado a unos cientos de pies detrás de ti.

Habiendo dicho todo lo anterior, por supuesto, dado que los cohetes han existido desde China hace mil años, ¡podrías simplemente atar cohetes a tus armas!

Hablemos también de las armas reales. La mayoría de las armas están diseñadas para usarse durante mucho tiempo y se cuidan cuidadosamente fuera de la batalla. Es pesado, está diseñado para ser cómodo en la mano y no le va a gustar particularmente que lo arrojen 500 pies en un campo de batalla pedregoso. Pero si está en el siglo XIX, tiene acceso a la tecnología de metalurgia de la línea de producción: prensas de forjado y estampado accionadas por vapor o agua, ruedas de afilado, etc. Podría ver que su armamento es más tosco y listo. - diseñado para ser fabricado en masa, arrojado una vez, recogido y utilizado una vez, luego desechado. Piense en una espada que es solo una hoja larga, con un mango de metal estriado rudimentario y un protector que sobresale solo una pulgada a cada lado, y que también funciona como aletas estabilizadoras. O un hacha en la misma vena:

En general, disfruto mucho esta idea.

Este es exactamente el tipo de cosa que estoy buscando y aborda la mayoría o todas mis preocupaciones de ingeniería y diseño de armas. ¡Gracias!

Entonces, básicamente quieres un cañón de arpón .

Un cañón arpón es un implemento ballenero desarrollado a finales del siglo XIX y más utilizado en el siglo XX. Estaría montado en la proa de un cazador de ballenas, donde podría apuntarse fácilmente con un amplio campo de visión hacia el objetivo. Alimentado por pólvora negra y más tarde, pólvora sin humo, generalmente disparaba un gran arpón de acero, ya sea de acero sólido (arpón frío) o equipado con una granada de pólvora negra explosiva, o más tarde, pentrita (PETN).

Simplemente explique que el cañón está hecho para adaptarse a cualquier arma que quiera disparar.

¿Y las lanzas no cuentan como armas cuerpo a cuerpo? Haría todo más fácil.

Estaba pensando exactamente en esto. Si estás tratando de golpear algo con una espada desde lejos, usas un arco/ballesta. Especialmente considerando la dificultad general de cortar vs perforar con una espada lanzada.
¿No son los pernos de ballesta y las flechas solo pequeñas lanzas?
Los arpones tienen buena aerodinámica. Las espadas no. Las hachas no lo hacen a menos que se arrojen con cuidado.

Genial puede ser, y hasta cierto punto puedes hacerlo, pero es un cabello poco realista. Sin embargo, podría ser un buen manga.

OK, para que conste, las balas son baratas. También lo son las flechas, virotes, lanzas, jabalinas y cualquier otra cosa que esté diseñada para volar por el aire sin girar. Los lanzadores para tales objetos son, en su mayor parte, también baratos. Por favor tenga esto en cuenta. Sí, puede ser genial, pero si alguna vez te ves obligado a defender la decisión, es poco probable que puedas justificarla.

Habiendo dicho eso, permítame presentarle el lanzador de béisbol de acción de palanca por encima de la mano (imagen cortesía de ingrams.com).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora, hay razones por las que el 99,9% de las máquinas de lanzamiento ya no se fabrican de esta manera. Esto se debe a que las pelotas de béisbol, como las balas, las flechas, etc., se pueden lanzar de manera más eficiente en casi cualquier forma menos en esta. No entiendo por qué fue el primer tipo de máquina lanzadora que se construyó. A menos que los diseñadores no pudieran quitarse de la cabeza la imagen del brazo de un lanzador.

Sin embargo... ahora tienes que pensar en "tirar cuchillos".

ingrese la descripción de la imagen aquí

Imagen cortesía de GettyImages.com. Y estoy convencido de que el sombrero marca la diferencia.

el objetivo aquí es lanzar el arma con un giro intencional (con la esperanza de cierta precisión). Entonces, lo que está construyendo es una máquina automática de lanzamiento de cuchillos que tiene accesorios para espadas, hachas, etc. Tomará una tonelada de energía darle cualquier distancia, estará constantemente manteniendo y reparando el exceso. solución compleja, tu objetivo fuera de, oh, 25 pies apestará magníficamente, pero la vista de que te arrojen espada tras espada me asustaría muchísimo. Lánzalos lo suficientemente rápido y no tendré tiempo de recoger un recuerdo.

Y Agrajag y VLAZ tienen toda la razón... por genial que sea, lo que realmente estás haciendo es armar a tu enemigo. Recuerda, las balas, flechas, etc.... son baratas.

Oh, puntos de bonificación... No se puede hacer en la máquina psiquiatra. La tercera ley de Newton (reacción igual y opuesta...) hace que esta idea no sea viable. Necesita una máquina que pueda proporcionar toda la fuerza y ​​el apalancamiento necesarios para lanzar el arma. La mayoría de nosotros no podemos hacer eso con una sola espada o hacha de batalla con nuestras propias manos (se ve genial, ¿alguna vez lo has probado? La idea hace que me duelan las muñecas), y mucho menos con una máquina atada a nuestros brazos. Por lo tanto, estará remolcando su máquina personal (vea la imagen de arriba) detrás de usted.

A menos que quieras lanzar esas pequeñas espadas de plástico que algunas tiendas usan para mantener cerradas las hamburguesas. Podrías hacerlo desde tu muñeca. :-)

“Es un pelo irreal”. Podrías cavar el túnel de la isla Yerba Buena dentro de este 'pelo' sin comprometer su integridad estructural.
@Rekesoft 😆 Sí, pero me veo obligado a recordarme que a veces todos nos dejamos llevar por la idea de que algo debe ser realista o científicamente plausible. Eso es un poco desafortunado, ya que prohíbe los vuelos de fantasía, y mientras el OP respondía preguntas, se hizo más claro que estaba buscando una oportunidad para hacer algo un poco tonto por diversión. Francamente, ese es un túnel que vale la pena cavar.
:) Estoy a favor de la regla de lo genial, pero si tuviera que sacar esto adelante, haría un arma mágica. Digamos que tienes tu ametralladora automática que lanza alabardas ultramoderna. ¿Cómo diablos vas a llevar las 300 alabardas por minuto que dispara? Pedir una respuesta basada en la ciencia es pedir demasiado.
@Rekesoft, me acabaste con la logística de 300 alabardas por minuto. Eso es hilarante. "Soy un tipo de armas pesadas... y esta es mi arma. Pesa 350 kilogramos y dispara alabardas personalizadas que cuestan 18 de oro y dos siervas a 300 alabardas por minuto. Cuesta 1.080 piezas de oro y 24 siervas disparar esta arma... durante doce segundos".
@JBH no es muy diferente de un gatling moderno, excepto que la parte del siervo se reemplaza con un motor eléctrico.

Este concepto es extremadamente tonto. No funcionaría en ningún entorno de juego de rol remotamente serio.

Dicho esto, me encantan las cosas tontas.

Así que permítanme intervenir con mi propio invento ridículo.


Un pequeño volante de papel manchado de agua llega a tus manos. Tiene un extraño artilugio con forma de cañón con púas que parece el cruce profano entre un mortero y la portada de un álbum de heavy metal representado en él. A su lado, hay un mayal de aspecto medieval representado con una bola de acero con púas bastante grande y una sola bala de cañón lisa.

EL FLAILMASTER PRO 3000™ AVANZADO

¿Estás cansado de la logística necesaria para suministrar armas cuerpo a cuerpo a tus tropas mientras están en medio de una batalla acalorada? ¿Estás harto de esas quejas sobre la mala calidad del equipo que le estás proporcionando a tus soldados? ¿Tus espadas ACME siempre se rompen?

Tenemos la solución.

¡El Advanced Flailmaster Pro 3000™ de NotMad Industrial™ utiliza el increíble poder de la POLVO NEGRA y los MUELLES para entregar una carga muy peligrosa en las cabezas de tus enemigos y armamento utilizable de calidad para tus tropas!

Sus balas de cañón especiales son en realidad un dispositivo muy inteligente accionado por resorte que se despliega en un pesado mayal con púas al momento del lanzamiento. Las púas, la cadena y el mango se mantienen dentro del caparazón de la bala de cañón mediante un delicado juego de interruptores de vidrio y resortes potentes. Con el poder del lanzamiento del cuerpo del cañón, los interruptores se rompen, liberando las púas y desplegando el mango en el aire. Cuando el arma aterriza, no solo inflige un gran daño por el pesado objeto de hierro que cae del cielo, sino que también proporciona a tu ejército armas contundentes para continuar la lucha.

¡Y no te preocupes! ¡ El ADVANCED FLAILMASTER PRO 3000 ™ viene con un acuerdo especial de Términos de servicio que prohíbe que sus enemigos usen sus armas desplegadas! Si uno de ellos decide usar el armamento desplegado contra ti, ¡tienes derecho a demandarlo!*

*No se garantiza que funcione contra hordas bárbaras sin ley y aventureros asesinos. O abogados. O cualquiera, en realidad. Simplemente no confíes en esto.

Bien, primero diseñas la munición.
Lo más fácil sería hacer algo como un cuchillo balístico.cuchillo balístico

No solo es un gran proyectil por sí solo (porque incluso si no se abre, sigue siendo una bala), SINO que el resorte le da la flexibilidad (intente dejar caer un cuchillo normal desde 30 pies y vea si se puede usar) necesario para su uso posterior. El punto de un cuchillo balístico es LANZAR una hoja desde el cañón. Puede modificarlo para que, si no se abre, aún se pueda levantar y el resorte se pueda soltar manualmente.

¿Cómo lo lanzas? Cañón neumático. Tienes barco, tienes vapor, tienes energía que se puede utilizar.

Lanzador de patatas pero cambias la patata con un cilindro que tiene una hoja escondida en su interior. (que se puede usar como arma personal pero es contraproducente ya que ya tienes armas en forma de cuchillos).

Bayoneta temprana. Simple como eso.

Simplemente no se moleste en resolver el problema de "poder disparar sin quitar la bayoneta".

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto encaja en el cañón del mosquete.

Lo que significa que no podrías disparar el arma con la bayoneta puesta. Esto fue un gran dolor en el campo de batalla, porque tenías que hacer la transición de "pistola a bayoneta" mientras el enemigo cargaba en tu línea . Si tienes todos los dedos sueltos, podrías encontrarte sosteniendo un arma descargada y una daga extraña. Tenían mucha prisa por arreglar eso. No lo estamos, lo vamos a usar .

Conoce al lanzagranadas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Ves el parecido de familia?

El trato con estas cosas es que cargas una ronda "en blanco" en el rifle (carga propulsora completa, sin bala) y el propulsor lanza la granada. Esa es una operación bastante sencilla para un mosquete de avancarga ; simplemente no cargues la bala.

Aunque si ya estamos usando proyectiles, simplemente puede usar un lanzagranadas de "trampa de balas", también conocido como "disparar" , que agrega la bala a la energía cinética del lanzador. Esos prevalecen hoy y no son tecnológicamente difíciles.

Entonces, en lugar de la granada, disparamos la daga.

Así. ¡Respuesta final!

En realidad, no es una mala idea si quieres cazar con un rifle de gran calibre pero no quieres dañar a la presa. Por otra parte, aunque los lanzagranadas de rifle tienen tanto retroceso, deben apoyarse contra el suelo o una superficie sólida para que sean difíciles de apuntar de todos modos.
@Efialtes, un tipo de trampa de balas seguramente no puede tener más retroceso que una bala ... Independientemente, reforzar el trasero aún puede adaptarse a la aplicación de OP, que es en gran medida "regla de genialidad" ...
El absorder de retroceso verdadero o hidráulico podría funcionar. La razón por la que hay tanto retroceso es porque la tercera ley de Newton dice que cualquier acción tiene una reacción igual y opuesta. Ahora el arma está impulsando un proyectil mucho más grande, por lo que el retroceso es mayor. en.wikipedia.org/wiki/Rifle_grenade El artículo de wikipedia lo explicará con más detalle.

Su pregunta no lo dejó del todo claro, pero asumiendo que se permite el polvo negro:

Una pistola de lanza/arpón sería mi primera opción. Se ajusta a los requisitos de peso y alcance del proyectil y parece ser también un arma de infantería viable , aunque tal vez un poco torpe. Aconsejaría no disparar múltiples proyectiles, el costo en complejidad y precisión es demasiado alto para su nivel tecnológico. Sin embargo, las modificaciones que permiten una recarga más rápida, por ejemplo, con un "cargador" de lanzas y cargas de pólvora preempaquetadas, parecen factibles. Una guja es esencialmente una lanza elegante y debería funcionar igual de bien, siempre que no la hagas demasiado pesada.

No puedo ver una forma de hacer que las hachas funcionen, pero las espadas tipo flechette o kinves con un sabot bien diseñado podrían estar dentro de la capacidad de sus ingenieros y funcionar más o menos de la misma manera.

Por último, pero no menos importante, si va tras personal, velas u otros objetivos "suaves": la metralla se inventó a finales de 1700, y la metralla/metralla se conocía antes de eso. Un paquete de cuchillos cortos y anchos podría servir razonablemente bien para este propósito, aunque siempre tendrá que haber un compromiso entre su utilidad como proyectil y como arma cuerpo a cuerpo. Esta podría ser su única opción viable si desea disparar varias armas a la vez.

Esta es quizás la mejor opción listada hasta ahora...

https://www.popularmechanics.com/technology/gadgets/a19905/rifled-slingshot-gun-joerg-sprave/

Este enlace es sobre un aficionado que creó una honda de acción de bomba que dispara cuchillos arrojadizos giratorios.ingrese la descripción de la imagen aquí

No es tan preciso y los cuchillos luego caen, pero es intimidante.

Cañón con Sabot

No sé por qué todo el mundo está pensando demasiado en esto. Especificaste que no quieres que sea más de dos veces el tamaño de un cañón, así que solo usa un cañón . Es trivial hacer un cañón de 12 pulgadas con el nivel de tecnología que ha especificado, y ese es un diámetro más que suficiente para adaptarse a cualquier arma cuerpo a cuerpo práctica.

Una vez que tengas el cañón, prepara sabots especializados para lo que quieras disparar. Si las aeronaves están luchando, el disparo de metralla ya será popular y efectivo, por lo que en lugar de un sabot liviano diseñado para caer, constrúyalo con material frangible. En este punto, en realidad tienes un arma relativamente práctica. La presencia de un arma cuerpo a cuerpo entre la metralla no es necesariamente perjudicial, incluso si no es beneficiosa, y aunque aumenta el costo de cada proyectil, no será una cantidad ridícula.

Dispárelos en la vaina con la empuñadura sobresaliendo del cañón del arma. Al disparar, la vaina es expulsada del cañón por el habitual taco de algodón. La espada y la vaina giran en el aire debido al arrastre adicional de la empuñadura. La resistencia del aire en la empuñadura frena ligeramente la espada y la desenvaina como un cohete de dos etapas. La vaina vuela hacia adelante girando salvajemente y causando lesiones caóticas, seguida inmediatamente por la hoja volando como una flecha hacia el objetivo.

Esto parece complicado: ¿qué ventaja tiene esto sobre disparar una espada que, para empezar, está desenvainada?
@Nuclear Wang: ese fue mi primer pensamiento, pero luego me di cuenta de que la punta de la espada se clavaría en el algodón y se desafilaría efectivamente o, si penetraba, estropearía el sello con el cañón. La vaina podría mecanizarse para encajar cómodamente en el cilindro.
Podrías hacer que la espada salga del cañón de punta, empujada por un sabot en la empuñadura.
@Nuclear Wang - Sí, pero para meter la empuñadura de una espada, tendrías que tener un cañón muy ancho. Punto primero, el cañón solo tiene que ser tan ancho como la hoja.
@chaslyfromUK O fabricas espadas sin una protección voluminosa. Si se usan como proyectiles, realmente no necesita esa característica de seguridad adicional. Tal vez solo un poco de guardia para tratar de evitar que atraviese limpiamente un cuerpo a corta distancia (aunque la fricción probablemente manejaría esto por usted). Sin embargo, supongo que si estamos haciendo espadas específicamente para esto, no hay un propósito práctico para tener empuñaduras.

Disparo de Langrage.

http://www.zarkonnen.com/airships/types_of_shot

disparo de lengua

En esta imagen, las púas reemplazan a las espadas.

Fórmula:

  1. Carga el cañón con pólvora. Cargar guata.

  2. Envuelve las espadas en un cilindro. El cilindro debe tener un diámetro más pequeño que el cañón del cañón. Si el diámetro es mayor, envuelva el cilindro con más fuerza.

  3. Coloque el cilindro en el cañón del cañón.

  4. Cañón de fuego.

Supongo que el uso de la toma Langrage nació de la desesperación. No hay ninguna razón por la que una persona dispuesta a disparar púas no dispararía espadas con la misma facilidad si tuvieran a mano. Podía ver perfectamente a los artilleros recogiendo cualquier cosa de metal de los muchos soldados caídos a su alrededor, envolviendo el botín en los pantalones de algún tipo muerto y disparándole.

Si quieres ser bastante inteligente, desarrollas un sabot descartable, que protege el cañón, transfiere energía a la espada y mantiene la espada centrada. El sabot se cae tan pronto como la espada sale del cañón.

Puedes hacerlo, pero no va a ser bonito.

Hay dos problemas: retroceso y precisión.

Propulsar un proyectil de 5 libras 200 yardas tiene un costo importante y fácil de calcular: la velocidad de salida. Como mínimo (usando un ángulo de lanzamiento de 45 grados), estás hablando de 44 m/seg. Solo para indicar lo difícil que sería su uso, la altura máxima del proyectil sería de 50 metros y el tiempo de vuelo sería del orden de 7 segundos. Por lo menos, los objetivos podrían simplemente esquivarlo. Si vamos a algo más razonable (en términos de precisión), podría aceptar una elevación de lanzamiento de 10 grados, y esto requerirá una velocidad inicial de aproximadamente 340 m/seg. Se trata solo de la velocidad de la bala de pistola, con una masa de proyectil (3 kg más o menos) que es aproximadamente 200 veces mayor que la de una bala calibre .45.

Está prácticamente garantizado que te derribará y te romperá el hombro.

Entonces, tendrá que ir a un rifle sin retroceso disparado desde el hombro similar al antiguo US 90 mm o al moderno Carl Gustav. Ambos tienen una considerable zona de explosión trasera que matará a tus camaradas si no tienes mucho cuidado. No me gustaría probar esto con propulsores de pólvora negra, pero eso no significa que sea realmente imposible .

Una vez que hayas lanzado tu arma cuerpo a cuerpo, la mayoría de ellas tendrán una precisión horrenda, ya que no son ni remotamente estables aerodinámicamente. Una espada, por ejemplo, no tendrá estabilidad en absoluto, y rápidamente caerá y se desviará salvajemente.

Supongo que su mejor apuesta sería un mayal de bola y cadena con una sola mano (con un mango muy corto) o un juego de nunchucks. Estos se comportarían en vuelo como un tiro en cadena. La precisión sigue siendo mala, pero la idea parece genial.

Hay una cuestión fundamental en su solicitud.

Los humanos somos bastante débiles y tenemos capacidades defensivas y ofensivas naturales muy pobres (sin garras, piel suave, dientes débiles). Entonces, desarrollamos armaduras para defendernos y armas para aumentar nuestros ataques ofensivos. Tomemos el ejemplo de un humano contra un humano. Sin armas, los humanos tienen que golpear, arañar, patear y morder. Si agrega una armadura a la mezcla (cualquier tipo, cota de malla, armadura de placas, kevlar, corteza de árbol, cuero, etc...) golpear y patear rápidamente se vuelve peligroso para el atacante (no quiere perforar cota de malla, o esas armaduras de estilo gótico con todos esos picos desagradables). Además, algunos humanos eran mejores peleando que otros. Entonces, los humanos fabricaron armas que aumentaron sus habilidades ofensivas. Los garrotes, cuchillos y espadas son geniales, pero son armas de corto alcance y dieron una ventaja a los humanos marcialmente más talentosos. Lanzar cuchillos a la gente no funciona muy bien, especialmente si están blindados. Las hachas, mazas y martillos de guerra requieren mucha menos delicadeza pero mayor fuerza, aunque todavía tienes el problema de tener que acercarte mucho a un enemigo para atacarlo. Las lanzas aumentaron el alcance ofensivo. Las armas a distancia como flechas, balistas y demás cambiaron el juego para siempre. Ahora, si realmente piensas en el desarrollo de las armas, especialmente las armas a distancia, tienes cuchillos que se convirtieron en espadas (para atacar a mayor distancia), que se convirtieron en lanzas (para atacar a mayor distancia), que se convirtieron en flechas. (para atacar a mayor distancia). Con el tiempo, las flechas se convirtieron en balas de cañón, ya que entregan mucha más energía al objetivo a una distancia mucho mayor, aunque eran difíciles de transportar y apuntar con precisión. por lo que se convirtieron en balas. Las balas son esencialmente una versión diminuta de las flechas y las flechas son esencialmente pequeños cuchillos que son realmente buenos para volar por el aire.

Ahora, ¿por qué querrías lanzar un arma que es realmente buena a corta distancia? Sería como usar una pistola para cortar las verduras de la ensalada o preguntar cómo usar un reactor nuclear para asar la carne. Sí, es lo suficientemente caliente para cocinar, pero es increíblemente tonto tratar de reducir las temperaturas extremadamente altas a una que no queme el bistec hasta que quede crujiente. ¡Use la parrilla especialmente diseñada que compró en Home Depot en su lugar! Del mismo modo, no arrojes espadas a la gente. En su lugar, lanza las diminutas espadas comúnmente llamadas "flechas" o "balas". Son más baratos, más livianos, más precisos, más confiables y no tendrá que esforzarse al máximo para inventar una nueva mecánica.

Si quieres alguna "cosa arrojadiza" interesante, echa un vistazo a la Hwacha o ballesta de repetición china (¿Chonuku?). Además, aparentemente, la gente solía meter proyectiles aleatorios (basura literal) en la boca de los trabucos si se quedaban sin munición, aunque eso podría ser solo un mito. (En el documental histórico "Los Piratas del Caribe, hay una escena en la que un pirata/esqueleto inmortal se clava un tenedor en el ojo durante tal exhibición)

https://en.wikipedia.org/wiki/Hwacha

https://en.wikipedia.org/wiki/Repeating_crossbow

PD: Esto no refleja necesariamente con precisión el desarrollo de las armas en la historia humana (los palos de madera afilados, también conocidos como lanzas, probablemente se usaron antes que las espadas. Este es solo un ejercicio teórico en la metodología de las armas.

No puedo votar negativamente en esta pila, pero esta respuesta no ayuda a mi problema. Entiendo que el arma es increíblemente poco práctica y no es efectiva, por lo que explicar con más detalle lo poco práctico que es no ayuda. Podría mejorar esta respuesta si profundizara más en la idea de la pistola de basura y explicara cómo podría funcionar.
Bueno, estoy luchando por encontrar fuentes para cargar cañones/trabucos con chatarra, aunque la boca ensanchada/en forma de cono fue diseñada para ayudar a cargar el arma más fácilmente para la caballería que usaba estas armas (los cav se llamaban Dragones, las armas eran originalmente llamado "Dragones"). Entonces, esa idea es probablemente un mito que recogí, aunque aún es factible, incluso si sería extremadamente inexacta.