El .50 BMG es una ronda muy poderosa con mucho poder de penetración. Quiero sobrevivir.
Investigué un poco por mi cuenta, pero no estoy seguro de cómo combinarlos de manera que detengan efectivamente una ronda de .50 BMG AP (punta negra).
Mi investigación:
https://phys.org/news/2016-04-metallic-glass-secret-almostbut-quiteunstructured.html
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/bodyarmor.php#id--Physical_Armor
https://en.wikipedia.org/wiki/Sorbotano
https://en.wikipedia.org/wiki/Metal_matrix_composite
https://en.wikipedia.org/wiki/Metal_foam#Composites
https://en.wikipedia.org/wiki/Impacto_profundidad
Como puede ver, es un desastre con todo lo que se incluye en la mezcla: amortiguadores, armadura líquida, Liquid Ocelot, lentes metálicos a granel y algo de física. No se cual seria mejor.
La placa de armadura debe ser:
Unobtainio:
Use placas de cerámica como la armadura corporal de infantería que puede detener una ronda de 7.62 OTAN, pero mucho más gruesa. Esto hace que el peso de la cerámica sea excesivo para cualquier persona normal que la use, lo que requiere un exoesqueleto robótico para ayudar con la parte de transporte. Invierta su dinero en tecnología de baterías para el exoesqueleto, no en "unobtanium". Haga que las placas de cerámica sean fáciles de reemplazar, ya que tienden a agrietarse. Los de infantería suelen caber en un bolsillo de un chaleco de nailon. De esta manera, puede encerrar completamente a una persona con suficiente armadura para detener cualquier cosa, hasta un arma montada en un vehículo (obviamente, si le están apuntando con un 30 mm o un ATGM, todavía tiene problemas).
Hoy tenemos la tecnología para hacer la armadura, exoesqueletos robóticos muy sofisticados y los controles electrónicos necesarios. Solo nos falta una buena fuente de alimentación (que tiene que ser silenciosa para que sea útil a la infantería).
Es ligero, maleable y ponible, pero una vez que algo golpea se vuelve extremadamente duro. Use unos pocos cientos de capas que estén incrustadas en una sustancia similar a la seda de araña, ya que estas sustancias también son livianas, maleables y extremadamente duraderas. Esto ayuda a mantener los fragmentos de grafeno (si los hay) en su lugar, ya que los bordes del grafeno son muy afilados, por lo que no querrás que salga volando. La capa superior, que es seda de araña, también ayuda a distribuir el impacto un poco antes de que llegue al grafeno.
Para aprovechar al máximo estas capas, primero tienes la seda de araña en la parte superior. Spidersilk se usa en lugar de Kevlar porque es mucho más fuerte (1, 2, menciona que puede ser 10 veces más fuerte que Kevlar, 520 MJ /M3). Luego tienes capas alternas de diamene y nanotubos de carbono ( https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanotube) con una última capa de seda de araña rematando de nuevo. Estos son más delgados que la seda de araña, lo que permite más capas de diamene y brindan el mismo peso ligero, flexibilidad, soporte y resistencia al separar las capas de diamene entre sí. Mejor aún, el tamaño óptimo de un CNT puede caber dentro de otro CNT que es un poco menos fuerte pero que aumentaría la fuerza total. Con un par de cientos de estas capas, seguramente detendrá varios disparos de .50 BMG. Lo que deja la energía cinética a eliminar:
Puede aumentar esto con fluidos no newtonianos ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liquid_Armor), pero en este caso los fluidos solo funcionarían como amortiguadores para reducir el impacto cinético antes de que llegue al cuerpo. Pero yo usaría un método diferente, principalmente el de las ruedas. Cuando una rueda golpea algo, el marco de metal está protegido por el aire de la rueda de goma (entre otras cosas). Este impacto provoca un aumento en la presión del aire y esto se distribuye uniformemente sobre el marco de la rueda. La armadura llevaría un líquido (probablemente un aceite) que absorbe mucha energía cinética cuando se presuriza. Esto se usa como una capa media/inferior que descansa sobre un marco. Cada vez que una bala impacta en la armadura, una parte de la energía se absorbe, se convierte en presión y se distribuye uniformemente sobre el marco para que la presión no apriete al usuario. Nunca absorberá toda la fuerza cinética,
Editar: para aquellos que dicen que esto no puede escalar. No puede escalar usando más de 3 capas de grafeno una encima de la otra. Sin embargo, si cada capa de Diamene se separa del resto, todas pueden funcionar como Diamene. Un cálculo de la parte posterior del sobre utilizando CNT grandes para separar cada capa de Diamene puede colocar 1763668 capas de Diamene separadas en 1 cm de armadura. Esto anula la afirmación de que sería demasiado grueso en comparación con las armaduras compuestas actuales.
1: https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult.php?img=PMC2939878_pone.0011234.g004&req=4 2: https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin%27s_bark_spider
Consulte este artículo sobre el metal fabricado con nanotecnología . Tenga en cuenta esta frase: "Un bloque de titanio en el que cada átomo estuviera perfectamente alineado con sus vecinos sería diez veces más fuerte que lo que se puede producir actualmente".
Mencionaste específicamente este tipo de nanofabricación como una posibilidad. Bueno, funcionará. Aquí hay alguien disparando una placa de titanio. Se detiene 50-cals. Incluso (apenas) una bala perforante.
La gente dejó de usar armaduras porque el poder de penetración simplemente creció demasiado. La armadura tendría que haber sido tan gruesa que se volvió imprácticamente pesada.
¿Pero un bloque de metal con el mismo poder de frenado que el trozo en ese video, que pesaba una décima parte? Eso es lo mismo que tener una décima parte del grosor. Eso sería similar al grosor de una armadura.
En otras palabras, una armadura del grosor de una pieza ordinaria con precisión de época podría tener la fuerza equivalente a una placa sólida tan gruesa como la placa en ese video. Y sabemos que la gente solía usar viejas armaduras; confiaron en él con sus vidas... Forjar tal cosa requeriría bastante habilidad, pero podría hacerse.
La energía cinética del impacto de un .50 BMG, particularmente a corta distancia, es enorme. úsalo Según la respuesta anterior de @Demigan, instale algún mecanismo para absorber la energía. Pero esa energía tendrá que ser disipada o contenida de alguna manera. Aborde las inquietudes de @JBiggs sobre la duración de la batería utilizando la energía para recargar las baterías que ayudan a mover al soldado.
EDITAR: La base del kit de armadura debe ser un "exoesqueleto" impulsado eléctricamente (por ejemplo, motorizado) (externo al humano, interno a la armadura), con energía suministrada por baterías. Las placas de blindaje deben montarse en actuadores que redirigen la energía a un fluido hidráulico que se enruta, a través de tubos (flexibles en las juntas) a un generador hidrodinámico central que convierte la energía hidráulica en electricidad. El movimiento en la armadura, impulsado por los motores eléctricos, haría que los actuadores hidrodinámicos se movieran, lo que provocaría problemas de reducción de la eficiencia con el tiempo. Las recargas frecuentes de las baterías superarían esto, al igual que recibir un disparo. Se convierte en un espacio problemático interesante.
Seré lo más básico que pueda. Gel balístico. Puedes hacer esto con gelatina común y puede detener una bala de pistola. Seguro que si lo compactas lo suficiente te queda algo súper efectivo.
Gel balístico (cómo hacerlo): https://www.instructables.com/id/Ballistic-Gel/
Se sabe que el gel balístico DISPERSA la energía por sí mismo. Una bala atravesará bruscamente el gel al principio, pero luego se detendrá por completo.
En ausencia de tecnología SF 'handwavium' como campos de fuerza, etc., existen límites físicos simplemente inevitables a la cantidad de armadura física 'ponible' que puede colocar entre un ser humano y un proyectil físico entrante de una masa/estructura/velocidad determinada.
El punto es que la armadura corporal no hace que la fuerza del impacto de un golpe desaparezca 'mágicamente'. Todo lo que hace es distribuir la inercia del proyectil a través del área de superficie inmediata de la pieza del chaleco antibalas en cuestión, sin que se destruya físicamente en el proceso.
Entonces, sí, puede diseñar una pieza de armadura corporal utilizando los materiales disponibles actualmente que detendrán una ronda de .50. Lo que no podrás hacer es;
A) Que sea lo suficientemente liviano para que un ser humano lo lleve y siga siendo efectivo en combate; y
B) Evitar que el ser humano que lo lleva tenga que absorber la energía cinética del golpe.
Olvídese de Hollywood: recibir un golpe mientras usa chaleco antibalas, ¡incluso de una ronda de pistola común y corriente 'duele' con una H mayúscula!
La energía de la bala tiene que ir a alguna parte y en este caso es el humano que lleva la armadura. Entonces, si bien es posible que pueda diseñar un conjunto de armadura de cuerpo blando convencional con placas que podrían detener una ronda de .50, le garantizo que el humano que lo usa, mientras pueda sobrevivir, no se levantará y se pondrá a bailar en el corto plazo, y mucho menos continuar. en la lucha (De hecho, estarán en una sala de cuidados intensivos).
Para ese tipo de resiliencia que está buscando, debe comenzar a considerar la 'armadura de poder', que es una tecnología de nivel en el ámbito puramente especulativo en este momento.
Una versión portátil de un concepto de armadura activa resistente como el Trofeo que se usa en vehículos blindados lo haría. Los rusos afirman que su armadura activa Kontakt puede detener rondas de uranio empobrecido de alta velocidad, por lo que eso sería suficiente.
También necesitará un buen Kevlar o equivalente porque todavía será golpeado por muchos fragmentos.
Dragonskin una vez afirmó que sus conceptos avanzados detendrían .50 cal: usaron una serie de escamas de cerámica superpuestas. ¿Bombo o realidad?
Jaime
Sr. J
Mefistófeles
Sr. J
Sr. J
Mefistófeles
KeizerHarm
los daleks