¿Cómo se asigna la experiencia subjetiva del color al espectro visible?

Kevin Warwick tenía un sensor de sonar implantado y podía sentir si un objeto estaba cerca o lejos. Se está acumulando evidencia de que nuestros cerebros pueden dar sentido a la información " extranjera " como el sonar (considere la VOz).

Se puede suponer/esperar que los ojos artificiales alimentarán la información del cerebro humano más que el espectro actualmente disponible (en el sentido visual, no a través del sentido del calor).

Infrarrojos a través de la dieta carotina

Posiblemente hubo experimentos del ejército para extender el espectro humano al reino del infrarrojo manteniendo una dieta especial de carotina , pero fueron abandonados cuando los avances tecnológicos hicieron que ver el infrarrojo fuera más fácil.

Ultravioleta en pacientes afáquicos - editado en

A algunas personas con cataratas se les extrae el cristalino (lo que resulta en afaquia ), lo que supuestamente conduce a la visión ultravioleta.

El ojo representa un compromiso entre un enfoque claro y una amplitud de espectro. ¿Cómo se ve el ultravioleta? El profesor Stark posee visión ultravioleta porque es afáquico en un ojo y, con el profesor Karel Tan, ha publicado investigaciones sobre el equivalente visible más cercano. Su conclusión es que se ve azul blanquecino o, para algunas longitudes de onda, un violeta blanquecino.

Experimento mental

Un experimento mental con un espectro visible extendido me parece interesante. Toca tanto el debate de los qualia como la ciencia cognitiva. Todavía espero que no voten este fuera de tema, porque no creo que la ciencia cognitiva tenga la respuesta con respecto a la experiencia subjetiva del espectro extendido.

Puedo pensar en dos posibilidades principales.

como referencia, el espectro visible humano actual (más común) con longitudes de onda como línea base objetiva (de Wikimedia)

espectro visible humano

1. Nuestro repertorio de colores actual se estira.

ingrese la descripción de la imagen aquí

2. Vemos nuevos colores.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Se ha debatido esto en la literatura? ¿Qué se está proponiendo? ¿Son (1) y (2) realmente iguales (más agudeza = más colores)?

Creo que no hay una expectativa implícita en el lenguaje (infrarrojo y ultravioleta), pero aun así, cuando las personas quieren demostrar una visión térmica, a menudo usan el color rojo y, bueno, no conozco ninguna película sobre superhéroes con visión de abeja.

@ Joe, cambié la redacción, para que quede claro que no quiero una respuesta especulativa, sino argumentos sobre un experimento mental. Si realmente se opone a permitir que la habitación de Mary y otros experimentos mentales entren en p.se, creo que debería reconsiderarlo y espero que otros no lo apoyen. Ni siquiera acordamos las preguntas frecuentes y usted está citando las preguntas frecuentes genéricas de stackexchange.
gracias por reformular Definitivamente no me opongo a los experimentos mentales filosóficos, solo dudo un poco acerca de los "¿y si...?" patrones de preguntas incluso aquí. Creo que la nueva oración de pregunta es mucho más fuerte (y una representación más justa de su interesante pregunta).
@ Joe, preguntaría sobre puntos de vista específicos sobre esta pregunta, pero sospecho que este es un experimento mental más nuevo y no estoy lo suficientemente versado en filosofía académica para saber quién podría haber argumentado a favor de cualquiera de las opciones.
han agregado las etiquetas 'metafísica' y 'filosofía de la tecnología'.

Respuestas (3)

Si ponemos el experimento mental en el contexto de la evolución, ambos casos son posibles. Diferentes especies de animales tienen diferentes espacios de color de percepción, algunos más de tres dimensiones. Uno puede imaginar el ojo humano desarrollando nuevos fotorreceptores sensibles al infrarrojo y al ultravioleta (y es posible que algo similar ya haya sucedido ) dando el caso 2. También puede imaginar la sensibilidad máxima de los conos rojo y azul evolucionando hacia el borde. del espectro continuamente, dando el caso 1. También se puede imaginar que el caso 2 está sucediendo continuamente con un aumento en la cantidad de nuevos fotorreceptores durante muchas generaciones.

Puede valer la pena indicar que el púrpura es un color extraespectral . La sintestesia de grafema-color también puede verse como un ejemplo de visión mejorada del color. Para responder a la pregunta sobre el mapeo, el espacio de color CIE L*a*b* es perceptualmente uniforme, lo que significa que los colores indistinguibles están separados por la misma distancia euclidiana: esto no es exactamente cierto para todas las personas, pero los experimentos demuestran que es así. funciona en promedio.

Otro experimento mental: ¿de qué color es Betelgeuse ? Lo vemos más rojo que nuestro propio sol. Si hay gente viviendo alrededor de Betelgeuse, ¿de qué color la verán? ¿Deberíamos traducir la palabra alienígena como "blanco", porque significa "todos los colores que se pueden ver a la luz del sol"?

Entonces, solo para aclarar, para la función de mapeo, implica que básicamente existe una posible variedad de estados subjetivos (colores) mucho más grandes y más finos que el que experimentamos la mayoría de nosotros. Si fuéramos capaces de ver otras longitudes de onda o diferencias más finas entre ellas, simplemente obtendríamos el acceso correspondiente a los estados subjetivos. Pero el lenguaje aparentemente afecta qué partes del espectro llamamos color básico. Además, desde una perspectiva evolutiva: queríamos encontrar frutas, etc. ¿Qué uso tenemos para el infrarrojo? Tal vez no tenga ningún sentido.
Creo que es un resumen justo. Agregaría que la percepción del color está determinada por factores tanto internos como externos y por esa razón la variedad está limitada solo por lo que puedas imaginar.
Pero no puedo imaginar nuevos colores :-) Y si puedes, estoy celoso ;-)
Puedes probar el experimento de mirar fijamente en en.wikipedia.org/wiki/Impossible_color . Desafortunadamente no funciona para mí.
Para mí tampoco, pero tal vez pueda encontrar algunos estereoscopios en el sótano de la universidad […y nunca más supieron de mí ;-)].

No estoy seguro acerca de la literatura sobre el experimento mental específico, sin embargo, el realismo representativo y el idealismo podrían ser algo de interés.

John Locke (no el de Lost) es uno de los autores más famosos en torno al tema, quien creía que toda percepción es una representación interna, y que los objetos tienen cualidades primarias y secundarias; el primario es la forma y el color y el secundario el tacto, el olor. Entonces, cómo percibes algo no se basa en el estímulo externo, sino en cómo has formado previamente el objeto en tu mente.

En el caso de los colores, nuestro cerebro ha evolucionado para mapear nuestras imágenes mentales en función de la gama de colores que podemos ver. Si pudiéramos ver ultravioleta como las abejas, ¿formaríamos un modelo mental diferente del mundo?

Wikipedia tiene una explicación más elegante aquí .

Pasas por alto que la experiencia del color humano es una superposición de la entrada de tres receptores de color. Para responder a la pregunta sobre ver nuevos colores, sería útil establecer la forma en que se perciben los nuevos colores.

No vemos colores espectrales puros en la vida cotidiana sino mezclas . Dado que solo tenemos tres receptores, muchas mezclas se consideran del mismo color, pero "igual" es ligeramente diferente para todos.

Las aves y algunos humanos tienen cuatro receptores de color (mediante un gen duplicado que codifica receptores de color), pueden diferenciar colores que parecen "iguales" para los humanos.

Entonces, puedo decir con confianza que el espectro no se estirará ni se agregará linealmente, como en sus imágenes.

Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrachromacy

No sabía sobre humanos tetracromáticos, gracias. Deliberadamente pasé por alto los tecnicismos de nuestro sistema de visión (hay muchos más que vale la pena mencionar en una sesión de preguntas y respuestas de ciencia cognitiva), porque me pregunto cómo el cerebro subjetivamente "le da sentido" y, como señalé con el enlace a Warwick, esto puede ser bastante independiente de cómo se canaliza la información al cerebro.
Además, no sé cómo puede confiar en descartar (1) y (2) cuando su fuente dice: "En el cerebro se lleva a cabo una variedad de procesamiento final de imágenes. No se sabe cómo se comportarían las diversas áreas del cerebro". respondería si se le presentara un nuevo canal de color. [...] un verdadero tetracromático humano tendría otro tipo de cono, y sus 100 tonos teóricamente les permitirían ver 100 millones de colores diferentes". Creo que la información del artículo (más capacidad para discriminar) está en línea con la opción (1) estirada, la segunda parte me suena a (2) extensión (¿nunca dije linealmente?)
@Ruben con "linealmente" me refiero a la línea de color de su espectro que se estira, no a las propiedades de la función de estiramiento. Esto ya no está en línea con los tres receptores de color.
De acuerdo, mi maqueta de 1 minuto definitivamente no hace justicia a la visión tricromática. También ignora las células ganglionares del proceso oponente, nuestro amor por el contraste, etc. Esto es deliberado.
¿Cómo se asigna la experiencia subjetiva del color al espectro visible?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v