¿Cómo sabían los astrónomos antiguos ordenar los planetas del más cercano al más lejano del Sol?

Si asumimos un modelo geocéntrico del universo (como lo hicieron los antiguos astrónomos), ¿cómo podríamos encontrar (nuevamente, como lo hicieron los antiguos astrónomos) las distancias correctas de los planetas? Por ejemplo, ¿cómo supieron que Júpiter está más lejos que Marte, si Júpiter es más brillante?

¿Puede respaldar su afirmación de que los antiguos astrónomos [sabían] las distancias correctas de los planetas ?

Respuestas (1)

De acuerdo con Cambridge Concise History of Astronomy (p. 33 de mi edición), esencialmente los griegos adoptaron la opinión (no irrazonable) de que los planetas que se movían más lentamente estaban más lejos y orbitaban en esferas más grandes.

Obviamente, eso no es lo mismo que sugerir que conocían "las distancias correctas" a los planetas, simplemente el orden. Desarrollaron un medio matemáticamente sólido para estimar la distancia a la Luna, aunque sus datos de observación les fallaron en una estimación correcta.

También pensaron que el Sol estaba en la cuarta esfera alrededor de la Tierra (para explicar el comportamiento observado de Mercurio y Venus).

No todos los griegos pensaban que el Sol giraba alrededor de la Tierra y los que abogaban por un universo heliocéntrico decían que las estrellas no se movían como la Tierra porque estaban muy, muy lejos.

Encontré el sitio de la página de matemáticas mathpages.com/home/kmath639/kmath639.htm como un relato interesante del modelo de Ptolomy. Señala: "Al carecer de medios definidos para ordenar las distancias, los antiguos básicamente supusieron que los planetas estaban ordenados de acuerdo con sus períodos orbitales generales, es decir, el tiempo que tardaban en dar la vuelta completa a la Tierra".
¿Cómo se mantiene ese orden de planetas basado en períodos orbitales, dado que el Sol orbita la Tierra con más frecuencia que cualquier otro objeto, pero aún así Ptolomeo colocó al Sol entre Venus y Marte? Obviamente, no era tan simple como los últimos habitantes de Cambridge intentaron hacer que pareciera.
No propusieron que el mundo fuera plano o que no girara, es decir, no propusieron que el Sol se moviera alrededor de la Tierra todos los días.
@LocalFluff Al adivinar, observaron el analema y concluyeron que el Sol tenía un período orbital de 1 año; eso es consistente con la clasificación.
@adrianmcmenamin Aristóteles y Ptolomeo, que ordenaron los planetas, argumentaron que la Tierra no giraba. De lo contrario, todos se dejarían caer los sombreros como si montaran a caballo (lo que era peligroso antes del estribo) a 465 metros por segundo. Conocían el tamaño y la forma de la Tierra. Y jg-faustus , un período orbital solar de 1 año supone una rotación diaria de la Tierra, que era como criticar la creencia del día del juicio final del calentamiento global hasta Copérnico, Kepler, Galileo a mediados de 1500 a principios de 1600.
Otros no lo hicieron, argumentando que la Tierra giraba. Una idea también adoptada por eruditos musulmanes que también tenían una perspectiva geocéntrica esencial. Los que no pensaban que la esfera celeste en su conjunto giraba cada 24 horas. El Sol no se diferencia de ningún otro cuerpo en que se mueve alrededor de la esfera celeste cada 24 horas.
¿Cómo sabían los astrónomos antiguos ordenar los planetas del más cercano al más lejano del Sol?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v